Перейти к контенту

Эдуард_Котелька

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    26

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Эдуард_Котелька

  1. Эдуард_Котелька
    Лазерные вполне могут подойти и параметры измерить возможно будет. Да и по стоимости вроде дешевле, чем если рассматривать другие варианты.
  2. Эдуард_Котелька

    Выбор эталона

    Эдуард_Котелька ответил на тема форума автора Макс111 в Измерения

    Вариантов то продается достаточно. В интернете есть немало оборудования. Там же и технические способности можно глянуть. Может на каком-то и остановитесь. Я обычно сравниваю параметры и цену. и за что она выше, когда все одинаковое.
  3. Эдуард_Котелька
    Теперь то буду знать, что одно от другого ушло далеко)
  4. Эдуард_Котелька
    Спасибо. Гляну.
  5. Эдуард_Котелька
    Как всегда, получается, что можно делать всем все что угодно.
  6. Эдуард_Котелька
    Да, я все понимаю, но во многих сферах не работают со старыми ГОСТами, сертификатами и т.д., которые просто немного бывают подредактированы, если такое вообще возможно. Надо глянуть, что сейчас предлагается в новых правилах.😏
  7. Эдуард_Котелька
    Что было, то написал) Я не видел, чтобы были новые допуски. Во всяком случае не сталкивался. И когда есть необходимость проверить информацию, то приходится гуглить, а там нововведений нет(
  8. Эдуард_Котелька
    Я немного не правильно выразился) Аккредитация должна быть на колибровочные работы. Установлено: "утвержденные Постановлением Госстандарта РФ от 28.12.1995 № 95"
  9. Эдуард_Котелька
    Проверка по ГОСТу, Большое отхождение или отклонение не примется. Погрешности небольшие могут пройти, даже если не ошибаюсь как раз в самом ГОСТе написано это)
  10. Эдуард_Котелька
    По какой причине такое не принятие?) Насколько мне известно, то главное, чтобы были параметры аналогичные. И не отходящие критично от ГОСТа. Разве не так?
  11. Эдуард_Котелька
    Сейчас такие вещи наверно уже и не найти, особенно документы на определенные модели. В основном информация выкладывается общая: производство, год выпуска и все в этом плане. Если только тут есть тот кто уже использовал именно эту модель.
  12. Эдуард_Котелька
    Думаю, что да. Это уже получится недоработка и под требования не подойдет, тем более что это медицинские показатели. Они погрешностей не терпят. Слишком чревато может получиться.
  13. Эдуард_Котелька
    Любопытное сравнение))) На мой взгляд можно попробовать измерить.
  14. Эдуард_Котелька
    Разве по гостам пройдем? Даже если заниматься колибровкой, все равно необходима проверка и разрешение. А сейчас это "полуфабрикат" наверно. По другому то как еще можно назвать...
  15. Эдуард_Котелька
    Возможно и оно. Тут нужно теперь модель посмотреть и сравнить или хотя бы схожие характеристики или нет. Чтобы было понятие. Но для информации все равно интересно было глянуть, вдруг пригодится в будущем.
  16. Эдуард_Котелька
    Вы же для себя какие-то пометки делаете? Я бы вел акты всегда, на всякий случай, даже если пока нет необходимости. Это гарантия сохранения информации, да и если потребуется, то не нужно будет вспоминать, все же зафиксировано.
  17. Эдуард_Котелька
    Какой именно датчик у вас? Инструкция к нему осталась? Я если сомневаюсь, то смотрю технические моменты, там же про эксплуатацию по любому написано. И что и как измерять тоже информация должна быть.
  18. Эдуард_Котелька
    Общие принципы и требования не всегда могут подойти. Все зависит от оборудования, которое как раз используется. В каждом есть свои тонкости и нюансы. Какое оборудование? требования у всех же разные.
  19. Эдуард_Котелька
    Народ, а чего спорить то? Всегда есть инструкции или технические характеристики, которые при необходимости стоит изучить. Я вот не вижу толку в споре))) У каждого все равно останется свое мнение и будут основываться на инструкции как всегда, ну немного на свой опыт.
  20. Эдуард_Котелька

    контроль паза

    Эдуард_Котелька ответил на тема форума автора Истина в Измерения

    А в вашем варианте только шаблон пока может подойти. Другого не вижу. Когда будет конкретный допуск, тогда сможете уже детально понимать все. И другими средствами контроль провести нет возможности.
  21. Эдуард_Котелька
    По вашему описанию, все должно быть нормально в работе. Тем более 4 пайки есть. Насчет законодательной стороны метрологии, то я бы посмотрел на всякий случай инструкции, чтобы потом не было сюрпризов.
  22. Эдуард_Котелька
    Однозначно трубопровод это стихия не метрологов. Это должны проверять и следить технический надзор. Найти доки сложновато, если только обращаться как раз в технадзор. У них же должны быть инструкции.
  23. Эдуард_Котелька
    Я брал на ликероводочном заводе. Как раз канистру пятилитровую. Документы все выдали. Правда они и не нужны были. А с меньшей дозировкой сложней, да и со временем все равно используется в работе.
  24. Эдуард_Котелька
    Как по мне, то они в основном одинаковые. Погрешности небольшие есть, так это во всех моделях присутствует. Ради интереса брали для теста несколько вариантов и в итоге есть различия. И сколько будет тут людей, столько и мнений)
×
×
  • Создать...