MOHCTPuK

Добрый день, для меня так же актуально поиск этого документа, у кого есть, поделитесь пожалуйста.

Да https://forum.metrologu.ru/viewtopic.php?f=34&t=4898

Могу, почту в личку напишите

МИР, ТРУД, МАЙ обновление встречай. Получилось победить ограничения с ТОЧКОЙ и получилось скомплектовать под ОС 32 и расширил функционал.

Андрей? ? Добрый день, спасибо за оценку. Напомните суть беседы. ? Если про 6 квалитет на проходных калибрах, то нет, необходимости в уменьшении номенклатуры у меня нет. Может попозже реализую такую возможность , если есть необходимость.

Прошу принять участие в тестировании моей программы для расчета исполнительных размеров калибров. Поля допусков ГОСТ и ОСТ (для тех кто помнит ?) Проверка расчетов, выполненных по ГОСТ с формулами, с данными из ГОСТ с исполнительными размерами (иногда не сходится ?) Функционал: Расчет калибров для отверстий, валов, уступов, резьб (пока только цилиндрических, но разных). Расчет калибров для шлицевого соединения, Калибры для конусов, Расчет размеров валов, отверстий, уступов, резьб, ПОСЛЕ и ПОД покрытие. Расчет плашек, метчиков Еще некоторые вещи для решения смежных задач. Все замечания по работе, вопросы и слова благодарности на "домашнем" форуме программы. там же я буду выкладывать новые версии. П.С. "Ограничения в ЭТОЙ (ознакомительной? / тестируемой) версии: 64 разрядная ОС WINDOWS, разделитель целой и дробной части, в настройках ОС - ТОЧКА" "Ссылка на "Домашний форум программы".

Калибр разовый с выборкой в центре, для обхода выступа и острыми кромками изготавливается и всё. Это если контролировать размер. Если измерить, то средства измерения, штангенциркуль.

У нас на предприятии, где внедрён возможно другой ГОСТ (номер не помню, он для ДСП), отдел метрологии, при согласовании с ними стандарта предприятия настаивал использовать термин "средства мониторинга". Я внутренне был не согласен, поэтому переработал текст, что бы эта формулировка там не появилась ?

Размер резьбы ?

Есть ASME B1.1 и B1.2 в переводе. Но это так, поднять тему. На самом деле вопрос в другом. Есть кто разобрался полностью как вести расчет по этим стандартам? Пишу программу для расчета резьбовых калибров и решил охватить и это белое пятно для большинства конструкторов. Требуется пояснения и консультация.

М60х1.35 это по какому ГОСТ такой шаг ?

Пока нигде, это второстепенная часть другого проекта.

Наружный диаметр контролируют гладким калибрами, там уже важно его поле допуска. Но этим редко заморачиваются.

Берите калибры ПР(1) и НЕ(11) для 7g6g, в них поле допуска наружного диаметра не важно ! Средний диаметр проверили и в большинстве случаев этого хватит.

Это тоже, только из альтернативного источника ( своя программа). Красным помечено возможное несовпадение размерах на мелких шагах.