Igen

Да, спасибо, владимир 332: МИ 2705-2013 ГСИ. Барометры мембранные метеорологические типов М-67, М-98, БАММ-1, М-110. Методика поверки ВЗАМЕН МИ 2705-2001

MИ 2705-2001 1 Область применения Настоящая рекомендация распространяется на мембранные барометры типа М-67 по ТУ 2504-1797-75, типа М-98 по ТУ 2511-1316-76, типа БАММ-1 по TУ 2511-1513-79 и типа М-110 по ТУ 2504-1799-75, предназначенные для измерений давления в диапазоне от 7 до 1090 гПа (таблица 1), в устанавливает методику их первичной и периодической поверки А по какому нормативному документу поверили Ваш барометр?? https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293818/4293818722.htm

Корней Чуковский Айболит Добрый доктор Айболит! Он под деревом сидит. Приходи к нему лечиться И корова, и волчица, И жучок, и червячок, И медведица!Всех излечит, исцелит Добрый доктор Айболит! И пришла к Айболиту лиса: «Ой, меня укусила оса!» И пришёл к Айболиту барбос: «Меня курица клюнула в нос!» И прибежала зайчиха И закричала: «Ай, ай! Мой зайчик попал под трамвай! Мой зайчик, мой мальчик Попал под трамвай! Он бежал по дорожке, И ему перерезало ножки, И теперь он больной и хромой, Маленький заинька мой!» И сказал Айболит: «Не беда! Подавай-ка его сюда! Я пришью ему новые ножки, Он опять побежит но дорожке». И принесли к нему зайку, Такого больного, хромого, И доктор пришил ему ножки, И заинька прыгает снова. А с ним и зайчиха-мать Тоже пошла танцевать, И смеётся она и кричит: «Ну, спасибо тебе. Айболит!» Вдруг откуда-то шакал На кобыле прискакал: «Вот вам телеграмма От Гиппопотама!» «Приезжайте, доктор, В Африку скорей И спасите, доктор, Наших малышей!» «Что такое? Неужели Ваши дети заболели?» «Да-да-да! У них ангина, Скарлатина, холерина, Дифтерит, аппендицит, Малярия и бронхит! Приходите же скорее, Добрый доктор Айболит!» «Ладно, ладно, побегу, Вашим детям помогу. Только где же вы живёте? На горе или в болоте?» «Мы живём на Занзибаре, В Калахари и Сахаре, На горе Фернандо-По, Где гуляет Гиппо-по По широкой Лимпопо». И встал Айболит, побежал Айболит. По полям, но лесам, по лугам он бежит. И одно только слово твердит Айболит: «Лимпопо, Лимпопо, Лимпопо!» А в лицо ему ветер, и снег, и град: «Эй, Айболит, воротися назад!» И упал Айболит и лежит на снегу: «Я дальше идти не могу». И сейчас же к нему из-за ёлки Выбегают мохнатые волки: «Садись, Айболит, верхом, Мы живо тебя довезём!» И вперёд поскакал Айболит И одно только слово твердит: «Лимпопо, Лимпопо, Лимпопо!» ............................................................. Вот и вылечил он их, Лимпопо! Вот и вылечил больных. Лимпопо! И пошли они смеяться, Лимпопо! И плясать и баловаться, Лимпопо!И акула Каракула Правым глазом подмигнула И хохочет, и хохочет, Будто кто её щекочет. А малютки бегемотики Ухватились за животики И смеются, заливаются — Так что дубы сотрясаются. Вот и Гиппо, вот и Попо, Гиппо-попо, Гиппо-попо! Вот идёт Гиппопотам. Он идёт от Занзибара. Он идёт к Килиманджаро — И кричит он, и поёт он: «Слава, слава Айболиту! Слава добрым докторам!»

Я лично за калибровку, но: -в соответствие с какой НД??!! -протоколы, где??!! и кто, кроме Вас, и Ваших друзей, её признает??!!

Да, Вы правы есть не которое противоречие, поэтому я верую в смелость и разум ведомственной медицины!!

Да, в 2021 можно измерять будет в медицине и бесконтактным способом, слава богу и министерству; Но измерять, а не только использовать, давайте подождем и посмотрим!! Хотя мне почему казалось, что регистрация, это в основном безопасность применения по отношению к пациенту

Использовать, можно, ,а измерять нельзя, в медицине!! Или я не прав??!!

БЕСКОНТАКТНЫЙ ИНФРАКРАСНЫЙ ТЕРМОМЕТРМодель: Berrcom JXB-17 II . НАЗНАЧЕНИЕУстройство представляет собой инфракрасный термометр, предназначенный для бесконтактного измерения температуры тела детей и взрослых. Может применяться пользователями в домашних условиях и врачамив медицинских учреждениях Разрешение, по мнению уважаемого господина получено, я рад за МВД!! Хотя мне кажется, что регистрация как медицинское изделие. это хорошо, но недостаточно все же

То есть если производитель разрешил, то можно??!! Спасибо, господина!!

А если данное устройство, использовать в ведомственной больнице/поликлинике по распоряжению главврача в качестве эксперимента,индикатора,с профилактической целью с дальнейшим замером температуры штатным термометром, в случае необходимости??

Но вот интересное сообщение, на эту же тему:

Мне кажется, не во всех МП прописано, что после ремонта, обязательна поверка в объеме первичной; Мне кажется, что между Белоруссией и Россией есть признание лишь первичной, а не периодической поверки; Вроде бы если, после ремонта в Белоруссии, ими же была произведена первичная поверка, то в России могут/должны признать?!

Да не, просто , страсть есть страсть

А когда было писано?? В Парижу?? При чужой бабе??

Странно, но мне показалось это студенческой "разводкой", ведь и вспомогательное оборудование тоже и обеспечивает и....., и без поверки, просто т/о

Методика то известна, но она общая, а результат конкретен по каждой МП. Я в смысле что на мой взгляд, если при калибровке отбраковка теоретически зависит от уровня вероятности, то для поверки она жестко определенна, или да, или нет!!

Боязнь, возможно, но все же: " Метрология - везде. Без нее завод в п… беде. Неизвестно как измерили, Если что-то не поверили, И заказчик нам вернет Все приборы на завод. " В смысле, я думаю грамотный и рациональный метрологический контроль, а поверка СИ часть его, причем не самая финансово обременительная, весьма полезен для улучшения контроля качества!!

Да но, ведь не визуально или по запаху/вкусу они это определяют, возможно

"анализ загрязненности инъекционных растворов"

А разве фармкомпания не могет производить: -биодобавки; -коврики для лечебной йоги; и прочее??

Так, я только за, прописку в документах!! Хотя ведь есть и : ГОСТ Р ИСО 7870-2-2015 Статистические методы. Контрольные карты. Часть 2. Контрольные карты Шухарта https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293759/4293759226.pdf Карта Шухарта имеет две статистически определяемые контрольные границы, расположенные по обе стороны от центральной линии, которые называются верхней контрольной границей и нижней контрольной границей да и: ГОСТ Р ИСО 7870-1-2011 Статистические методы. Контрольные карты. Часть 1. Общие принципы https://allgosts.ru/03/120/gost_r_iso_7870-1-2011 Почему бы не строить контрольные карты (графическую систему контроля), контроль соответствия по погрешности?? Ведь скажем контрольные карты по размаху, применяются при контроле продукции, в лабораторных медицинских измерениях!! Весьма интересен, в этом плане: РМГ 76-2014 ГСИ. Внутренний контроль качества результатов количественного химического анализа https://info.metrologu.ru/ntd/ntd_3511.html

Странно, а разве это не: РД 50-453-84 Методические указания. Характеристики погрешности средств измерений в реальных условиях эксплуатации. Методы расчета https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4294848/4294848589.htm Но он заумный, да и в РФ отменен, хотя есть примеры в конце РД 50-453-84 Хотя есть и: Р 50.2.038-2004 Государственная система обеспечения единства измерений. Измерения прямые однократные. Оценивание погрешностей и неопределенности результата измерений https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293850/4293850634.htm он и его заменяет, да и более "красивше" написан!!

Можно по "простому" тупо просуммировать, как видно было сделано в Вашем примере, требования закона ( допуск ) + неадекватность водителя/машины (защитная полоса) + погрешность СИ!! Дешево и сердито!!

Быть может, путь осветит: РД 50-453-84 Методические указания. Характеристики погрешности средств измерений в реальных условиях эксплуатации. Методы расчета https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4294848/4294848589.htm Но он заумный, да и в РФ отменен, хотя есть примеры в конце РД 50-453-84 А вот и еще: Расчет погрешности СИ в реальных условиях эксплуатации https://helpiks.org/7-3006.html Требования к нормируемым метрологическим характеристикам СИ устанавливает ГОСТ 8.009-84. Комплекс НМХ средств измерений конкретного типа устанавливают на основании принятой для средств измерений данного типа модели его погрешности в реальных условиях применения. Модель погрешности СИ определенного типа в реальных условиях применения в общем случае имеет вид: Данная формула представляет собой символическую запись объединения пяти составляющих погрешности средства измерений в реальных условиях применения: Δos – систематическая составляющая основной погрешности средства измерений; Δo – случайная составляющая основной погрешности средства измерений; ΔoH – случайная составляющая основной погрешности, обусловленная гистерезисом; ∑ Δci (i = 1…l ) – объединение дополнительных погрешностей Δci средства измерений, обусловленных действием влияющих величин и неинформативных параметров входного сигнала средства измерений (влияющих величин); Δdyn – динамическая погрешность средств измерений, обусловленная влиянием скорости (частоты) изменения входного сигнала средства измерений; l – число дополнительных погрешностей. В зависимости от свойств СИ и рабочих условий его применения отдельные составляющие могут отсутствовать. Учет всех нормируемых MX средств измерений при оценивании погрешности результата измерений является сложной и трудоемкой процедурой, оправданной при измерениях повышенной точности. При измерениях на производстве обычно используется упрощенный подход, при котором возможное значение инструментальной составляющей погрешности определяется по классу точности СИ.

Вопрос со стороны, не НАШИХ, так сказать: А разве в "теле" методики поверки, не прописана процедура проверки соответствия, для конкретных СИ?? Или Вы хотите "над поверочную", так сказать общую узаконенную методу?? Аналогия, есть но не полная, по выборке: ГОСТ 16493-70 Качество продукции. Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Случай недопустимости дефектных изделий в выборке http://docs.cntd.ru/document/1200012871 РД 50-605-86 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СТАНДАРТОВ НА СТАТИСТИЧЕСКИЙ ПРИЕМОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293849/4293849956.htm По сортности: ГОСТ 12566-88. Изделия швейные бытового назначения. Определение сортности (с Изменением N 1) http://docs.cntd.ru/document/gost-12566-88