Igen

Имитатор вещь на мой личный взгляд очень удобен, но: - Нормальный элемент, "сдыхает", а его мне кажется, не меняют!! - А поверка Имитатора, кем осуществляется, самими поверяющими!!

Да, барометр- анероид М-67 , это класс!!

Возможно проводили поверку в центральной части шкалы, без краев, тогда да, он хорошо показывает, но это мое мнение

Да, БАММ-1, отдавать на поверку, без контроля, по диапазону, особенно на краях, есть не "комильфо", на мой взгляд

Я бы запросил протокол поверки: -БАММ-1, на мой взгляд "школьный" барометр, но у него очень "лояльные" допуски по поверке, да и МП запутанная слегка, на мой взгляд; Если поправки при периодической поверки сильно расходятся по отношению к поправкам при первичной/заводской поверке, можно отдать на "капремонт" в Гидрометео, у них есть/должна быть и барокамера и эталонный цифровой барометр, можно и проверить, и настроить по всему диапазону, а отсчет поправок начинается "с начала", мне так кажется!!

А что поверкой, госповеркой, вся метрология и заканчивается??!

Ну поверка функционально проще, экономически выгоднее, дешевле, это так!!

Приобретайте СИ хорошего уровня, грамотная программа техобслуживания, или собственной калибровки, и все!!

А почему бы не осуществлять, грамотный технический надзор, ну или калибровку собственными силами, у Вас такие возможности есть, уйти от внешнего надзора!!

Хорошо сказано!!

И что ни одного ЦСМ??!!

"В случае обращения во ВНИИМС по вопросу осуществления работ в области подтверждения компетентности, необходимо направить Заявку или связаться со специалистами (см. ниже Контактные лица). Сроки выполнения работ устанавливаются в соответствии с условиями заключенных договоров на работы по подтверждению компетентности. В случае положительного решения Заказчику предоставляется сертификат соответствия с приложением области компетентности на срок 3 года. Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, подтвердивших компетентность в области аттестации испытательного оборудования, заносятся в Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, подтвердивших свою компетентность в соответствии с ГОСТ Р 8.568. Реестр будет размещен на официальном сайте ВНИИМС. Контактные лица: Пашаев Бахтияр Магомед оглы, тел.: (495) 781-90-82, pashaev@vniims.ru Красавин Илья Владимирович, тел.: (495) 665-30-87, i.krasavin@vniims.ru" Большое спасибо!!

Так покажите и реестр проверки квалификации лиц осуществляющих аттестацию ИО и метрологическую услугу : проверка квалификации лиц осуществляющих аттестацию ИО

Аттестация испытательного оборудования ВНИИМС предоставляет весь комплекс услуг по аттестация испытательного оборудования в соответствии с ГОСТ Р 8.568-97 ГСИ. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения: разработка программ и методик аттестации испытательного оборудования; проведение метрологической экспертизы программ и методик аттестации испытательного оборудования проведение или участие в проведении аттестации испытательного оборудования А единого реестра возможно нету!! Как и услуги: Подтверждение компетентности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих аттестацию испытательного оборудования

Вообще-то платит заказчик, исполнитель только получает!! Но кто и где ведет реестр?? И кто есть "первородные" исполнители??

Радость за создателей МИ 3626-2020 "Рекомендация. ГСИ. Подтверждение компетентности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих аттестацию испытательного оборудования", "стыдливо" обходя по тексту МИ ссылок на ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 "Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий", все же "деликатно" упомянуть ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 в библиографии, мол мы и его читали!!

ГОСТ Р 8.568-2017 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Аттестация испытательного оборудования. Основные положения 3.1.6 исполнитель: Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающее услугу (проводящее работу) по аттестации испытательного оборудования. Примечания 1 Исполнитель в добровольном порядке может пройти процедуру подтверждения компетентности в области аттестации испытательного оборудования. 2 Заказчик вправе требовать у исполнителя подтвержденную компетентность 8 области аттестации испытательного оборудования. 3 Допускается совмещение юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем функций заказчика и исполнителя. Я предложил, что на мой взгляд проще, предоставлять результаты межлабораторных сличений, по договоренности с заказчиком!! Почему бы и нет??!! Кстати: в МИ 3626-2020 "Рекомендация. ГСИ. Подтверждение компетентности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих аттестацию испытательного оборудования", в разделе библиографии указан ГОСТ ISO/IEC 17025 "Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий"

Да уж, но вопрос был: запрос заказчика, предоставить документальное подтверждения компетенции производителя ИО; Я предложил, предоставить результаты межлабораторных сличений, что проще, предположив, что у производителя ИО есть испытательная лаборатория, по ГОСТ ISO/IEC 17025-2019; К поверке это отношение не имеет, так мне кажется!! "ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий (Переиздание) 7.7.2 Лаборатория должна осуществлять мониторинг своей деятельности путем сравнения с результатами других лабораторий, если это возможно и применимо. Такой мониторинг должен планироваться, и его результаты должны анализироваться. Он должен включать (но не ограничиваться) следующие мероприятия или одно из них: a) участие в проверках квалификации. Примечание - В ISO/IEC 17043 приведена дополнительная информация о проверках квалификации и о провайдерах проверки квалификации. Провайдеры проверки квалификации, которые выполняют требования ISO/IEC 17043, считаются компетентными; b) участие в межлабораторных сличениях, отличных от проверок квалификации. То есть, можете предоставить документ с результатами межлабораторных сличений, по ГОСТ ISO/IEC 17025-2019"

Но разве если у pencraft производят ИО, то скорее всего у них есть и испытательная лаборатория, и ГОСТ ISO/IEC 17025-2019, это их норматив, мне так кажется!!

Мне все же нравится: "ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий (Переиздание) 7.7.2 Лаборатория должна осуществлять мониторинг своей деятельности путем сравнения с результатами других лабораторий, если это возможно и применимо. Такой мониторинг должен планироваться, и его результаты должны анализироваться. Он должен включать (но не ограничиваться) следующие мероприятия или одно из них: a) участие в проверках квалификации. Примечание - В ISO/IEC 17043 приведена дополнительная информация о проверках квалификации и о провайдерах проверки квалификации. Провайдеры проверки квалификации, которые выполняют требования ISO/IEC 17043, считаются компетентными; b) участие в межлабораторных сличениях, отличных от проверок квалификации. То есть, можете предоставить документ с результатами межлабораторных сличений, по ГОСТ ISO/IEC 17025-2019" Но это мое личное мнение!!

Вообще-то pencraft говорил, о аттестации произведенных ими ИО, о поверке не было ни слова; и нормальная конкуренция здесь есть, мне кажется!! Да и если тебе платит, не государство, а приходится зарабатывать, то не грех и учитывать запросы клиента, мне так кажется!!

К клиенту надо относиться с терпением и уважением, а не советовать исполнителю: "А не пройти ли клиенту на выход?", иначе история повторится, как с обязательной поверкой в медицине!! Скажем, заказчик может уйти к другому, более "внимательному" к запросам клиентов исполнителю; Возможно, надо прописать в Руководстве по качеству, возможность, по запросу предоставлять документы/протоколы по результатам проверки квалификации/межлабораторных счислений!! Хороший маркетинговый ход! Но это мое личное мнение!!

Сужение, значительное, области обязательной поверки, скажем в медицине, яркий пример, отношения, к такому отношению, на мой взгляд

А на мой взгляд, большинство нормативных международных документов не предполагают жесткого нормирования, а многовариантность решений, на благо взаимоотношений заказчика и исполнителя, кстати благотворно это действует и на экономику!!

ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий (Переиздание) 7.7.2 Лаборатория должна осуществлять мониторинг своей деятельности путем сравнения с результатами других лабораторий, если это возможно и применимо. Такой мониторинг должен планироваться, и его результаты должны анализироваться. Он должен включать (но не ограничиваться) следующие мероприятия или одно из них: a) участие в проверках квалификации. Примечание - В ISO/IEC 17043 приведена дополнительная информация о проверках квалификации и о провайдерах проверки квалификации. Провайдеры проверки квалификации, которые выполняют требования ISO/IEC 17043, считаются компетентными; b) участие в межлабораторных сличениях, отличных от проверок квалификации. То есть, можете предоставить документ с результатами межлабораторных сличений, по ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 Возможно это будет приемлемое для всех решение, в условиях рынка