Igen

А разве аккредитующие на право калибровки не смотрят?? А разве специалисты УВАЖАЕМЫЕ не входят в комиссию, и не обладают правом все смотреть, при получение права на выполнение работ?? А даже другие специалисты НЕЗАВИСИМЫЕ потом не просматривают все папки с документами, а это их право, кстати оплачиваемое, я так думаю!!

А все же где ОНО установлено??

Возможно "судьба" так сказать ротаметра зависит от устройства в котором он установлением?? Вы бы указали где ротаметр установлен!!

А разве ГЖХ не проходят поверку чувствительности/определения предела определения, как правило,только при первичной поверке или ремонте?? А СКО, да и базовая по сути при периодической поверке обычно в норме, запас по МП значителен?? И как раз хроматографам выгодна КП, на мой взгляд!! А вообще по сути я с Вами согласен!!

А как?? https://sun9-50.userapi.com/c7004/v7004564/71d97/-EJ-9Xpvfyg.jpg

А данные измерения чего, если не секрет?? Стоимость ксп-02 светофильтров (или аналогов) с поверкой, значительна, клинической лаборатории не "потянуть", что они эталон с водителем/экспедитором передают??

Интересно, а можно поподробнее?? Это, что же каждая лаборатория должна иметь планшетку со светофильтрами, повереными; Это есть хорошо, но дорого??

Пердимонокль прямо В простоту и экономическую целесообразность не верю, но это лишь мое мнение

Ну возможна нудная и денежная процедура внесение в Госреестр СИ, единичного трансформатора тока типа ТФЗМ 110, 1985 года выпуска, коэффициент трансформации 1000/5, а методика поверки уже есть: "ГОСТ 8.217 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Трансформаторы тока. Методика поверки 1 Область применения Настоящий стандарт распространяется на трансформаторы тока по ГОСТ 7746, измерительные лабораторные трансформаторы тока по ГОСТ 23624 (далее - трансформаторы тока) и устанавливает методику их поверки. Допускается поверять трансформаторы тока, метрологические характеристики которых не хуже указанных в ГОСТ 7746 и ГОСТ 23624."

Ну я бы попробовал, в испытательную лабораторию

Ну разве кто-то запрещает разработать свою программу испытания трансформатора тока типа ТФЗМ 110, 1985 года выпуска, коэффициент трансформации 1000/5, на основе "ГОСТ 7746-2015 Трансформаторы тока. Общие технические условия" ??

А в нем прописано, что трансформатор это СИ?? А в подписанном "ГОСТ 7746-2015 Трансформаторы тока. Общие технические условия http://docs.cntd.ru/document/1200136399 Настоящий стандарт распространяется на электромагнитные трансформаторы тока (далее - трансформаторы) на номинальное напряжение от 0,66 до 750 кВ включительно, предназначенные для передачи сигнала измерительной информации приборам измерения, защиты, автоматики, сигнализации и управления в электрических цепях переменного тока частотой 50 или 60 Гц, разработанные после 1 января 2016 г. 8.6 Периодические испытания 8.6.1 Периодические испытания следует проводить на трансформаторах серийного производства не реже одного раза в 5 лет." говорится об периодических испытаниях

Увы да, хотя идея не поверки, а периодического испытания, скажем раз в 5 лет, мне лично нравиться

Ринат К пишет: " Может у кого нибудь найдётся любая информация. "

Трансформаторы в ГРСИ РФ https://all-pribors.ru/groups/transformatory-280/grsi-devices ГОСТ 7746-2015 Трансформаторы тока. Общие технические условия http://docs.cntd.ru/document/1200136399 Настоящий стандарт распространяется на электромагнитные трансформаторы тока (далее - трансформаторы) на номинальное напряжение от 0,66 до 750 кВ включительно, предназначенные для передачи сигнала измерительной информации приборам измерения, защиты, автоматики, сигнализации и управления в электрических цепях переменного тока частотой 50 или 60 Гц, разработанные после 1 января 2016 г. 8.6 Периодические испытания 8.6.1 Периодические испытания следует проводить на трансформаторах серийного производства не реже одного раза в 5 лет. Государственный реестр средств измерений https://info.metrologu.ru/grsi/grsi.html?action=index&admin_mode=&srchPat[0]=&srchPat[1]=трансформаторы+тока&srchPat[2]=&srchPat[3]=&srchPat[4]= ---------------------------------------------------------- Межповерочный интервал трансформаторов тока https://ofaze.ru/teoriya/mezhpoverochnyj-interval-transformatorov-toka ------------------------------------------------ Трансформаторы ТФЗМ http://electra-hvac.ru/rashifrovka-tfzm.html https://voltten.com/tfzm-110-transformator-toka-izmeritelnyj-maslyanyj/ ----------------------------------------- Настоящее руководство по эксплуатации (РЭ) предназначено для изучения и руководства при монтаже и эксплуатации трансформаторатока серииТФЗМ (в дальнейшем именуемого "трансформатор"). https://megaom.ucoz.ru/vv_oborudovanie/TT/TFZM-110.pdf

Я конечно не классик, но все же советую перечитывать себя, и все же напомню: "Но я не настаиваю на аккредитации поверочных лабораторий по международно признанным нормативам, скажем 17020, зачем, ненужное быстрее отомрет; Я так думаю!! Хотя Вот пример: Кыргызский центр аккредитации Руководство по применению международного стандарта ГОСТ ISO/IEC 17020 для поверочных лабораторий КЦА-ПА18 KCA-PA18.pdf " Мне кажется Вы просто используете тактику "баба-юга против"

А главное это Ваши цитаты!! Но Вы зря переживаете, ГОСТ Р ИСО/МЭК 17020-2012 это же не ИСО/МЭК 17020, и можно что угодно переписывать, мне так кажется!!

Так я не против, только в оригинале, то есть "буржуйском" только калиброванные; Как говориться, найдите пару отличий: поверка, калибровка, проверка!!

Да, опять каюсь, и перекрещусь по Вашему совету

Я бы Вам все же посоветовал бы и оригиналы посмотреть 17020, российская сторона имеет право на свою трактовку, но так как в оригинале 17020 нет слов о поверке используемого при инспекции (возможно, интерпретация как поверки в поверочной лаборатории), а лишь, о калибровке, то при возможной, гипотетически возможной согласованности взаимопризнание периодической поверки, другие Высокие Стороны могут и не признать эту российскую трактовку 17020; Но это мое личное мнение

При поверки у рекомендованных Вами "рогов и копыт", не обязательно, мне так кажется

ГОСТ Р ИСО/МЭК 17020-2012, вроде действующий пункты 6,2.6, 6.2.8 А Вы не читали?? Рекомендую!!

А зачем нужно проводить калибровку у "рогов и копыт", когда можно проводить и калибровку самому, не переплачивая "рогам и копытам", или консультантам сердитым

Каюсь:аккредитация

Уже не работаю; А с другой "солидной" сотрудничаю, а не работаю, вне штата, так сказать; А это Ваши, уважаемая гоподина слова " Для буржуинов есть калибровка. Да и то непонятно как её признают" Я так понял, что Вы не в курсе про то что национальные/ государственные метрологические институты как правило аттестованы по 17025, в том числе и Российские: Но рад, что Вы за выходные расширили свой кругозор