Перейти к контенту

Kaprina

Пользователи
  • Число публикаций

    75
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Kaprina

  1. Правила взаимного признания результатов работ по обеспечению единства измерений УТВЕРЖДЕНЫ Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18 октября 2016 года N 145 Настоящее Решение вступает в силу с 1 января 2017 г., но не ранее 30 календарных дней с даты его официального опубликования
  2. Пользователь может быть заявителем, но он может утвердить тип только своего СИ единичный экз. и в его интересах будет предъявить МП поверителю.
  3. нет, не изменится, год остается прежний.
  4. если стандартные проблем вообще не должно быть. Мне не приходилось утверждать тип импортных СИ, но разве для импортных другие правила?
  5. Я думаю, что да. Мы всегда высылаем, если ЦСМ просит.
  6. Не может не входить, т.к. при утверждении типа требуют, МП должно входить в комплектацию.
  7. и новые модификации можно внести в прежнее ОТ, и регистрационный номер не изменится. Если у производителя раскручен тип СИ, и он вводит новую модификацию этого СИ, ему не выгодно выпускать новый, неизвестный тип. У нас есть прибор, который был утвержден в 2010 году, а в 2017 была внесена новая модификация, изменены МХ и МП и при этом рег. номер остался прежним.
  8. 1. При внесении изменений в ОТ МП не всегда меняется. 2. Заказчик всегда получает МП при покупке СИ, производитель обязан прикладывать МП, т.к. она входит в комплектацию СИ. 3 Поверитель может попросить МП у производителя, а также и ОТ.
  9. Да, совершенно верно, номер в реестре останется старый, а в новом описании типа будет указано, что это ОТ в редакции, утвержденной приказом Росстандарта №____ от _____. Все ранее выпущенные СИ будут поверятся на соответствие старому ОТ, а новые СИ на соответствие новому ОТ.
  10. Нет, не запуталась, существует три версии ОТ, первая 2005 год, вторая 2010 год и третья версия с изменениями, в редакции от 24.11.2017, которой в на форуме в "ГРСИ" нет. Но мне на самом деле ни какая версия не нужна, они у меня все есть, речь шла о том, как узнать дату изменений, и где взять ОТ в редакции до изменений, т.к. в ФИФ ее нет.
  11. на форуме в "ГРСИ" нет последней версии с изменениями от 24.11.2017, хотя есть ОТ 2010 года, действующее до внесения изменений, которого нет в ФИФ.
  12. нет, это версия 2005 года, а была еще 2010, в которую в 2017 внесли изменения
  13. 29316-10, а вот старой версии почему-то нет, меня это тоже удивляет, видимо старую версию можно только заказать во ВНИИМС.
  14. Вот и я так спросила у эксперта, на что мне указали на критерии "Наличие у работников, непосредственно участвующих в выполнении работ....... опыта работы по обеспечению единства измерений в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации", а в заявлении указано "поверка", т.е. наличие опыта поверки, а не калибровки. А потом добавил, что если бы опыт калибровки был в лаборатории аккредитованной Росаккредитацией, то тогда можно было бы, а если в РСК, ( вот уже боле 10 лет), то нельзя. Может нам с экспертом не повезло....
  15. дата внесения изменений указана в ОТ, строчка под заголовком "Описание типа" (в редакции , утвержденной приказом №____ от ____)
  16. так я про то и говорю, что на СИ выпущенные ранее, измененное ОТ не распространяется.
  17. Может и бывают ошибки, не могу точно утверждать, что нет ( у нас такого не было), но изменения в ОТ в основном вносят потому что усовершенствуют прибор либо добавляют новую модификацию, све это идет через внесение изменений в ОТ, т. к. утвердить заново СИ с тем же наименованием и типом по новому законодательству нельзя.
  18. На старые СИ ОТ в новой редакции распространяться не может, сами подумайте, что, производитель будет изымать все старые приборы и исправлять их под новое ОТ? А вот новая МП на старые приборы может распространятся, но только в том случае, если в самой МП об этом говорится, т.е. "настоящая МП распространяется на ранее выпущенные приборы, если в МП такой записи нет, то она действует только на новые, выпущенные после внесения изменений в ОТ.
  19. Только как стажера можно, потому что у него нет опыта работы поверителем, а опыт работы калибровщиком не принимается при аккредитации на поверку.
  20. Если вы хотите утвердить тип вашего СИ в Казахстане, вам нужно найти организацию, которая будет поверять ваши СИ при выпуске из производства (первичная поверка), т.к. в Казахстан вы сможете их продавать только с поверкой. Вот , когда эта организация поверит ваше СИ и выдаст вам Свидетельство, его копию вы и вышлите с пакетом документов. Тем самым вы подтвердите, что первичную поверку ваших СИ проводит и будет проводить эта организация.
  21. Kaprina

    Методика калибровки СИ

    ГОСТ Р 8.879-2014 Методики калибровки СИ. Общие требования к содержанию и изложению.
  22. Чтобы соответствовать критериям ваши специалисты должны иметь опыт работы поверителями в аккредитованной лаборатории не менее 1 года
  23. Я же говорю, что все не так просто, не достаточно обучить специалистов, необходим стаж работы в аккредитованной лаборатории не менее года, а то что они имеют стаж по калибровки не имеет значение, только стаж по поверке. Нам эксперт по аккредитации советует взять кого нибудь по договору на пол ставки или даже на четверть ставки, с ним аккредитоваться, а потом наши специалисты у него будут стажерами год, но и такого специалиста тоже не просто найти, ведь человек как то должен будет уходить с основной работы....
  24. Не так все просто, если лаборатория не была ранее аккредитована. У нас руководство решили аккредитоваться, но нужны специалисты со стажем в заявленной области, специалисты есть уже более 10 лет занимаются калибровкой, так они не годятся, выходит их надо разогнать и набрать новых с опытом. Подали объявление на городском сайте, о ставке поверителя со стажем не менее года, за два месяца ни одной кандидатуры (с опытом), а Вы говорите "не хотят" - не могут.
  25. Самый лучший вариант обратиться к изготовителю СИ, бывает, что производитель вносит изменения в разделы по монтажу и эксплуатационные ограничения, в целях улучшения, на опыте установки СИ в местах эксплуатации, поэтому эти разделы могут отличаться от первоначального варианта, который был представлен при утверждении типа.
×
×
  • Создать...