Alhimik85

В зависимости от регионов зп метрологов в Центрах разнятся и очень сильно. Сравните цены на СИ в Екб и Москве или Новгороде, сразу будет видно где получают больше))) в разы))

Нет поверять надо в соответствии с тем документом, который указан в МП, даже если вышел другой ГОСТ, а старый отменён. И от года выпуска СИ это не зависит. Тогда для чего вообще выходят новые Госты? Для чего отменяются старые? Для чего актуализируют базу нормативных документов? Я понимаю что утвердженный тип может жить с отмененным документом регламентирующим методы поверки до окончания срока действия свид-ва об утв. типа, но утверждая тип заново, испытания должны проводиться по актуальному документу на сегодняшний день... По сути старые Госты изымаются из обращения, если они не актуальны и отменены... Мне, например даже не выдают старые документы если они отменены, и если какой аудит заметит такой документ то будет замечание. Я ошибаюсь?

Поверять по методике, указанной в описании типа СИ. Это безусловно)) Только загвоздка в том что методика, указанная в описании типа ссылается на отмененный ГОСТ, а параметры которые оцениваются в "новом" ГОСТе не соответствуют тем что указаны в старом. Речь идет о ГОСТ 8.461-2009 в котором оценивается неопределенность измерения ТС. Ктому же, если один документ отменяет другой, то отмененным мы в априори не имеем право пользоваться разве не так?)) Не так! СИ выпущенные по старым ГОСТам или ТУ имеют право жить и дальше и оценивать их (поверять) необходимо именно по тем НД (методикам поверки) на соответствие которым они испытаны. Новые же ГОСТы, во первых являются теперь только рекомендательным документом, а не обязательным, как было раньше. И распространяются только на продукцию, выпущенную по этому новому документу.. Т.е. если ГОСТ 8.461-2009 введен в 11-м году, то СИ выпущенные после 11 года будут поверяться по этому документу, а все что до него по старому?

Всем большое спасибо!

Поверять по методике, указанной в описании типа СИ. Это безусловно)) Только загвоздка в том что методика, указанная в описании типа ссылается на отмененный ГОСТ, а параметры которые оцениваются в "новом" ГОСТе не соответствуют тем что указаны в старом. Речь идет о ГОСТ 8.461-2009 в котором оценивается неопределенность измерения ТС. Ктому же, если один документ отменяет другой, то отмененным мы в априори не имеем право пользоваться разве не так?))

Уважаемые господа Метрологи! Ищу методики поверки на комплекты термопреобразователей сопротивления типов КТСП-Н, КТСПР 001, КТСП-Р и др. Если у кого то есть, буду очень признателен. И хотелось бы вопрос к тому у кого есть - есть ли у них общий знаменатель к которому можно свести поверку по комплектам ТС (фомула расчета разности t, допуски и пр.)? Как быть с расчетом комплектов если мотодика поверки комплекта ссылается на отмененный гост в котором не оценивается неопределенность, и расчитывается относительное сопротивление? Получается что новый гост по расчетам термопреобразователей сопротивления выпустили а связанные с ним методики ни кто не поменял...

Описание Типа Си Вам в помощь, ибо там описано для чего используются данные весы, какие особенности они имеют и их МХ.

Благодарю Вас за ответы Дамы и Господа Очень помогли.

Как проходит процесс разработки методик аттестации испытательного оборудования? 1- Мы разработали методику. 2- согласовали с ЦСМ. 3- утвердили на предприятии. Вроде бы что сложного? Но недавно один человек мне сказал что методики аттестации ИО необходимо аттестовать в ЦСМ или НИИМС, и что ни тот ни другой орган на сегодняшний день не имеет на это право. И вот вопрос. Необходимо ли аттестовывать методики? Не путаем ли мы понятия аттестация и согласование? И как на сегодняшний день выглядит процедура разработки и внедрения методик аттестации испытательного оборудования? PS: За ранее благодарю за ответы пользователей.