bugucky

Коллеги добрый день! Прошу оказать содействие в поиске методики поверки МП 0199-14-2014 «Инструкция. ГСИ. Установки поверочные СР, СР-М. Методика поверки», утвержденному ФГУП «ВНИИР» 17 октября 2014 г. Также прошу отписаться в личку счастливых обладателей компакт-прувером Daniel 12'', возник ряд вопросов касаемо его поверки.

Ну пРоверкой могут заниматься и не метрологи, а обслуживающий персонал. И парк измерительных приборов не ограничивается только КИПовской номенклатурой. Есть и более сложные СИ. И потом, в Критериях для персонала занимающегося поверкой/калибровкой есть допущение, что достаточно среднего профессионального. И в профстандарте есть уровень - техник. Извиняюсь сейчас опечатку, это т9. Конечно же поверка! А есть ли в федеральных законах, подзаконных актах, конкретных требований к квалификации метрологов? Я сейчас не говорю о поверителях. Не подскажите? К примеру для буровиков, добычников (операторов) есть требования в ФНиП ах, для судоводителей в водных кодексах, геологов и маркшейдеров - свои положения в области ПБи охраны недр... Что по нам метрологам?

Коллеги добрый вечер! Данный профстандарт "специалист по метрологии" распространяется только на специалистов (прошу прощения за тафтологию) не на рабочих, как правило калибровкой и проверкой си занимаются рабочие (слесаря, прибористы, вообщем кипцы), чем тогда их квалификацию подтверждать?

Доброе утро! Не подскажете на электро аспираторы эа-30 существует описание типа? Как с ними быть?! Заявляем в область аккредитации лаборатории оос, а определиться с тем Си это или не си не можем, прибор 1974 года, документов маловато.

Добрый вечер! Коллеги СОГЛАСНО МИ 3441 если аккредитованные юр лицо выполнило проверку состояния и применения ми 3441 и выписало акт. В таком случае не потребуется разработка индивидуальной методики на узел?

Коллеги добрый день! Понимаю, что тема стара, но тем не менее важна. Эксплуатируем эа-30, цсм вместо свидетельства о поверке выписал сертификат о контроле метрологического состояния.указанный электроаспиратор указан в методиках измерений заявляемых в область аккредитации лаборатории. В реестре ЭА-30 (1974 года) отсутсвует, поэтому цсм и не поверяет. Других аспираторов нет. Вопрос: возможно ли от цсм требовать только свидетельства на ротаметры, будет ли этого достаточно при документарной проверке РА? Или заменить эл.аспираторы, что крайне проблематично. Спасибо.

Приподниму тему... Может всё-таки кто ни будь знает, к какой же сфере госрегулирования относить предприятия электроэнергетики? И вообще, нужна ли аккредитация на право калибровки щитовых приборов, участвующих в процессе производства электроэнергии? Следующая Аккредитация в 2017 году. "Предприятие электроэнергетики" ни к какой сфере отнесено быть не может, т.к. это не средство измерений (шутка), если вы калибруете щитовые приборы для себя аккредитация не нужна. Я сейчас разрабатываю методику отнесения СИ к сфере гос.регулирования для ТЭЦ, укажите адрес вышлю может что-то почерпнете для себя Здравствуйте! Не могли бы и мне выслать эту методику, спасибо! Bugucky@mail.ru

Почему на входе и выходе давление одинаковое? проверьте датчик давления на выходном узле.

Для уменьшения финансовой нагрузки нужно внимательней посмотреть отнесение СИ по сферам ГРОЕИ - то что не попадает под них - поверка на усмотрение самой организации.

посмотрите ПМГ 06-2001 "ПРАВИЛА ПО МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАНДАРТИЗАЦИИ. ПОРЯДОК ПРИЗНАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЙ И УТВЕРЖДЕНИЯ ТИПА, ПОВЕРКИ, МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ АТТЕСТАЦИИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ"

Аналогичная ситуация. На семинаре представитель Ростехнадзора заявил: "поверять грузы не нужно", нужно их проверять. Предложил написать письмо в территориальный Ростехнадзор и получить официальное разъяснение.

Совершенно верно, МС юридического лица имеет право поверки средств измерений, применяемых на ОПО.

смотрите в терминологию: границей сосуда (баллона) является запорная арматура, а редуктор установлен после нее.

Коллеги, есть еще один момент: Где указан срок эксплуатации - в паспорте на прибор / руководстве по эксплуатации? Если этот срок 10 лет, то прибор нужно изымать из эксплуатации, даже если он проходит поверку?

С учетом того, что правила зарегистрированы в минюсте их выполнение обязательно...

Коллеги, кто-что думает по п.400, 401: 400. Ревизия и поверка контрольно-измерительных приборов, средств автоматики, а также блокировочных и сигнализирующих систем должны производиться по графикам, согласованным с территориальным органом Росстандарта или юридическим лицом, аккредитованным на право поверки средств измерений, службой метрологии организации и утвержденным техническим руководителем организации. 401. Запрещается установка и пользование контрольно-измерительными приборами: - не имеющими клейма или свидетельства о поверке, с просроченным клеймом или свидетельством о поверке; - без свидетельств об аттестации (для контрольно-измерительных приборов, подлежащих аттестации); - отработавшими установленный срок эксплуатации; - поврежденными и нуждающимися в ремонте и внеочередной поверке. как будем исполнять, что делать с калибровкой на предприятии?

А можно письмо Крутикова В.Н. Вк-101-32/113 от 12.01.2007 "требования к монтажу распространяются только на вновь создаваемые узлы учета" вынести на обозрение общественности?

Супрефлоу поверяется как измерительный комплекс, состоящий из нескольких элементов, и погрешность допустимая установлена также на весь комплекс. Поэлементная поверка ДД и ДИ не требуется. Смотрите методику поверки.

Более поздняя установка не переносит срок следующей поверки. И как в таком случае поступать? Что в данной ситуации нарушаем? (аналогичная ситуация как и у mao-china).