mgvt

Спасибо !!!

Добрый день! Если есть возможность, залейте РД 92-7178-93 еще раз сюда. Выше указанный файл не рабочий (поврежден).

Я благодарен вам за ваш подробный ответ, у нас всё примерно так же организовано, но изначально вопрос был немного другой.

Мы не работаем им, лежал в резерве.

Сегодня, но 180 дней истекло еще до введения приказа в действие.

Здравствуйте коллеги! Имеет ли данный приказ обратную силу? Я имею ввиду, попадают ли под него СИ с уже просроченными более полугода поверками?

Здравствуйте коллеги! Подскажите пожалуйста, для поверки данных газоанализаторов PIRECL достаточно ОА по метану и пропану? Или необходимо расширять еще и на компоненты, которые указаны в Табл. 3, рассчитываемые через коэффициенты, если такие есть?

Здравствуйте! Может еще есть 194-62? Или она заменена уже на более новы документ?

Здравствуйте! Возможно у Вас найдётся документ № 6702-78 на генератор сигналов Г3-112. Поиск по форуму не дал результата. Спасибо!

Добрый день! Не могли бы поделиться документом на МП в PDF?

Если отсутствует приказ на эталон, то спрашивают номер заявки. В нашем ООО именно так было.

Добрый день! При поверке датчиков уровня Сапфир-22-ДУ применяются такие СИ как штангенциркуль, микрометр, гири, весы, амперметр (мультиметр). Вопрос: все ли эти СИ являются эталонами, или какие то из них можно применять как вспомогательные СИ? Я считаю, что если СИ участвуют в определении и расчете основной погрешности поверяемого СИ то соответственно все они являются эталонами, и должны быть аттестованы.

Спасибо!!!

46611-16 РГАЖ 0.282.007 РЭ (МП) Просмотреть файл Руководство по эксплуатации на преобразователи температуры программируемые ТСМУ 031, ТСПУ 031, ТХАУ 031, ТХКУ 031, ТННУ 031 с методикой поверки (п. 3.4). Автор mgvt Добавлен 04.09.2017 Категория Нормативная документация  

Нашел. Выложил в нормативную документацию.

Поделитесь документом во благо, очень нужен.

Каким документом это регламентируется? Именно незаконность применения более нового описания типа при поверке СИ со старыми годами выпуска. И что означает формулировка "Взамен - ...." в шапке описания типа? Может под этим словом как раз и понимается полная подмена метрологических требований (в т.ч. методика поверки, МПИ) к ранее выпущенным СИ. Нужен именно регламентирующий документ, чтобы внести ясность в ряды поверителей.

Всем добрый день! У меня такой вопрос. При поверке СИ поверитель должен руководствоваться каким описанием типа - утвержденным до выпуска данного СИ или пролонгированным описанием типа? Пример: имеем поверяемое СИ 2004 года выпуска, описание типа было оформлено в 2000, 2005, 2010 годах и во всех трех описаниях указаны разные МПИ (а бывает и разные методики поверки), при этом остальные метрологические характеристики остаются прежние. Документа какого года поверитель должен придерживаться? Каким документом все это регламентируется? Именно законность (незаконность) применения более нового описания типа при поверке СИ со старыми годами выпуска. И что означает формулировка "Взамен - ...." в шапке описания типа? Может под этим словом как раз и понимается полная подмена метрологических требований (в т.ч. методика поверки, МПИ) к ранее выпущенным СИ. Нужен именно регламентирующий документ, чтобы внести ясность в ряды поверителей. Спасибо!

Здравствуйте! Может кто знает сей логотип и кто его изготовитель? Термометры, типа биметаллические показывающие.

Добрый день! Если у кого-нибудь есть такая возможность, пришлите пожалуйста методики аттестации на: СНОЛ 3,5.3,5.3,5/3,5 И1М; СНОЛ 1,6.2,5,.1/11 И1М; SNOL 30/1100; SNOL 7,2/1100; SNOL 58/350; SNOL 67/350. Спасибо! mgv.t@list.ru

1. Да 2. Пример приведите. ПГС на основе нейтрального газа просто так не готовятся. Да и цена совсем другая. Например, для газоанализаторов ТГА нужна ПГС С2Н4/воздух 1,9 обд, имеется ПГС С2Н4/N2 1,88 обд.

Добрый день коллеги! Подскажите пожалуйста. По методике поверки газоанализатор поверяется ПГС на основе воздуха, а в наличии есть ПГС на основе азота, можно ли применить данную ПГС? И наоборот, в методике указана ПГС на основе азота, а имеется ПГС на основе воздуха. Юридически и метрологически могу ли я применять смеси на основе других компонентов, но с необходимой концентрацией поверяемого компонента? Спасибо!!!

Создал новую тему по данному вопросу, может это лишнее, но на всякий случай.

Добрый день. Позвольте обновить данную тему обсуждения. У нас есть измерительная (испытательная) установка УПУ-22, применяется для испытания изоляции электрических СИ внутри нашего предприятия. Она является СИ утвержденного типа Республики Беларусь (в России по соглашению действует), т.е. проходит ежегодную поверку в региональном ЦСМ. Нужно ли оформлять ее как испытательное оборудование с оформлением протокола? Нужно ли ее регистрировать в "Федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем федеральный госэнергонадзор" (ПОТПЭЭ, глава XXXIX, п.39.1.)? Спасибо.