metrolog29

Мы пользуемся ЭССА /СО,СН4/ больше года, без нареканий.

Используйте методики поверки, пока не напишите свои - калибровки

А ещё метролог поможет внедрить СМК, без него будет сложно выполнить п.7.6. ГОСТ Р ИСО 9001-2008

В Вашем случае посмотрите ст.1 п.5 ФЗ 102 "ОЕИ" - "...сфера гос.регулирования не распространяется на технические системы и устройства с измеретельными функциями..."

Да ничего не делать - работаете и работайте. Вы же знаете для чего какая посуда используется. Но если проверяющие увидят, то замечание запишут - ничего не докажете даже с шильдиками.

В прошлом году мы были в такой же ситуации. Я обратилась к нашим юристам, показала нормативные документы, где нет прямого указания о необходимости применения корректора. Юристы общались с межрегионгазом и доказали неправомерность требований. Обратитесь к своим юристам - это их область действия.

Вообще-то с моей точки зрения, мужчина который не считает женщину венцом божественного творения, должен был родиться устрицей.

Присоединяюсь к пожеланиям коллег! Добра! Понимания! Уверенности! И просто личного счастья!

потому что востребованы в нашем техпроцессе

Смотря на какие давления. До 10 бар давно и успешно пользуемся WIKA

Александр Александрович, изумительная цитата!

А по моему мрачно

О, женщины! Пьянея от восторга, Спешим поздравить с праздником весны! Сердца без боя отдаем и торга, Плывя на блеск пленительной блесны. Не чуя ног, летим мы вам навстречу, Чтоб оградить от будничных забот И бремя ваших дел берем на плечи... Вот так! Чего не сделаешь раз в год Милые дамы! С праздником!

Яркий пример решения вопроса - зашли в такие дебри, что забыли о чём вопрос. (наверное, наш ФЗ № 102 "рождался" так же: пока метрологи обсуждали "влияние дополнительных составляющих", не заморачивающиеся, но деловые, его приняли)

У нас было всего 2000 шт, а вот кол-во проверенных СИ я не помню, поэтому тогда тоже была удивлена результату. Ответственность за предоставление СИ в поверку/калибровку прописана в стандарте организации по МО, смотреть на это никто не стал. Да и главный метролог тогда готовился на пенсию и просто не стал связываться.

В 2006г на главного метролога был наложен штраф - 500р, за то, что из 2 тыс СИ подлежащих госнадзору, выявили 8 просроченных. и ещё весы спорные были - мы делала калибровку, а инспектор решила, что они попадают под госнадзор.

По моему нет. Но в законе четкого ответа по оформлению свидетельств нет /единичных или групповых/

Здравствуйте.Недавно презжала к нам проверка по соответствию ИСО 17025 и клевали меня за отсутствие журнала промежуточных проверок испытательного оборудования.Я попросил описать шапку такого журнала и периодичность проведения промежуточных проверок оборудования,на что получил уклончивые ответы и дали срок на исправления 1 месяц.Может кто-нибудь подсказать,какой вид должен иметь этот журнал и сроки проведения промежуточных проверок оборудования.Прошу не смеяться,я не метролог,просто начальник возложил на меня ответственность за МО испытательной лаборатории,вот и пытаюсь разобраться. Спросите согласно какому документу выставлено это требование. Этот вопрос охлаждает ретивых проверяющих

Поверке подлежат СИ которые используются в сфере Госнадзора, СИ техпроцесса могут подвергаться калибровке.

Попробуйте "АРМ метролог". Информация была в журнале "Главный метролог" в прошлом году

Эти требования РФ№102 очередной привет метрологам-практикам от "федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции по выработке гос.политики и нормативно-правовому регулированию и т.д.". А можно ввести дополнения/изменения которые узаконят клейма первичной поверки в паспортах?

Мы уже 4 года работаем с АРМ "Метролог". Программа очень проста в работе, много видов отчетности. Нас полностью устраивает.

1. По заявке МС отправляет отдел материально-технического снабжения. 2. Фирмы грузоперевозки. 3. Не пускают, только если по пути.

С Днём рождения! Всех благ!

Госты по которым Вы работаете носят рекомендательный характер и к тому же являются методиками выполнения измерений регламентирующим только общие подходы к проведению измерений и описывающих сам метод измерения, без привязки к Вашим условиям рабочей эксплуатации. Поэтому Госты и не атестованы и не имеют такого свидетельства. Общие Госты и стандарты применяют как основу для разработки индивидуальных методик измерений которые потом и аттестуются согласно Гост 8.563... Если мы работаем на основании ГОСТ, то мы выполняем все требования по этому ГОСТ. А вот если мы начнём делать их под себя, что мы будем делать с воспроизводимостью результатов измерений между лабораториями?