zhaldibin

В области аккредитации указывается не конкретный прибор, а только его метрологические характеристики. Если Ваш прибор подходит по этим характеристикам, то организация может поверить Ваш прибор.

Мы ссылались на этот документ приказ36 от 22.01.14г.Рекомендации по эталонам.pdf

я все же слышал, что приказ находится в Минюсте. Поглядим... Зайдите на сайт Росаккредитации. Там все уже размещено!

"К сожалению, приходится приносить извинения всем, кто будет пользоваться данными Правилами. Эти извинения связаны с разделом «Гашение поверительных клейм». По недосмотру авторов, при подготовке документа к согласованию в Минюсте России текст раздела был сокращен некорректно. В результате чего, первый пункт раздела посвящен правилам гашения поверительных клейм, нанесенных не средства измерений, т.е. знаков поверки. В то время, как во втором пункте (п.5.2) речь идет о гашении, т.е. уничтожении изображения клейма, имеющегося на устройстве для нанесения клейм (т.е. о клейме, как об устройстве). Например, по истечении года, все устройства для нанесения клейм, на которых указаны две последних цифры года, подлежат уничтожению, или уничтожается нанесенный на них рисунок клейма. Вот именно это действие оформляется актом, который направляется юридическими лицами, аккредитованными на право поверки, в местный ЦСМ, а также во ВНИИМС. Если в процессе работы с правилами по метрологии у пользователей будут возникать любые вопросы и предложения просьба направлять их по адресу: 119361, Москва, ул. Озерная, 46, ВНИИМС. Приложим все усилия, чтобы в приемлемые сроки и, по возможности исчерпывающе, ответить на вопросы и с благодарностью примем замечания и предложения, которые могут быть учтены при подготовке новой редакции правил." Это комментарий к ПР50.2.007-2001. Мы копию Акта о гашении поверительных клейм за 2013 год отправили сопроводительным письмом в Росстандарт на Ленинский проспект д.9. Вот ответ на мой запрос "На Ваш электронный запрос сообщаем, что копию Акта гашения поверительных клейм за 2013 год можно направить в адрес Федерального Агентства по техническому регулированию и метрологии(Ленинский просп. д.9, Москва В-49, ГСП-1, 119991)"

Наше предприятие получило Аттестат аккредитации на поверку СИ в январе 2013 года от Федеральной службы по аккредитации. В РК мы прописали требования к персоналу основываясь на ПР50.2.012. Затраты на курсы повышения квалификации не очень большие, но они оправдываются. Персонал, по крайней мере, на курсах знакомится с специалистами других предприятий с других регионов. Так сказать, расширит свой кругозор. Но все равно, допускаем к самостоятельной работе по поверке СИ отдельным приказом по предприятию. О персонале в РК.pdf

На нашем предприятии мы руководствуемся этим документом РД 34.11.103-95 Составление перечня индикаторных СИ.doc

Наверное, имеется в виду этот приказ? ПРИКАЗ 682.rtf

В настоящее время действует приказ Минэкономразвития 682 от 16.10.2012г.

Коллеги! Есть письмо от ОАО Краснодарский ЗИП (Исх. 60/7-001261 от 25.07.2002 года), направленное в один из ЦСМов, в котором говорится об исключении У-300 из Госреестра.Основание: совместное решение Главного научно-технического управления и ВНИИМС от 30.10.88г.о том, что У-300 не СИ и не подлежит поверке. Соответственно, в ИЭ были внесены изменения. У кого есть текст письма или выписка из протокола, чтобы было на что ссылаться. Или обратиться изготовителю? По моим данным такое письмо было направлено в адрес Калининградского ЦСМа

Коллеги! Есть письмо от ОАО Краснодарский ЗИП (Исх. 60/7-001261 от 25.07.2002 года), направленное в один из ЦСМов, в котором говорится об исключении У-300 из Госреестра.Основание: совместное решение Главного научно-технического управления и ВНИИМС от 30.10.88г.о том, что У-300 не СИ и не подлежит поверке. Соответственно, в ИЭ были внесены изменения.Изменения в ИЭ У-300.pdf

Если хоть одно СИ, входящее в состав установки, не поверено, данную установку нельзя применять

Стоимость поверки можете смотреть на сайтах аккредитованных на поверку ТТ и ТН организаций. Только обратите внимание, что в цену не входят командировочные расходы. Поскольку поверять трансформаторы можно только на месте эксплуатации эти затраты обязательно нужно учитывать. Поверке подлежат ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ТТ и ТН предназначенные для коммерческого, а не технологического учета. Еще могут появиться затраты, связанные с необходимостью отключения трансформаторов на время их поверки. Трансформаторы с двумя обмотками работают и на счётчики и на релейную защиту. Из за релейки (безопасность) однозначно поверка. Межповерочные интервалы большие, так что не расстраивайтесь. ТТ работают и с большим количеством вторичных обмоток. Все зависит от желания того, кто заказывает эти ТТ. Обычно энергетики заказываю ТТ с одной обмоткой 0,2S (для учета), 1 или 2 обмотки для класса точности 0,5 (для подключения других СИ) и для цепей релейной защиты - 10Р, т. е. обмотка имеет погрешность до 10%.

Уважаемый Роман Юрьевич! В Вашем случае к разряду "Индикаторов" отнесли СИ согласно РД 34.11.103-90. В 1995 году ввели в действие РД 34.11.103-95.К сожалению, данный документ был разработан в РАО "ЕЭС России" и применять его или нет - это воля Вашего предприятияРД 34.11.103-95 Составление перечня индикаторных СИ.doc

Первичную поверку можно проводить у производителя. Это одно из основных изменений в постановлении. Спасибо! Прочитал текст Постановления. Впредь буду более внимателен при ознакомлении с документами!!!!

А что попадает-то? Дорогие коллеги! В таком случае, я думаю в Перечень должен попасть счетчик, который считает количество проданных СИ, конечно, если он является средством измерений. А у меня такой вопрос: а можно ли применять СИ (например, счетчики электрической энергии), прошедшие первичную поверку у производителя, аттестованного на право поверки,на узлах учета энергоресурсов. Ведь по показаниям этих СИ считают энергоресурсы, которые переводятся в денежный эквивалент, который, в свою очередь, подлежит налогообложению?

Не совсем верно. Добавлю еще, что СИ, выпущенные после окончания срока действия Свидетельства (Сертификата) и до получения нового, нельзя применять в сферах ГРОЕИ, даже если через неделю после выпуска его утвердят как тип. В сферах ГРОЕИ можно применять только те СИ, которые выпущены в момент действия Свидетельства (Сертификата). Наверное, надо добавить, что приборы выпущенные без Свидетельства (Сертификата) не будут являться средствами измерений. Читайте Приказ Минпромторга России от 15 февраля 2010 г. N 122 Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральным агенством по техническому регулированию и метрологии государственной функции по отнесению технических средств к средствам измерений

Может быть выложите это письмо. Будет чем ответить нашим закупщикам.

При аккредитации вашей лаборатории вернее всего была ссылка на ГОСТ Р 51000.4-2008.В разделе 9 данного ГОСТа четко записано "Орган по аккредитации и аккредитованная испытательная лаборатория должны взаимно сообщать обо всех изменениях, которые могут вызвать несоответствие испытательной лаборатории действующим в данное время критериям аккредитации". Я думаю, что площадь помещения, занимаемого аккредитованной лабораторией, может вызвать несоответствие критериям аккредитации, поэтому необходимо об этом заявлять органу аккредитации.

А. А. А весы на с/х также используют в коммерческих целях (для взаимных расчетов)

Спасибо!!!