Дедюхин А.А.

пока без вариантов; в аналогичной ситуации отправили запрос в поддержку Аршина, ответ ниже "Сведения о средствах измерений военного назначения и специального назначения содержатся в разделе Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений в области обороны и безопасности государства, создание и ведение которого осуществляется Федеральными органами исполнительной власти области обороны и безопасности государства в соответствии с приказом Минпромторга России от 30 марта 2016 года № 958 "Об утверждении особенностей организации и ведения разделов Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений в области обороны и безопасности государства" С учетом вышесказанного, решение вопроса, указанного в Вашем обращении, находится вне компетенции Росстандарта. Одновременно сообщаем, что в настоящее время совместно с Минобороны России ведутся работы по согласованию возможности внесения сведений об утвержденных типах СИ ВН в Раздел утвержденных типов СИ. С учетом того, что тип средств измерени военного назначения и специального назначения утвержден именно как СИ ВН и СН для их использования как средств поверки в качестве временной меры предлагается провести их первичную аттестацию и утверждение как эталона единицы величины приказом Росстандарта."

значит Аршин не формирует электронного документа, соответствующего этим понятиям формируйте его самостоятельно

1. будем вносить изменения в РК 2. ? вопрос странный "электронное свидетельство" это по вашему то, что вы видите глазами на экране монитора при входе в Аршин? нет на экран мы не планировали ставить знаки поверки , а при распечатке на бумажном носителе все как раньше - отпечаток знака поверки

читайте приказ 2510, там все написано

фантазировать можно до бесконечности , оригинальной, скорее будет версия, что китайские хакеры взломали базу и все там попутали и потерли

и этот вопрос задавали к службе поддержки Аршина ответили, что работают над этим и пытаются договориться с ФСА о передаче информации если не договорятся , то мы будем ставить банальный штамп с RA.RU ?

и у меня был такой же вопрос к службе поддержки Аршина, ответили, что в приказе 2510 есть требование присутствия записи и нет ограничений на ее комбинацию с другой информацией вот они ее в двух местах и скомбинировали еще сказали, что ничего менять уже не будут

нет такого требования в 2510

1. это пробы пера и нет смысла цеплять реальные протоколы, что было под рукой то и подцепили ; все боевое начнется с 1 января, система отработана и готова к использованию 2. документы pdf; Аршин из файлов xml цепляет их через левую заднюю ногу, но этот вопрос не к нам а к разработчикам Аршина, в конечном результате документ цепляется и открывается 3. то что вы видите как "номер наклейки" это раньше было "номер свидетельства" , который и отображается в протоколе ; этот номер формируется нашей системой автоматически; и нет смысла его менять; он будет на знаке поверки с 1 января как номер наклейки

это свидетельство тестовое из тестовой базы и оно опубликовано в тестовой базе , где ему присвоен номер поэтому я и говорю "с 1 января "

разработчики информационного фонда взяли на себя эту тяжелую ношу; если вы хотите разработать свою форму свидетельства , то в приказе 2510 нет требований к форме, есть только требований к содержанию , можете изобретать велосипед но в любом случае вам не избежать получения номера регистрационной записи из Аршина, который вы получите только после публикации сведений лично для нашей МС я больше не вижу никакого смысла разрабатывать и поддерживать собственные формы и бланки свидетельств мы будем печатать формы, которые предлагает Аршин

вы меня пугаете вот так будет с 1 января номер присваивает Аршин , исходя из вашего шифра , даты поверки и номера записи в фонде С-ВЛП_14-12-2020_3082041.2020-12-23.pdf

вполне законно в МП могли писать всякую пургу (да просят меня эти писатели), а теперь оформление результатов поверки однозначно определено приказом 2510 если вы хотите получить дополнительную услугу в виде поиска в Аршине ваших документов, их отбора, распечатки и пр., то это надо оплатить аналогично и про бумажное свидетельство об утверждении типа - хотите получить бумажку , то оплатите, а так глядите в ФИФ аналогично и про аттестат аккредитации - хотите получить бумажку , то оплатите, а так глядите в реестр ФСА

незнание законов, не освобождает об ответственности, тем более что изменения Путин подписал уже год назад может кто-то из ВП до сих пор думает что СССР существует ?

тогда и об оформлении свидетельства о поверке забудьте, поскольку его номер присваивает Аршин, который рухнул

зачем? если есть запись в ФИФ и там же информация о присвоении номера эталону? тем более что в свидетельство нет никакой информации о том, какой номер присвоен ФИФом эталону может вы попутали с протоколом?

больше такой обязанности нет

новая вервия АРШИНа позволяет распечатывать свидетельства кривые по форме (мое личное мнение), но они есть

есть обязанность передавать информацию в ФИФ о поверенных СИ, но нет обязанности выдавать свидетельства о поверке никто никому не обещал, что свидетельства будет выписываться бесплатно берите по 1000 руб за распечатку свидетельства

все правильно

обращайтесь, если что

конечно, в той базе, что начнет работать в 1 января мы вполне успешно имитировали поверку СИ в качестве эталона с уже присвоенными ФИФом номерами в реальной на сегодняшний день базе все аналогично, просто гадить не хочется, но во вложении картинка на присвоенный номер эталона 51160.12.2Р.35665 (найдете его в базе) и "поверенный" еще раз 5 минут назад; осталось только нажать кнопку "Сохранить" - и он в ФИФе; но ... делаю "Отмена"

пусть учатся

все нормально получилось

ничего подобного , номера присваиваются только при первичной поверке; при периодической поверке нужно указывать уже существующие номера эталонов но если вы каждый раз будете делать первичную поверку, то номера будут новые