Дедюхин А.А.

работать ваши сот рудники могут где угодно - это не запрещает ТК, но поверка особый вид деятельности и у вас в области аккредитации указано "адреса мест осуществления деятельности", поэтому именно эти работы на которые получена аккредитация они должны осуществлять по указанному месту осуществления деятельности, по которому все проверено на соответствие условиям аккредитации формально вы можете осуществлять выездную поверку и этот порядок должен быть описано в РК, но это разовые действия у разных клиентов, просто так в филиале осуществлять поверку нельзя

МП Источники питания PSH (PSH-1036, PSH-1070, PSH-10100, PSH-2018, PSH-2035, PSH-2050, PSH-3610, PSH-3620, PSH-3630, PSH-6006, PSH-6012, PSH-6018).pdf

в этом вопросе не все так прямолинейно Основа это 102ФЗ, в нем есть Статья 13. "Поверка средств измерений" Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации, в том числе после ремонта, - периодической поверке. порядок поверки в соответствии с 102ФЗ "устанавливаются федеральным органом исполнительной власти" это приказ Минпромторга №2510 (до 1 января 2027 г ) изменения в котором так и не утвердили и оставили по-старому и это выглядит так "Средства измерений до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке", что противоречит 102ФЗ но это все про ремонт, если ремонт затрагивал части СИ, влияющие на метрологические характеристики само определение "ремонта" оно несколько другое (ГОСТ Р 27.102-2021) ремонт: Комплекс технических операций и организационных действий по восстановлению исправного или работоспособного состояния объекта и восстановлению ресурса объекта или его составных частей. далее интереснее исправное состояние (исправность): Состояние объекта, в котором все параметры объекта соответствуют всем требованиям, установленным в документации на этот объект. неисправное состояние (неисправность): Состояние объекта, в котором хотя бы один параметр объекта не соответствует хотя бы одному из требований, установленных в документации на этот объект. вывод - у вашего СИ небольшая царапина на корпусе или погнута ножка; в документации на СИ не указано что должны быть царапины и гнутые ножки; вы закрасили царапину и выправили ножку; это ремонт нужно ли после этого поверять СИ? нет, это было описано в новой редакции приказа 2510 которую не утвердили

33210A-33220A PVT.pdf

DSO 1000 PVT.pdf

он ДСП

это включается в программу испытаний для целей утверждения типа СИ и по длительности может проверяться месяцами в МП в этом нет смысла, если вы обнаружили, что один или несколько Кр не работают - передавайте прибор в ремонт

и 1000 c/дел тоже?

у осциллографа нет пределов в коэффициенте развертки и сетка ему вообще не нужна - измерения производятся автоматически "1 interval time" - это один интервал семплирования или величина обратная частоте дискретизации

вы точно разбираетесь в этом вопросе? при СССР никакой осциллограф не имел погрешности измерения ни постоянного, ни переменного напряжения. Была погрешность установки Ко и полоса пропускания. И никакой ВЧ осциллограф, типа С1-108, С1-104, С1-116 и пр. никогда не использовался вместо ВЧ вольтметра. Никакая "погрешность на каждом пределе по амплитуде", не определялась, определялась погрешность установки Ко и поскольку каждое положение переключателя это было отдельный резистивный делитель , то и поверялись все эти делители; в конце 80-х от такой конструкции отошли и перешли на матрицу из 4-х аттенюаторов и нужда поверять все положения Ко отпала, стало нужно поверить только погрешность 4 аттенюаторов . Аналогично и с разверткой - коэффициент развертки определялся набором конденсаторов и нужно было поверять каждый из них, но сейчас это цифровой делитель и поверять все коэффициенты деления на погрешность это бред. ну и далее все из этой области осциллограф есть в ГПС импульсного напряжения, если вы не знаете

вам просто хочется о чем-то поговорить? смысл мне с вами спорить и в чем-то убеждать?

честно говоря и не собирался вам понравится , но вы похоже и не собирались читать ни описания типа на цифровые осциллографы, ни их методики поверки Во всех взрослых и детских осциллографах присутствуют автоматические измерения амплитуды и СКЗ сигналов произвольной формы. Сколь законны, в смысле достоверности, доказуемости, эти измерения? давайте еще раз, только медленно и два раза (что бы было понятно) на тот осциллограф, что я привел выше в ОТ указано "Пределы допускаемой абсолютной погрешности измерения постоянного напряжения и импульсного напряжения частотой до 100 кГц при уровне постоянного смещения Uсм=0 В, мВ ±(0,015·8[дел]·Ко[мВ/дел]+1)" в МП есть пункт 10.2 "Определение абсолютной погрешности измерения напряжения постоянного тока" и 10.3 "Определение абсолютной погрешности измерения импульсного электрического напряжения" кто в этом разбирается, тому все предельно понятно Ответ прост до неприличия- достоверность полученных результатов измерений документально подтвердить невозможно. 😏 но и высокочастотный вольтметр "а кролики это не только мех, но еще и 3-4 кг легкоусвояемого мяса" (шутка из 70-х) ознакомьтесь с "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОВЕРОЧНАЯ СХЕМА ДЛЯ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ ПЕРЕМЕННОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО НАПРЯЖЕНИЯ ДО 1000 В В ДИАПАЗОНЕ ЧАСТОТ ОТ 0,1 Гц ДО 2 ГГц", и там нет осциллографов просто обязаны появиться пункты, аналогичные пунктам в МП на ВЧ вольтметры ГОСТ 8.964-2019 вам в помощь, там указано что должно быть в МП на осциллографы Осциллограф стоимостью несколько миллионов рублей имеет погрешность измерения постоянки, сопоставимую с погрешностью дешевого мультиметра. На кой он тогда нужен назначение осциллографа "предназначены для измерений амплитудных и временных параметров электрических сигналов и исследования их формы" если ваш мультиметр может показать форму сигнала частотой хотя бы до 1 ГГц, то осциллограф вам точно не нужен

Но до 100кГц, а дальше? а дальше калибраторы осциллографов не формируют импульсное напряжение свыше 100 кГц, хотите поверять осциллограф на госэталоне импульсного напряжения? это уже во ВНИИФТРИ Погрешность синуса отсутствует она и не нужна была и 100 лет назад и сейчас не нужна, хотите получить нормальную и рабочую области частот - сделайте калибровку, а потом занимайтесь преобразованием Фурье, что бы досконально понять содержание гармоник в вашем сигнале и на какой частоте какое ослабление или усиление, потом делайте обратное преобразование Фурье что бы понять форму сигнала, .... только зачем все это ? по синусу нормируется полоса пропускания осциллографа Погрешность КВО -1,5% от чего? погрешность КВО она от коэффициента вертикального отклонения, это не аналоговые осциллографы что бы клетки пальцем считать, это цифровые осциллографы которые обеспечивают автоматические измерения, у которых на полный экран или 256 (если 8-и битный) отсчетов или 4096 (если 12-и битный), погрешность привязана к полному размеру экрана и зависит от битности АЦП, будет полэкрана - погрешность будет в два раза больше. Клетки на экране можно вообще выключить и от этого погрешность измерения абсолютно никак не изменится. Но поскольку некоторые люди, пишущие нормативные документы, в этих документах предъявляют требования к погрешности КВО осциллографа , вот в формуле погрешности он и присутствует, как часть полной формулы абсолютной погрешности Сигнал в одну клетку и сигнал в шесть клеток будут иметь одинаковую погрешность при измерении по клеткам? из чего такое умозаключение? абсолютная погрешность определена для полного экрана, пересчитайте абсолютную погрешность полного экрана в относительную погрешность на клетку и увидите что при одной клетке погрешность будет в шесть раз больше чем при шести клетках но опять - если вообще выключить отображение клеток, то погрешность, по вашей логике, пропадет? клеток-то нет Насколько я помню МП на лекрой типа 64ZI и им подобные все на тостоянке. ну я еще пока директор ООО "ЛеКрой Рус", но что такое в осциллографах ЛеКрой "тостоянке" как-то не в курсе

посмотрите осциллографы АКИП, например этот https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/mits/77c04c64-1301-02f1-e96a-030511d06c7f как раз у них (обычно не на "детские" модели, а на серьезные ) нормируется погрешность измерения импульсного напряжения и МП содержит пункт по измерению этого параметра

или направьте официальный запрос заявителю ООО «Аджилент Текнолоджиз» (сейчас оно переименовано в ООО «Кейсайт Текнолоджиз»), Российское представительство, г. Москва, Космодамианская наб. 52, стр. 1, 113054. или тому, кто проводил испытания Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» (ФГУП «ВНИИФТРИ»), Юридический адрес: 141570, Московская область, Солнечногорский р-н, гор. поселение Менделееве, Главный лабораторный корпус. Почтовый адрес: 141570, Московская область, Солнечногорский р-н, п/о Менделеево. Тел./факс (495) 744-81-12

это и есть погрешность измерения только обозвали ее не по русски

МП_Мультиметр 8508А_01_осн(2008 г.).doc

давайте мы со старославянского перейдем на нормальный современный инженерный русский язык, а то уже не помню, как в "Слове о полку Игореве" звучало "фронт сигнала", "срез сигнала" и "скважность" если вам нужен не классический треугольный сигнал, у которого изменяется длительность фронта и среза, а что-то более навороченное, то такую форму сигнала придется рисовать самому в приложении и загружать в генератор

к сожалению законы у нас пишут не всегда умные люди при этом когда он их пишут, то не вникают в суть терминов и определений в смежных областях в вашем случае люди, которые писали закон не понимали что такое "ремонт" я не знаю что у вас сломалось и для какого СИ "Выявлена критическая неисправность, исключающая дальнейшую эксплуатацию", но под это определение вполне подходит такая неисправность как дефект сетевого кабеля (точно ничего работать не будет) и кабель надо ремонтировать или заменять но по вашей логике (и логике законодателя) после такого ремонта СИ нужно заново поверять СИ , а надо? вот вам производитель и пишет "Поверка не требуется, так как характер неисправности и ремонт не затрагивают метрологические показатели прибора." новая редакция приказа 2510 этот парадокс при поверке после устраняет, но ее не приняли и текущее содержание приказа 2510 противоречит изменениям внесенным в 102 ФЗ следующий парадокс - ваше СИ могло сломаться за месяц до истечения межповерочного интервала, вы бы требовали поверку на весь межповерочный интервал? или только на один месяц в котором, как высчитаете вы пострадали? что бы не ломать себе голову - при приобретении СИ заключайте договор и прописывайте там все эти нюансы

если без госреестра то этот https://prist.ru/catalog/generatory_signalov_spetsialnoy_formy/akip_3430_1/ если с реестром - то этот https://prist.ru/catalog/generatory_signalov_spetsialnoy_formy/akip_3408_1/

не так все однозначно с машинным зрением

Прист не вносил , Прист был заказчиком.

выточите их на токарном станке

у вас не хватает круглых колодок-замыкателей, что вставляются в отверстия и замыкают конденсаторы; без этих колодок у вас ничего не получится

👍