Дедюхин А.А.

по напряжению выставлять максимальное напряжение и ток, исходя из максимальной мощности потоку выставлять максимальный ток и напряжение, исходя из максимальной мощности

так и его можно назвать не "паспорт", а "манифест коммунистической партии V2.0" "паспорт" это чисто советское изобретение, доставшееся нам в наследство, а требование к наследству - это гост, если не по госту, то это не паспорт, а что-то другое

никто и ничто комплект эксплуатационных документов определяет разработчик изделия (или исходя их технического задания заказчика, который заказал разработку этого изделия)

приходите в нашу МС, там и поговорите с нашими метрологами , как поверять разные типы источников питания и электронных нагрузок. Увидите оборудование на котором происходит поверка. За день узнаете больше, чем в институте за год

ГОСТ Р 2.601-2019 и за ним ГОСТ Р 2.610-2019 (стр.23)

не стыдно что они этого не знают, стыдно что и узнать не хотят

если уж быть педантичным, то содержание как руководства, так и паспорт или формуляра определено ГОСТОм и фото голых девиц (ноты, фазы луны и пр. ) там не разместишь

а дальше по тексту будет надо военную приемку с печатью военпреда, содержание драгметаллов в изделии и пр. фантазии будут бить фонтаном

методику писали вполне нормальные люди, уверенные в том, что взявшиеся за поверку: 1. имеют профильное образование и понимают, что такое ток, напряжение и мощность 2. прочитали и поняли руководство по эксплуатации и в силу образования понимают, что ИП бывают с прямоугольной ВАХ, "кривой" ВАХ и как у них соотносятся максимальные токи, напряжения и мощность. А еще бывают ИП с прямоугольной ВАХ , но несколькими диапазонам формирования токов и напряжений, там своя песня. 3. понимают, что этом типе несколько ИП с разными значениями максимальных токов и напряжения, писать на все ИП какие конкретно токи и напряжения поставить нет смысла, поскольку МП пишутся не для детского сада, или урока физики, или для изучения основ электротехники. это еще не дошли до п 8.4, в котором нестабильность напряжения наверняка уйдет за пределы допустимых значений, поскольку Руководство по эксплуатации поверители не читают и не понимают принципов работы лабораторных источников питания отсюда и все беды

не может verification это не поверка, а calibration это не калибровка, в определениях для российской метрологии нет у нас в стане легально закрепленного термина "поверочная лаборатория"

существует множество нормативных актов где используется термин "калибровочная лаборатория" можете привести закон или ГОСТ, где есть упоминание о "поверочной лаборатории"?

вам нужно как можно быстрее (хотя бы за пару месяцев) расширить область аккредитации на новое место; после получения расширенной области сократить старое место осуществления деятельности потом идти на очередное ПК

тогда "аккредитация юридического лица на право проведения поверки"

тема диплома у вас какая?

правильно вам говорят; потому что нет никаких "поверочных лабораторий" есть метрологическая служба (в разных ипостасях типа юридического лица, ИП и т.д. ) и для низ есть аккредитацию на право поверки СИ и испытаний для целей утверждения типа СИ или стандартных образцов обычно "лаборатория" - это оборудованное помещение, приспособленное для научных опытов и исследований, МС может иметь оснащенную оборудованием "лабораторию" для проведения измерений (для целей поверки, калибровки, испытаний) требование к помещениям и оборудованию где проводятся поверка и испытания, это отдельный критерий при аккредитации; но термин "поверочная лаборатория" это больше какой-то слэнг

скачайте через VPN нормальную NI-VISA от Natrional Instruments NI-VISA Download - NI , пошлите команду *IDN?, запросите ответ, получите обычную текстовую строку и читайте версию софта после буквы V во вложении кусок позавчерашнего протокола поверки с опросом версии ПО через интерфейс, все прекрасно работает ответ выше

скачайте нормальную NI-VISA от Natrional Instruments, пошлите команду *IDN?, запросите ответ и читайте версию софта после буквы V

нет там команд HEX

преобразуйте в ASCII только насколько я вижу по нашему ПО, общение идет командами SCPI в формате ASCII

потому что сейчас МП публикуют в Федеральном фонде и актуализация МП происходит из фонда

но на форумах сидеть и писать посты время есть

почему вы решили что он вообще в госреестре? у меня в системе отопления домом и на автомобильном компрессоре стоит что-то похожее, но госреестр меня не волнует

вам виднее вы видимо этим занимались всю свою жизнь ("освоить деньжата")

теперь вы знаете куда деваются двоечники "но исполнитель должен знать свое дело, а не идти на поводу у людей, которые даже не понимают" - должен знать и не идти на поводу

вы хотите что бы я читал те ОТ и сравнивал тексты документов, назначение, принцип действия, погрешности и пр. во как раз это мне и неинтересно , я вижу что там множество отличий; вы же пытаетесь кому-то доказать что все вольтметры, линейки, весы и пр. одинаковые и их все надо поверять по типовым методикам и скинуть в один тип оно так не работает , чего тут спорить