Дедюхин А.А.

к сожалению законы у нас пишут не всегда умные люди при этом когда он их пишут, то не вникают в суть терминов и определений в смежных областях в вашем случае люди, которые писали закон не понимали что такое "ремонт" я не знаю что у вас сломалось и для какого СИ "Выявлена критическая неисправность, исключающая дальнейшую эксплуатацию", но под это определение вполне подходит такая неисправность как дефект сетевого кабеля (точно ничего работать не будет) и кабель надо ремонтировать или заменять но по вашей логике (и логике законодателя) после такого ремонта СИ нужно заново поверять СИ , а надо? вот вам производитель и пишет "Поверка не требуется, так как характер неисправности и ремонт не затрагивают метрологические показатели прибора." новая редакция приказа 2510 этот парадокс при поверке после устраняет, но ее не приняли и текущее содержание приказа 2510 противоречит изменениям внесенным в 102 ФЗ следующий парадокс - ваше СИ могло сломаться за месяц до истечения межповерочного интервала, вы бы требовали поверку на весь межповерочный интервал? или только на один месяц в котором, как высчитаете вы пострадали? что бы не ломать себе голову - при приобретении СИ заключайте договор и прописывайте там все эти нюансы

если без госреестра то этот https://prist.ru/catalog/generatory_signalov_spetsialnoy_formy/akip_3430_1/ если с реестром - то этот https://prist.ru/catalog/generatory_signalov_spetsialnoy_formy/akip_3408_1/

не так все однозначно с машинным зрением

Прист не вносил , Прист был заказчиком.

выточите их на токарном станке

у вас не хватает круглых колодок-замыкателей, что вставляются в отверстия и замыкают конденсаторы; без этих колодок у вас ничего не получится

👍

то есть вы плавно подвели под то, что внешний осмотр поверяемого СИ перед поверкой необязателен и для этого вообще можно привлечь стороннего наблюдателя

внешний осмотр СИ перед проведением поверки это тоже " Совокупность операций, выполняемых в целях подтверждения соответствия средств измерений установленным для них обязательным, в том числе метрологическим, требованиям" ? или что?

вы не заметили, что при проверке сопротивления изоляции СИ отключены от питающей сети? о каких высоковольтных испытаниях вы говорите, если проверка сопротивления изоляции проводится при напряжении 1000 В

вы бы для начала полномочия Энергонадзора изучили, потом - что такое "электроустановка" напряжение на аноде кинескопа телевизора 30 кВ; вас в детстве к телевизору подпускали смотреть "спокойной ночи малыши" только после сдачи экзамена в Энергонадзоре? и причем тут попытка натянуть сову на глобус и из пробойной установки сделать "эталон"; эталон чего? это рабочее СИ с вполне конкретным назначением

у Fluke 8588A нормируется погрешность от конца предела + хвост так вы получите абсолютную погрешность, можете пересчитать относительную погрешность для значения 0,0005В будет много, но меньше чем у других вольтметров используйте Keysight 34420A

изучайте нормативные документы - под действие попадают СИ, по которым проходило утверждение типа; они указаны вы QR-коде в описании типа СИ

какие? они не постоянного тока, а переменного? или то, что у них еще и напряжение есть?

осциллограф хороший, шнур BNC тоже только там еще есть и рисунок 4 вы его почему не привели? и что там по тексту МП про дифференциальные пробники? с дифпробником подключение правильное (он хоть подавляет синфазные помехи от ИП) , без пробника - так себе игра смотреть наводки от сети

у обычного осциллографа все торчащие металлические части соединены с землей, поэтому им категорически запрещено лазить в сетевые розетки с смотреть какое там напряжение и какой формы для этого существуют осциллографы с изолированными входами , у них вход развязан и от сети, и от соседнего канала

вас не смущает, что у ИП выходы симметричные (нет соединения с землей) а у "просто осциллографа" они не симметричные? (соединены с землей)

добро пожаловать к нашему шалашу - оборудования достаточно для практических занятий

но центру это надо реализовывать а как? и тут вспоминаешь подход Татьяны Радиевны

Алексей Вячеславович тоже в теме когда я говорил по ХХ - это не попытка ущемить R&S, это пример что все мечутся из угла в угол, но практического и удобного всем метода нет. И пока его никто реально предложить не может. Лет 15 назад Agilent предлагал вместо электронной нагрузки использовать нагрузочные сопротивления и только для одного типа их ИП нужен был набор из более чем сотни разных сопротивления (с разными номиналами и мощностью). Это реально иметь, если вы выпускаете или поверяете всего две-три разновидности ИП. На практике это далеко не так. Сейчас они от этого отказались. Да можно найти один дифференциальный пробник для ИП 30 Вольт. Но самими ходовыми являются уже ИП до 160 Вольт и 800 Вольт. Значит нужен набор из нескольких дифпробников. Ха-ха... И тут не все так просто. Рекомендуют усилители LeCroy, но их более не выпускают и напряжение 400 Вольт. В качестве ВЧ вольтметра Рекомендуют R&S. А их выпускают? или всей стране покупать на ebay как В3-...? Можно использовать вольтметр 2002 и измерять СКО, но СКО это не пульсации. чем измерять пульсации у ИП с выходным напряжением 10000 Вольт? Алексей Вячеславович, можно измерять пульсации и на ХХ, но кто использует ИП в режиме ХХ? Но зато пункт в МП включён и выполнен. Смешно.... Если есть конкретные идеи, то их можно рассмотреть. Пока лично я не вижу как это грамотно сделать в диапазоне напряжений до 10000 Вольт, токов до 2000А и мощности до 60000 Вт.

измерение пульсаций используя 2002 (300 кГц) не реально 3458А еще можно... В3-57 берегите, но ... в настоящее время мы отказываемся включать в методики поверки измерение пульсаций , поскольку .... никто и ничто не может предложить грамотную воспроизводимую методику измерений. Измерение пульсаций ИП , как тока, так и напряжения, особенно импульсных, превратилось в профанацию. Суть измерения шумов и пульсаций шла от старых линейных ИП, где остаточным продуктов были гармоники питающей сети. Поэтому и использовали вольтметры класса В3-...., лучше измеряли вольтметры с термоэлектрическим преобразователем на входе. Когда ИП стали импульсными, то остаточные пульсации перестали быть гармоническим сигналом. Некоторые Вольтметры В3-... их могут измерять, но нужно учитывать коэффициент формы, а форма пульсаций сложная и они уже не могут ее учесть. Начали вводить значения пульсаций как в единицах СКЗ, так и Пик-пик, и разница у них на порядки. Раньше нагрузкой был пассивный реостат, он не шумел и результаты были похожи на правду. Сейчас используются электронные нагрузки, а они сами шумят и дают пульсации. Разделить где пульсации от ИП, а где от ЭН невозможно. Стали измерять пульсации на холостом ходу без нагрузки (R&S), но и это профанация. Мы пытались утвердить как тип специализированное СИ RM-103 для измерения пульсаций и шумов импульсных ИП, но нет прослеживаемости к госэталону..... пульсаций! не утвердили. Можно измерять осциллографом, но только с дифференциальным пробником или усилителем, но .... и пробник и усилитель имеют собственные шумы больше шумов ИП , да и диф.усилителей на 1000В (а есть и такие ИП) нет в природе... Опять тупик Поэтому и отказались от измерения пульсаций. Следующее от чего отказались - от измерения нестабильности при изменении питающей сети для ИП мощностью более 2000 Вт.

странно что аналогичных действий не произошло с частотомерами Ч3-63, Ч3-63/1, Ч3-64, Ч3-64/1, Ч3-65, Ч3-66 к тому же просто написать дополнение к методике поверки, а не заменить ее на более совершенный современный вариант , это тоже странно

Александр Александрович, вполне такое может быть, но если конкретно про Ч3-54 (а их не выпускают с середины 80-х годов), то в изначальной МП нет ничего уникального и современные эталоны прекрасно обеспечивают поверку. Но, как видно по жалобам. в современной МП забыли по модули расширения частотного диапазона что уже критично

вас не смущает, что номер госреестра для Ч3-54 1976 года, дата опубликования 2018 год, а МП 2024 года? частотомеры выпускали в Киеве , а ПОА МЗИК находится в Екатеринбурге? похоже в фонд подцепили МП для какого-то единичного экземпляра не указав его номер вам нужно это https://jais.ru/support/principialnye-shemy-priborov-tehnicheskie-opisaniya-rukovodstva/

хорошие у вас поверители и их руководители; значит вам абсолютно безразлично ПК, если вы 6 часов сидите у темного монитора, не предпринимаете никаких действий и просто ждете