Дедюхин А.А.
-
Число публикаций
2 930 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы Дедюхин А.А.
-
-
1 час назад, владимир 332 сказал:
А что и такие есть
есть - 20 лет назад такие дети на аквариумы наклеивали, что бы знать сдохла рыбка или нет (индикатор живой/мертвый)
-
там еще и отверстие для установки термометра и измерения температуры внутри банки есть
по уму - да , нужно заполнять маслом или работать в масляной среде и учитывать температурные коэффициенты при расчете истинного значения сопротивления при измеренной температуре
масло работает как аккумулятор температуры и не позволяет мере нагреваться или остывать достаточно быстро
все зависит от того, для чего вы используете эти меры - если для погрешности в "муси-пуси", то заполняйте маслом и перерасчитываейте сопротивление
если вас устраивает погрешность в километр - можно и без масла
-
16 часов назад, dann сказал:
Аудитор заверяет, что указанные в этом перечне СИ будут являться. идикаторами, и что нужно их обозвать таковыми.
Главный метролог же настаивает, что это неверно, ведь измеренные значения некоторых приборов из этого перечня отслеживаются инженерами.
интересно - а этот аудитор дома градусник, которым он себе измеряет температуру , он тоже к индикаторам отнес?
и когда доктор из скорой спрашивает "откуда вы узнали, что у вас температура 40 гр.?" а тот отвечает "индикатор температуры показал"
так?
а главный метролог прав, на то он и метролог
-
42 минуты назад, Spartak сказал:
Меня больше интересует правильность расчётов.
с этим все хорошо
-
6 минут назад, AtaVist сказал:
Вообще, СИ в составе изделий - не решенный вопрос.
соберите совещание, поставьте вопрос на голосование о проведении калибровки таких СИ, коллегиально примите решение о калибровке, члены совещания подпишутся в протоколе
и потом калибруйте
-
2 минуты назад, AtaVist сказал:
Вы зачем-то продолжаете иронизировать, хотя, как уже сказал, оснований для иронии тут немного.
гораздо лучше собирать совещания цель которых "вопрос нужно было решить формально."
решили формально?
-
22 минуты назад, Spartak сказал:
(по Приказу максимальная допускаемая погрешность измерения
± 0,5 %).Требования к изделию:
- потребляемая мощность не более 200 Вт;1,6 Вт.
0.5% от 200 Вт - это 1 Вт
вы насчитали погрешность ИП 1.6 Вт
нас ничто не смущает в цифрах?
вам надо что-то типа этого https://prist.ru/upload/iblock/88d/55uai2p2a876o7zif5axd4p9f69ngxhh/GPM_78213_katalog.pdf
-
8 минут назад, AtaVist сказал:
Никого
ну вот! из-за вас кто-то Героя России не получил
-
2 часа назад, AtaVist сказал:
Я участвовал в совещаниях ровно по этому вопросу, вашей иронии не разделяю.
на совещании приняли решение кого послать в космос?
и это не ирония, поскольку как-то налоговая из Королева нас перепутала с другой организацией (что находится в Королеве) и попросила предоставить ей акт выполненных работ в открытом космосе. Видимо тоже после подобного совещания
-
7 минут назад, Lavr сказал:
В их сознании засела мысль, что поверка нужна исключительно метрологам.
в их сознании засела мысль, что срок службы спутника 10...15 лет, а если домовой электросчетчик (тоже кстати измеряет напряжение) поверяется раз в 15 лет, то и для спутника один раз поверенного вольтметра хватит на весь срок службы
-
1 минуту назад, Lavr сказал:
а от него просто отмахнулись.
бедняга
а ведь всего-то надо было его включить в отряд космонавтов был бы первым космическим метрологом
-
20 часов назад, AtaVist сказал:
Что меня в этом обсуждении интересует - почему технические специалисты настаивающие на том, что предназначенное для измерений тс, которое входит в состав ИО нужно поверить или калибровать, до сих пор не разобрали кондиционер и не провели калибровку ИК, отвечающего по их мнению за измерение температуры. Как-то непоследовательно.
потому что они не боги, но такими пытаются себя представить
помню рассказывали мне про один случай , когда молодой военпроед настаивал на том, что СИ, находящиеся на орбитальных спутниках и пересылающие в телеметрии информацию содержащую , как раз, о напряжении питания бортовой сети не проходят ежегодную поверку, а только первичную перед запуском. Ему пообещали ежегодно выделять батут, что бы он запрыгивал на спутник с калибраторами и проводил там поверку. Вроде он после этого слился.
-
19 минут назад, Lavr сказал:
Вы самозанятый метролог?
ага при этом еще и в комиссии Госстандарта РФ
-
17 минут назад, Lavr сказал:
на должность не назначены, следовательно никакой ответственности.
вы, то рассуждаете о размерах вселенной, то сужаете все до размера кроличьей норы
на должность меня "избрали", а не "назначили"
у меня еще и права на управление ТС есть, но при этом я ни дня не учился в автошколе отгадаете как? если вы специалист по вселенной
-
2 часа назад, AtaVist сказал:
Что меня в этом обсуждении интересует - почему технические специалисты настаивающие на том, что предназначенное для измерений тс, которое входит в состав ИО нужно поверить или калибровать, до сих пор не разобрали кондиционер и не провели калибровку ИК, отвечающего по их мнению за измерение температуры. Как-то непоследовательно.
не знаю что там за "настаивающие специалисты", но для нашей климатической камере, имеющей цифровые измерители температуры и влажности, никто и никогда при ее аттестации не настаивал на проведении поверки или калибровки отдельно встроенных средств измерения
-
39 минут назад, Lavr сказал:
Средство определяется назначением. Не предназначением, не конструкцией, а именно назначением. Вас же назначали на должность? С момента назначения на вас лежит вся ответственность за правильное исполнение этой должности.
именно натягиваете сову на глобус и непонятно почему
на должность меня не "назначали"
и это по рождению совсем не было мое предназначение (в отличии от наследников престола)
если бы даже кто-то в моей жизни (например президент Байден) назначил бы меня на должность Главной Скаковой лошади Российской Федерации, то все равно такой лошадью я не являюсь
-
3 минуты назад, владимир 332 сказал:
всё равно бы автоматически не продлили...
но не продлили
-
20 минут назад, AtaVist сказал:
А назначением занимается эксплуатант.
предназначение технического устройства указано в его руководстве по эксплуатации или какой другой аналогичной документации
если эксплуатант решил назначить использовать вольтметр в качестве шницеля в столовой, то это использование не по предназначению
-
1 час назад, AtaVist сказал:
А потом жестокий эксплуатант перевёл его в индикаторы.
а ведь мог перевести в пищевые продукты и подать на обед в столовой
-
1 час назад, владимир 332 сказал:
не совсем так
срок действия утвержденного типа стандартных образцов или типа средств измерений истекает (истек) в период со дня вступления в силу приказа № 5485 (с 18 марта 2023 г.) до 31 декабря 2023 г.
и что не так?
этот закончился 24.10.2022, а продлили что заканчивалось с 18 марта 2023 г
-
10 минут назад, AtaVist сказал:
Если использовать вольтметр как горшок, то от него только название и останется.
назначение технического изделия определяется на стадии его разработки и производства,
а то что неисправный вольтметр используют как подставку под горшок с цветами (или куда там его еще жизнь забросила), то это никак не меняет его обозначения
-
22 минуты назад, АннаN12 сказал:
Мы ведь можем трактовать и в свою пользу
у нас свободная страна и вы может думать что хотите даже например что если срок свидетельства искек в 1962 году, то его чудесным образом продлили до 2023 года
далее включаем правила грамматики русского языка - в постановлении указано "истекают", то есть это настоящее время глагола, действие еще не прекратилось
а срок действия свидетельство на ваше СИ 68988-17 уже истек - прошедшее время
далее 102 ФЗ определяет что утвержденный тип СИ - это тот, который имеет запись в информационном фонде, ваш имеет запись до 22 года
но ничего страшного - для ваших СИ вы можете утвердить тип СИ для единичных экземпляров с заводскими номерами
-
5 минут назад, Lavr сказал:
Меня не напрягает. Назовите хоть горшком, только в печь не ставьте.
если вы горшок назовете вольтметром, он от этого не станет вольтметром
и наоборот
-
24 минуты назад, Lavr сказал:
Эффект достигнут!
я не знаю чего вы там достигли, но я точно не вольтметр и даже не напряжометр
вас , похоже, абсолютно не напрягает в слове "вольтметр" окончание "метр", что означает "измерение", если у вашего абстрактного вольтметр еще и есть свидетельство об утверждении типа СИ, то как бы вы не манипулировали терминами - это средство измерения
что про "коробочка на которой есть какой-то индикатор и рукоятка" да еще и "В инструкции по эксплуатации написано: включите в розетку и с помощью рукоятки установите на индикаторе нужное вам напряжение. Все! Больше ничего!" так больше ничего и не надо - ваш индикатор что отображает? напряжение которое выходит из коробочки? так это СИ под названием "вольтметр"
я честно говоря не очень понимаю зачем вы занимаетесь беллетристикой? надо натянуть сову на глобус и доказать что вольтметр это не вольтметр? как-то все глупо выглядит
Аттестация катушек электрического сопротивления
в Эталоны
Опубликовано
эти http://tinsley.co.uk/wp/?page_id=2610