Перейти к контенту

Дедюхин А.А.

Специалисты
  • Число публикаций

    2 930
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Дедюхин А.А.

  1. 10 часов назад, scbist сказал:

    Я выдал прибор работнику со своей биркой. Я отвечаю за исправность. Работник влез не туда или нарушил правила, он отвечает за свои действия.

    вы как должностное лица решили так

    я как должностное лицо выдаю приборы без бирок 

  2. 10 часов назад, scbist сказал:

    Плата залита лаком, который и играет роль пломбы. Попробуйте заменить микросхему не нарушив покрытия. Любое вмешательство видно невооруженным глазом.

    👍 вообще прелестно! но напоминает колхоз

  3. 10 часов назад, scbist сказал:

    Я не понял, Вы со мной спорите, или сами с собой. Я же написал, пломба это однозначный запрет. О каком разрешении Вы говорите?

    о вашей фразе "если не запрещено, то значит разрешено"

    мне кажется вы вообще не понимаете смысла фразы "несанкционированный доступ" никакая в мире пломба никакого доступа не ограничивает  , это может сделать замок, сейф, караульный с ружьем и т.п. 

    пломба  - это маркер было вскрытие или нет 

    запрет на доступ обеспечивается комплексом ороганизационно-технических мероприятий (поэтому, например, помещения для ограничения доступа запираются на замок и ставятся под охрану,  пломба из пластилина никакого доступа не ограничивает) 

    в нашем случает ОТ определяет всего лишь место нанесения пломбы от НЕСАНКЦИОНИРОВАННОГО ДОСТУПА , то есть марке, а целесообразность ограничить доступ определяет или производители, или продавцы, или предприятие технического обслуживания или сам пользователь 

  4. 3 часа назад, libra сказал:

    Если область применения СИ зарубежом легальная метрология, то СИ пломбируются. Меню Настройки блокируется.

    "не легальная метрология", а "юридически значимая" и за рубежом это все касается только любых форм коммерческих расчётов (вода, газ, электроэнергия, тепло, топливо и т.п.)

    например осциллограф там трудно использовать для коммерческих расчетов или анализатор спектра   , а у нас запросто 😀

  5. 1 час назад, Nadyat сказал:

    Может пройти поверку, поврежденная пломба по 2510 это повод для внеочередной поверки.

    не совсем так:

    "Представление средств измерений на периодическую поверку до окончания установленного межповерочного интервала (далее - внеочередная поверка) осуществляется в случаях:
    повреждения или отсутствия пломб, обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к узлам настройки (регулировки) средств измерений, с вскрытием пломб, предотвращающих доступ к узлам настройки (регулировки) и (или) элементам конструкции средств измерений."

    это касается пломб "обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к узлам настройки (регулировки) средств измерений

    а что касается "элементам конструкции средств измерений", то это идет совместно с фразой "с вскрытием пломб, предотвращающих доступ к узлам настройки (регулировки)" и предлогом "и (или)"

    если пломбы нет, то ее невозможно вскрыть 

  6. 1 час назад, scbist сказал:

    У меня в квартире стоят счетчики на электричество и воду. Я могу их вскрыть, поковыряться внутри, потом закрыть и все будет Ок. Я же пользователь сам себя санкционировал.

    а у меня управляющая компания отказалась пломбировать водосчетчики из-за отсутствия такой необходимости у них; вот так и стоят неопломбированные и я в них не копаюсь 

    электросчётчик в моем доме за гордом у меня тоже не опломбирован, что не мешает снимать него показания и не ковыряться в нем  

  7. 51 минуту назад, scbist сказал:

    Т.е. сам себе санкционировал?

    1. еще раз  - пломба по ОТ она от несанкционированного доступа, если я как пользователь ("пользователь" в моем контексте это не только лицо физическое, но и юридическое) считает, что любой доступ санкционированный, то зачем мне устанавливать пломбу? Если пользователь решил ограничить доступ  - то пусть себе пломбирует своими пломбами в месте указанном в ОТ 

    2. подавляющее большинства производителей , особенно иностранных, никаких пломб не наносят, поскольку в этом нет никакой нужды и не считают это анархией 

    3. причем здесь аудитор? давайте еще СК РФ или ФСБ РФ за уши притащим 

    4. никаких лицензий на ремонт СИ не существует уже лет как 10

    5. ваше желание поставить "хоть какую-то пломбу" непонятно зачем, уже дискредитирует саму идею пломбирования   

     

  8. В 29.10.2022 в 21:59, scbist сказал:

    Еще один нюанс. Пломбы. В ОТ сказано где и как расположены пломбы. Если они нарушены, то однозначно поверка. Если нет, то значит производитель разрешает манипуляции без дальнейшей поверки.

    в ОТ сказано что это пломбы "от несанкционированного доступа", если пользователь решил, что доступ был санкционирован, то ничто не мешает эти пломбы нарушить и произвести ремонт;

    ОТ вообще никак не регламентирует кто и когда эти пломбы наносит (за редким исключением гурманов, которые этими пломбами себя загоняют в забавные юридические ловушки :)

    производитель после окончания гарантийного срока вообще не имеет никакого отношения ни к никаким пломбам 

    (просьба не путать нарушение пломб, обеспечивающих доступ к регулировкам по приказу 2510)

  9. нет не во всех 

    ремонт - это комплекс технологических операций и организационных действий по восстановлению работоспособности, исправности и ресурса объекта и/или его составных частей
    например покрасить царапанный корпус - это ремонт
    заменить сломанную ножку на приборе  - это ремонт 
    эти виды ремонта никак не влияют на метрологическое характеристики СИ, зачем проводить поверку?
    но если ремонт касается метрологических характеристик, управления СИ или отображения информации, то лучше сделать поверку

    в общем все зависит от конкретного случая  

  10. 4 часа назад, Altergent сказал:

    Какая связь с значением 150мВпп?

    этот уровень для импульсного сигнала 

    прочтите внимательно начало п.п 7.4.2

    расчёты в МП приведены для генератора 81150А с фронтом 2,5 нс

    если у вас генератор с другой скоростью нарастания, то пределы погрешностей будут другие их придётся рассчитывать самому 

  11. зачем так сложно?

    берете вольтметр с достаточно быстрым АЦП что умеет писать в память и регистрировать максимальные значения (таких десятки типов)  

    выбираете режим постоянного напряжения, берете из памяти значение мах-мин, потом делите его на два и на корень из двух 

    и получаете СКЗ переменного напряжения

  12. В 18.08.2022 в 09:35, Наталия Ш сказал:

    Добрый день, возникла проблема при проведении поверки источников питания HMP2030 (ОТ № 52852-13) при определении погрешности выходного напряжения и выходного тока. При измерении значений напряжения и тока под нагрузкой погрешности не входят в установленные допуски и такая картина повторяется не только на одном приборе. С чем это может быть связано и возможно ли отрегулировать?

    лучше опишите подробно что и как подключали и что, как и чем измеряли

  13. 3 часа назад, ivland сказал:

    К сожалению center 315 не является в полной мере заменой testo 608. Так как 608 удобен тем, что показания влажности и температуры всегда видны всем с любой точки в помещении. Не нужно брать прибор в руки, включать и ждать показаний.  

    уберите автовыключение в center 315 и тогда его не будет нужно каждый раз включать

×
×
  • Создать...