Дедюхин А.А.
Специалисты-
Число публикаций
3102 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Дедюхин А.А.
-
Методики поверки Agilent
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Ilia в Методы поверки и калибровки
на 99% ваш прибор контрафактный; Agilent очень жипетильно относится к комплектованию тех. документации и обеспечению тех. поддержки, поэтому если у вас этого нет, то серьезный повод задуматься о происхождении вашего прибора; а что за прибор был? -
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
я вам ничего не поставлю и не предоставлю, поскольку под таким абсурдно-глупым договором я никогда не подпишусь (и на ваше информирование меня о желании купить прибор с нулевой погрешностью я вам буду отвечать отказом и давать ссылку на ОТ), вам придется искать какого-то простачка, способного взяться за исполнение того, чего нет; но как я вам уже сказал - в конце концов вы все-равно ничего не получите из желаемого -
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
в гражданском кодексе ни одна статья не отменяет никакую другую, если на такое исключение нет прямого указания в конкретной статье; статьи следуют одна за другой и определяют порядок и содержание сделки (если мы говорим о купле-продаже); я, как вижу, вы с подобного рода договорами дела не имели или имели мало, поэтому обратитесь за консультациями к юристу вашей организации или набирайтесь практики в судах методом проб и ошибок и последующего изучения решения судов - они достаточно понятно излагают свою мотивационную часть ваши идеи подобного рода - это битва двух глупцов, один хочет купить чего не в природе, а второй соглашается на это; в итоге сделка будет расторгнута (или по согласию сторон, или по решению суда), вы получите обратно свои деньги, продавец получит обратно свой товар; в общем - идите к вашему юристу, он вам все расскажет -
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
и теперь снова перечитайте стати ГК РФ 432 и 456, предшествующие ст. 469, кодекс надо читать с начала, а не с конца; все это следует логично одно из другого - если вы захотели купить СИ для "конкретных целей", безусловно вы должны письменно поставить в известность продавца и описать ваши цели. Если в качестве цели вы поставили "прибор для поверки вольтметров", но не указали погрешность воспроизведения и после по договору вы оплатили какой-то самый дешевый калибратор для поверки вольтметров и его тип указан в договоре, и который пригоден для эти целей, то будет наивно потом требовать калибратор в 10 раз дороже и в 10 раз лучше -
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
и снова возвращаемся к тому, что СИ, указанное в договоре купли-продажи, должно соответствовать Описанию Типа на это СИ, а не самостоятельно выдуманным характеристикам; что и требовалось доказать в этом топике ранее; если вы захотели купить СИ не утвержденного типа, то "качественным характеристиками" будут характеристики, приведенные в РЭ; эта статья ГК правильно говорит, что если кто-то хочет купить вольтметр, но не надо пытаться на амперметре написать "вольтметр" и выдавать его за вольтметр -
ну тогда вам это надо решать с вашим руководством внутри вашей организации; закона или положений, требующих обеспечить метрологов связью не существует, это только могут быть нормативные документы вашей организации (правила внутреннего трудового распорядка, трудовой договор, должностные инструкции и пр.)
-
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
когда у вас будет такой же опыт как у меня хождения по судам и в качестве истца, и в качестве ответчика, и опыт заключения договоров, то мы сможем продолжить дискуссию с чем я знаком, а с чем нет, что и как можно писать в договорах, а что нет; а пока изучайте ГК РФ, там 4 части, на пару лет вам хватит -
это ваш договор с оператором на оказание услуг связи; а по какой причине отключают?
-
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
ну а вы как лох оплачиваете все то, что вам не надо и что вы не просили? для этого в школе читать учат; мои соболезнования -
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
я не собираюсь вас чему-то учить, если хотите то примите мои слова и оптыт, если не хотите, то не принимайте, но будет неприятно потом все это читать в определении суда, если вы его проиграете; и вы уж сами определитесь что у вас за договор по поставку СИ ("если Вы в спецификации к договору указали только технические и метрологические характеристики, без указания модели, то суд встанет на Вашу сторону") или на поставку газа ("прочтите договор свой на поставку газа или воды") ПС лично у меня нет договора ни на поставку газа, ни воды -
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
один наш партайгеноссе уже доокруглялся до нулевых промилле потом его другой друг по партии стал призывать разобраться, как это произошло что "вчера можно было измерять с нулевой погрешностью, а сегодня уже нет" а просто вчера не надо было округлять то, что округлять было невозможно , юристы , блин -
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
это существенно облегчает вашу жизнь и дает свободу выбора, но не освобождает от ответственности заключать договора в соответствии с законодательством РФ -
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
какой вы все-таки смешной вы хоть раз в глаза Гражданский Кодекс РФ видели? Статья 432. 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Статья 456. Обязанности продавца по передаче товара 1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Статья 458. Момент исполнения обязанности продавца передать товар ...Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. и много чего там прочего по этому поводу извините, но если в договоре не указан конкретный тип товара, то договор не может считаться заключенным надлежащим образом + изучите инструкции П-6 и П-7 -
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
договор это не фикция, если составлен в соответствии с нормативными законодательными актами; ну а если в договор включаются разные "хотелки" со стороны покупателя или продавца, то суд их не примет во внимание. Личных примеров десятки, а по арбитражной практике - тысячи. -
а кто ж вам будет эти процедуры писать? коли это в нашей стране умею делать всего 4 человека? :)/> ну а про аппарат я вам свое видение высказал
-
ну значит во время вашего отпуска вашей девушке не было на чье плечо опереться и она выбрала наше думаю сейчас ей намного легче
-
Евгений Евгеньевич вам к нам в гости уже давно пора заехать
-
вы РТВ?
-
я помню вашу девушку у нас в гостях , ей это полезно оказалось? обучение у нас есть (кстати на русском языке), но в таких случаях оно не безвозмездное
-
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
если дело дойдет до суда (поставщик не будет вам платить все ваши штрафные санкции и компенсацию убытков и не полученную прибыль, что указаны в договоре и вы будете обязан за получением сатисфакции обращаться в суд), то 99%, что арбитражный суд не поддержит ваших требований, поскольку: 1. размер штрафных санкций будет уже определять суд и они уже не будут зависеть от того, что прописано у вас в договоре, у судей на это свои взгляды и чаще всего суммы штрафов снижаются в десятки и сотни раз. А если ваш поставщик в суде предъявит ОТ в котором погрешность указана 0.1%, а вы в договоре указали что "нужно 0.05%", ваши шансы получить за это деньги вообще становятся равными нулю. 2. Компенсацию убытков и не полученную прибыль вы должны доказывать суду и предъявлять расчеты; если ваши доводы будут основаны на том, что это все произошло из-за того что "нужна была погрешность 0.05%, а нам дали прибор с 0.1%", и эти 0.1% погрешности указаны в ОТ, то и тут вы ничего с поставщика не получите. про неустойку и возмещение ущерба - см. выше, но в этом случае, согласно ГК РФ, вы уже имеете полное право требовать замены прибора, ремонта или возврата денег от поставщика -
для щитовых приборов был разработан 5080A, он отличается от других калибраторов достаточно большой выходной мощностью, которую потребляют щитовые приборы, погрешность воспроизведения у него несколько хуже, чем у других, но он вполне универсальный калибратор; если ваши щитовые приборы потребляют не так много мощности, то посмотрите на 5502Е - он лучше по погрешности воспроизведения. после определения победителя в конкурсе, победителю уже не так просто отлынить от исполнения контракта , штрафные санкции могут быть гигантские, тут мне нравится позиция Ростест-Москва - они на сумму этих штрафов просто не доплачивают поставщику за поставленное оборудование 223-ФЗ дает вам больше свободы при определении критериев выбора поставщика; работайте по нему а кто вас обидел, если не секрет?
-
Fluke 5500A и Fluke 9100 уже сняты с производства, их новая замена это 5502Е, он дает ток до 20А из новых есть еще Fluke 5502А, это Fluke 5502Е, он стоит значительно дороже, поскольку у него имеется возможность встраивать дополнительные опции Fluke 5080А для щитовых приборов наконец... Fluke делает прекрасные калибраторы, просто поменяйте поставщика
-
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
если ОТ запрашивает "Трах-тибидох всем все поставка" и на ту спецификацию, что они запрашивают, на сайте госзакупок уже подвешен конкурс, то это халявщики если ОТ запрашивает ОАО, ФГУП, ФБУ и пр. и письма пишут с ящиков их доменов, а не c ящиков mail/yandex/rambler, то это "нормальные" клиенты ничего, поскольку мы его им не даём, если им это надо - то уж можно ради халявной прибыли вложиться на 2500р и купить во ВНИИМС сборник ОТ -
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
по-моему это вы не понимаете, с ОТ все вполне логично и есть полная определенность; вы видимо просто никогда не занимались испытаниями и вам это никогда не было нужно; я дома градусник тоже без свидетельства об утверждении типа и без поверки использую (как и часы), потому что дома мне это не надо в том, что пользователь видит СИ с гарантированными МХ -
Описание типа СИ и СО. Является ли этот документ публичным?
Дедюхин А.А. ответил на тема форума автора Мермера в Законодательная метрология
абсолютно согласен с этим; лично мы не жадимся конечному пользователю перед покупкой выслать ОТ; но халявщиков, пытающихся банально упасть на чужой проект или конкурс, и с пеной у рта требующих от нас ОТ, шлем лесом
