Перейти к контенту

Дедюхин А.А.

Специалисты
  • Число публикаций

    3102
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Дедюхин А.А.

  1. но в ТЗ вы не можете писать, что попало, например, что бы прибор прошел приработку на отказ в открытом космическом пространстве. и потом требовать подтверждения этого; если вы изначально закладываете в ТЗ неисполнимые требования или противоречащие ОТ характеристики, то чего вы в конце-концов хотите от поставщика? каждый раз разрывать контракт с поставщиком о обдирать его на штрафы? ну хотя этот тоже способ зарабатывать деньги ...
  2. не поясните, что вы под этим термином имеете ввиду? если вы приобретаете материалы, то ОТ вам точно не нужно; мы когда приобретаем СИ для нужд метрологии или инженеров ОТ штудируем внимательно логика их понятная - сначала они думают, что деньги это их собственность и они могут их тратить по своему усмотрению, но потом выясняется, что эти деньги или бюджетные или акционеров и тратить их надо в соответствии с законами. А что бы по закону привлечь "спеца", то его привлечение должно быть прописано в положении о конкурсной комиссии, иначе зачем нужны другие лица? можно в члены комиссии одних "спецов" набрать, они, типа, лучше разберутся
  3. цивилизованный базар называется "рынок" и правда на нем делится 50/50 между покупателем и продавцом; тут не следует борзеть ни продавцу, ни покупателю а у нас часто бывает , например с "Атомстройэкспорт", где он сам на этом настаивает
  4. у вас какое-то упрощенное понятие о 94-ФЗ и 223-ФЗ; но особенно занятно на таких "уверенных" заказчиков смотреть на заседаниях ФАС, Рособоронзаказа или арбитражных судов, где они объясняют, почему так составлено ТЗ и на основании чего они кого-то не допустили к торгам не менее забавно читать ответы на запросы по поводу разъяснения содержания таких ТЗ, когда например, указана высота , ширина и диагональ экрана осциллографа, но они не сходятся по теореме Пифагора поставщик обязан выполнять требования заказчика в соответствии с законом, а не всю блажь указанную заказчиком в ТЗ вот за такую "блажь" на этой неделе Росатом нам заплатил более 1 млн. руб. штрафов при исполнении госкантракта, хотя и был заказчиком
  5. никогда в жизни не встречал русифицированных осциллографов аджилент серий 9000 и выше, те, что на открытой платформе вот у LeCroy все осциллографы тотально русифицированы , включая открытую платформу
  6. Дедюхин А.А.

    Нужна схема Вольтметра В7-78/1

    потому что из всех запросов, только три организации дали информацию о наличии необходимых эталонов для калибровки и оказались способными ее провести, остальные желали делать калибровку "молотком и отверткой"
  7. вы наверное что-то недопоняли; 1. если СИ используется в сфере ГМК, то его надо поверять, если нет - то не надо поверять; производитель не должен разбираться какая организация находится в сфере ГМК, а какая нет. Это обязанность пользователя СИ. 2. повторяюсь еще раз - если поверять СИ надо, то и тут закон не определяет, кто его должен вам поверять, но обязанность использовать поверенное СИ, согласно закона, лежит на пользователе СИ 3. если вам нужно поверенное СИ, то обеспокойтесь этим на основании закона, и заказав эту услугу и оплатив ее, вы получите поверенное СИ
  8. c 1993 года в нормативных документах одной строкой указывается "при выпуске из производства, ввозе по импорту и ремонте" и понятно ваше желание "тут читать, а тут нет" "подтверждаете тому, что в паспорте написано" достигается многими способоами (калибровка, измерения в ОТК с соответствующей отметкой в паспорте или формуляре и пр.), а поверка это специальна процедура, для специальных случаев а как нужно доказывать качество ремонта? не понятна ваша мысль
  9. и тут закон логичен, поскольку он не определяет кто и в какой срок обязан проводить поверку при выпуске из поизводства, ввозе по импорту или ремонта. закон логично все это адресует пользователю СИ
  10. другими словами производитель (импортер) СИ ПРОСТО ОБЯЗАН ОТ ЭТОГО ОТКАЗАТЬСЯ поскольку первичной поверке подлежат СИ при ввозе по импорту, то мы как крупные импортеры СИ, естественно имеем гигантский складской запас СИ и мы просто не можем даже предполагать в течении какого времени то или иное СИ найдет своего потребителя. По вашей логике получается, что мы должны при получении СИ на склад поверить весь контейнер с СИ, а потом страрательно объяснять клиенту почему СИ было поверено не вчера Вы лично хотите получить СИ со свидетельством о поверке, срок действия которого закончится через 6 месяцев, а через 2 месяца? Но ведь оно поверено и его можно использовать или еще забавнее объянять дедушке купившему измеритель влажности и температуры (или мультиметр) для своего коровника, что он должен заплатить за него 3000 руб, вместо 1500 руб., поскольку поверка измерителя влажности и температуры стоит 1500 руб и ее уже произвели не спарашивая его. 102 Закон тут логичен и последователен - если вам нужна поверка, то озвучте это при покупке и вы ее получите, оплатив эту услугу.
  11. у Ирины уже есть хороший измеритель RLC LCR-78101G , ее просто немного пугает, что при измерении конденсатора 470мкФ на частоте 100кГц результат измерения емкости стремятся к нулю
  12. надо послать запрос производителю конденсаторов, каким образом он обосновывал свое убеждение и каким средствами измерения и каким методами он это подтверждал и потом повторить его эксперимент "в лоб" измерителем RLC такие измерения провести невозможно
  13. я тоже обычный инженер электросвязи, но как-то притерся скиньте в личку ваши соображения
  14. да, учавствовать в ней будет наше Питерское подразделение, кстати туда набираются сотрудники http://prist.ru/about.php/vacancies.htm
  15. для 6440 входит , а для 6430 нет полная информация о комплекте содержится в РЭ равно как на той вкладке указана "базовая погрешнсть 0.02%" , а истинный расчет погрешности представляет собой громадную формулу, приведенную в РЭ и я надеюсь, что фразу "Сопротивление (Z, R) До 2 ГОм с разрешением до 0,01 мОм" вы не собираетесь трактовать, что сопротивление 2 ГОм можно измерять с разрешением 0,02 мОм
  16. если это будет прямая закупка, то ОТ вложат а если нет , то будете разгадывать ребус
  17. пропишите и вам вложат старое
  18. проще по E-mail, а то кто-то забудет вложить
  19. не понял вопроса может "выслать"? тогда киньте запрос на info@prist.ru
  20. это то, срок действия которого закончился? в ОТ к госреестру 33772-07 выпуска 2012 года указано: Комплектность средства измерений В комплект поставки входят: - анализатор компонентов WK6430В или WK6440В - 1 шт.; - руководство по эксплуатации - 1 шт.; - методика поверки - 1 шт.; - кабель питания - 1 шт.; - соединительный кабель - 1 шт.; - плавкий предохранитель - 1 шт.
  21. уже три года как не идет
  22. Дедюхин А.А.

    Замена для В3-62

    абалдеть!!! и где же взять калибратор с напряжением 1000В и частотой 1,5 ГГц, что бы в этом убедиться?
  23. может быть вы и правы, но отсутствие ОТ в свободном доступе на изделия Навис и Spirent (или каких там еще "хрен разберёшь") не дает возможности убедиться в этом (и уже тем более выбирать их как средство поверки), а ТТД опубликованные на их сайтах не сильно говорят об существенных отличиях
  24. это вопрос недалекого будущего вас не удивляет разница в цене, того что вы рекламировать не хотите и то, что рекламирую я?
  25. вам какя нужна погрешность измерения и диапаон частот тест-сигнала? посмотрите на измерители RLC GW Instek и Waynne Kerr
×
×
  • Создать...