ВВ - метролог

Спасибо за отклик - интересные вещи вы говорите. Единственное, для меня к примеру Российская система калибровки - это тёмный лес, и возникает законный вопрос, будет ли процедура аттестации в РСК проще, чем аккредитация на право поверки. А расписать процедуру обслуживания и периодического контроля этих самых СДК самое первое,что у меня было в голове.. Но с другой стороны этож придётся всем на свете инспекторам, аудиторам и прочей контролирующей братии всё разъяснять, объяснять.. и не уверен, что они так просто смирятся с доводами, что, мол, это не средство измерения, стало быть никакого узаконенного подтверждения его соответствия не требуется

Да у нас то всё есть, и оборудование и специалисты, мы даже аккредитованы на право их поверки.. Заведены на них паспорта, клеймо поверителя в паспорте считаем знаком поверки. Меня все-таки гложет мысль о том, что можно их выкинуть из области аккредитации, не вносить их в базу данных средств измерения (а создание такой базы как раз на повестке дня в связи с внедрением системы передачи данных о поверке в АИС "Метрконтроль"). Это было бы большое облегчение для метр.служы - у нас этих калибров в районе 10 тыс. единиц

Вопрос в другом. Правильно ли говорить именно о поверке СДК? ведь поверка стоит денег, а если это не СИ так может и поверять его не надо.. а разработать внутреннюю процедуру, где будет прописано как я их контролирую? Но это же как говорят юристы нелигитимно . Подпись какой-ниб. тёти Маши-контролёра это конечно круто, но вряд она кого-либо из контролирующих органов в чём-то убедит

А вот ещё вопросик: А если я хочу перевести в класс индикаторов цифровые приборы. Скажем, у нас есть приборы, измеряюшие температуру поверхности металла. Там требования к точности измерения вообще отсутствуют.. температура должна быть в интервале 50 - 450 градусов. Правомерно ли их перевести в класс индикаторов и не думать о поверках, калибровках..?

Здравствуйте! Хочу поделиться опытом приобретения ПО "МЭТР" и высказать своё фе. Во первых программа мало что умеет, и пользы от её приобретения, помимо того, что это необходимое условие при аккредитации на право поверки, не вижу никакой. Во- вторых, как оказалось покупая её, мы приобрели право на её использование на 3 года. (это было написано мелким почерком в лицензионном соглашении). По истечении этого срока мы должны будем заплатить сумму, фактически эквивалентную её стоимости, чтобы продлить право пользоваться ею ещё на 3 года!! Я не знаю, может я что-то не понимаю в особенностях работы с программными продуктами, поделитесь информацией дорогие разработчики метрологического ПО. Для меня эта информация о стоимости продления пользованием ПО стала просто шоком..

Уважаемые коллеги! Не раз задавался таким интересным вопросом: На предприятии существует большой парк средств допускового контроля: Гладкие и резьбовые калибры, кольца и др. Их использование в сфере ГМКиН не подлежит сомнению (контролируется в т.ч. оборудование для АЭС).. т.е. по идее их необходимо поверять! Однако не раз встречал мнение компетентных товарищей, в т.ч. в журнале "Главный метролог", о том что средства допускового контроля нельзя считать Средствами измерения, и тогда, как я понимаю, говорить об их ПОВЕРКЕ некорректно, а подтверждение их соответствия установленным требованиям необходимо. И как быть?

Не секрет. Организация и проведение поверки и ремонта более 40 тыс. единиц СИ, пусть не все поверяются, но обеспечение работоспособности никто не отменял.. ( ну конечно, зачем для этого МС ). Плюс ведение этих проклятых паспортов, графиков, протоколов калибровки, и ещё море всяких журналов, необходимых по ИСО. Приобретение запчастей, расходных материалов, всяких текуших вещей, необходимых для ремонта, их, поверьте, просто море! Метрологическая экспертиза конструкторской и технологич. документации. Заключение договоров и проибретение метрологичекого оборудования по техперевооружению, а самое страшное - организация его последующего внедрения.. Участие в различных аттестациях: станков, стендов, термопечей, испытат. установках Собственная лаборатория, аккредитованная на право поверки. Кто сталкивался, знает, сколько там нужно бумажек, журнальчиков, отчётиков и прочей организационной фигни (извините за выражение, а ещё надо программу Метрконтроль внедрять - не знаю, когда, кем, как.. ).. Ну ещё самое любимое - у нас это называется "Проведение измерений по заявкам цехов, или ОТК" Это когда у них чё-то не получается померять - они, конечно же, обращаются к нам.. Ну, это я так вспомнил, что первое в голову пришло.. И всё это делается 3-мя ИТР-ми (включая Гл. метролога) и 14 человек слесарей и контролёров. Всё ещё думаете, что нам нечем заняться?

Не секрет. Организация и проведение поверки и ремонта более 40 тыс. единиц СИ, пусть не все поверяются, но обеспечение работоспособности никто не отменял.. ( ну конечно, зачем для этого МС ). Плюс ведение этих проклятых паспортов, графиков, протоколов калибровки, и ещё море всяких журналов, необходимых по ИСО. Приобретение запчастей, расходных материалов, всяких текуших вещей, необходимых для ремонта, их, поверьте, просто море! Метрологическая экспертиза конструкторской и технологич. документации. Заключение договоров и проибретение метрологичекого оборудования по техперевооружению, а самое страшное - организация его последующего внедрения.. Участие в различных аттестациях: станков, стендов, термопечей, испытат. установках Собственная лаборатория, аккредитованная на право поверки. Кто сталкивался, знает, сколько там нужно бумажек, журнальчиков, отчётиков и прочей организационной фигни (извините за выражение, а ещё надо программу Метрконтроль внедрять - не знаю, когда, кем, как.. ).. Ну ещё самое любимое - у нас это называется "Проведение измерений по заявкам цехов, или ОТК" Это когда у них чё-то не получается померять - они, конечно же, обращаются к нам.. Ну, это я так вспомнил, что первое в голову пришло.. И всё это делается 3-мя ИТР-ми (включая Гл. метролога) и 14 человек слесарей и контролёров. Всё ещё думаете, что нам нечем заняться?

Поделюсь своим примером проведения метрологического надзора на предприятии: Его наличие заключается в одной-единственной фразе, записанной в стандарте предприятия по метрологическому обеспечению: "Метрологический надзор осуществляется сотрудниками метр.службы совместно с аудиторами отдела управления СМК предприятия во время проведения внутренних проверок Системы менеждмента качества" .. а по сути, конечно, никто этим не занимается. Хотя простейшие косяки аудиторы и без нас замечают (типа просроченных приборов, СИ без опознавательных знаков и т.п.) и тогда они проводят это как несоблюдение требований ИСО с предписанями и послед. устранением... вот, собственно, и весь надзор..

А если не затруднит, не дадите ли ссылку на НД, где это прописано в качестве обязанности метрологической службы? Меня очень беспокоит вопрос, а может ли госинспектор трактовать отсутсвие такой процедуры как нарушение? Мне думается, что нет..

вот почитал я всё это - и пришёл в легкий ужас! Я всегда предполагал, что этим самым "Перечнем.." вполне логично считать сводный график поверки.. Там же они все перечислены.. Вот, век живи - век учись..

Ой, да это у вас какая-то юношеская романтика в голове, право слово.. это я по поводу "Законы пишут исходя из здравого смысла, а не в угоду кому либо.." а ещё у нас взятки не берут.. и коррупции нет..

Уважаемые метрологи-производственники! Скажите, кто-нибудь внедрил уже у себя на предприятии эту самую передачу данных о поверке в АИС "Метрконтроль" У меня программа МЭТР уже год как куплена, но пока благополучно пылится на полке, т.к. пока (тьфу-тьфу не сглазить) особо никто не требует.. И аккредитация на право поверки, слава Богу, успешно прошла со стандартными "обещаниями внедрить в течение..." С чрезвычайным трудом и ужасом представляю кто, как и какими ресурсами её будет внедрять - если всё-таки Родина жёстко скажет надо!? кто будет создавать базу данных, организовывать отправку данных, голограммы и ещё куча всякой, головной боли. А может пронесёт?

Извините за откровенность, но дай бог, чтоб ваши услуги нам не понадобились как можно дольше.. Иначе рядовые метрологические службы только и будут заниматься расклейкой этих самых этикеток..