Orlangur

Альфия, вы так с Александром Александровичем серьёзно отнеслись к моему сообщению. Я же просто пошутил, там даже смайлик стоит.

По НТВ вечером смотрите передачу о ЕГЭ. Там тетка будет из Федерального института педагогических измерений.

Жалко стенограммы обсуждений пока нет.

Русский язык, могуч, он и не такое выдержит.

Виноваты во всём Москва и кляты геблявые москали, а Путен передвинул аэропорт. Расследование закончено. Точка.

Спасибо. Теперь бы ещё хоть одну методику от ВНИИОФИ увидеть.

Ну у меня по этому вопросу вообще практически ничего нет. Если несложно киньте. Хотя судя по госреестру, практически везде указано МП ВНИИОФИ.

Да никто в принципе не спорит. Работы большая проделана.

У меня есть, 37 страниц.

Вообще то было письмо за подписью Крутикова, как раз об этом вопросе, по моему в 2003 или 2004 году.

Наши заводские коллеги из нашего УАП в случае если у них появится подобная методика. В ближайшем разговоре начнут рассказывать и "гнуть пальцы" с какой точностью они могут проводить калибровку, и что ЦСМ до них далеко. Они год назад в СМК внесли положение о влияющих факторах. СИ перед поверкой должно быть выдержано в помещении в течении 12 часов: температура 23 +/- 2, влажность 45 +/-2, давление 750 +/-2. Ну и если температуру и влажность с помощью систем микроклимата они ещё могут поддерживать. То на резонный вопрос сколько они закупили барокамер обиделись.

Присоединяюсь к вопросу. Кроме этого ещё лично меня интересуют "Пробные очковые линзы", любые материалы, ГОСТ, ТУ, МП.

Успехов! После защиты расскажете, какие вопросы Вам задали? Обязательно расскажу) Альфия, вам не просто рассказывать надо, а после защиты, садится на поезд Екатеринбург-Пенза и в Пензе накрывать большой банкет.

Александр Александрович, по пункту 5.3.1 не очень жёсткие условия взяты? Из МИ 2124-90

Ко всем весам идут паспорта, что вам мешает делать запись в паспорт с указанием даты поверки, фамилии поверителя, номером наклейки, датой следующей поверки и там же ставить оттиск каучукового клейма?

Письмо счастья. :D

Опубликованы записи "чёрных ящиков" http://bi.gazeta.pl/im/2/7961/m7961942.pdf http://www.lenta.ru/news/2010/06/01/publish/

После посещения некоторых больниц, складывается впечатление, что там вообще всех всё устраивает кроме зарплаты. На физиообрудование тезнические характеристики +/- 15% и более, у них и в такие ворота вписываться не получается. А потом ещё и обижаются.

Ну привлекательность и надёжность Fluke, тяжело подорвать. А у нас тут случайно челябинцев нет? (оглядывается по сторонам), что бы из первых рук так сказать информацию получить?

Александр Александрович. Когда примите решение, поделитесь пожалуйста всеми "ЗА" и "Против" каждого из вариантов.

Скачивается и открывается без проблем. Елена Павловна, если не можете скачать дайте адрес электронной почты.

Постановлением Правительства РФ №250 от 20.04.2010 Хм, пришлось всё таки на предыдущую страницу вернуться и вспомнить с чего разговор начался месяц назад. Сергей Владимирович, мы пошли на второй круг. Сейчас мы опять упрёмся в "для собственных нужд". С моей точки зрения, вы уже получили ответ "нет". Но если вам не понятно давайте пойдём по шагово. Алексей Георгиевич спросил: Вы ответили 1. Вы получаете электроэнергию от (ЮЛ1). 2. Часть электроэнергии вы расходуете сами (ЮЛ2) и рассчитываетесь за её потребление с (ЮЛ1). Это ваше потребление "для собственных нужд", но прежде всего это расчёт за электроэнергию между (ЮЛ1) и (ЮЛ2). 3. По вашим сетям энергия доходит до (ЮЛ3). а) (ЮЛ3) рассчитывается с вами (ЮЛ2) за потребление электроэнергии. Это расчёт между (ЮЛ2) и (ЮЛ3). Далее переходим обратно к пункту 2. б) (ЮЛ3) рассчитывается с напрямую (ЮЛ1), вы учитываете это в вашем собственном балансе прошедшей через ваши сети электроэнергии, то есть используете приборы учёта "для собственных нужд", но прежде всего это расчёт за потребление электроэнергии между (ЮЛ1) и (ЮЛ3). Избавтесь от записи в области аккредитации "для собственных нужд", и до 01.01.2012 можете устанавливать свои приборы учёта. А что будет далее, то нам пока неведомо. Читаем постановление правительства №250 и Перечень СИ поверка которых будет проводится ГРЦ. Перечень принят Постановлением Правительства РФ №250 от 20.04.2010 И если касательно электроэнергии к пункту 24 вопросов нет. То по пункту 38 их как раз очень много, ждём разъяснений.

Термометр сельскохозяйственный ТС-7-М1, №в Госреестре 1198-89, межповерочный интервал 4 года, поверка по ГОСТ 8.279-78. ВИТ, новый номер Г.Р. 42453-09, взамен 9364-04. Описание типа 42453-09.pdf

Ну от количества слов суть то не меняется. Вы получаете от "энергосбыта" электроэнергию и рассчитываетесь за неё. В данном случае не важно чьи это приборы. Хотя сам не раз наблюдал "схватки" между энергетиками предприятий которые "до драки, до хрипоты" спорят о границах раздела и чьи приборы учёта будут использоваться. В данном конкретном случае, по те приборы учёта, по которым идёт расчёт по поставляемой вам электроэнергии, должны быть поверены. Меня гложат большие сомнения, что "добрый энергосбыт" не поставил своих приборов учёта. Так что ваши счётчики вероятнее всего используются только для собственного контроля. и вполне могут быть откалиброваны. Но в случае какого-либо судебного разбирательства, документы с их повернными счётками будут иметь больший вес в суде чем ваши с откалиброванными вашей внутренней метрологической службой. Соответственно всё то же самое и для организаций которым вы передаёте электроэнергию.

Игорь Юрьевич. Ящик личных почистите на форуме, или почту проверьте, или в скайп выйдите. А то с вами связаться невозможно.