Дмитрий Борисович

Только при одном условии - Ваша измерительная задача состоит в определении "0" ! Но во многом это бред! И Вы начинаете противоречить сами себе. Вы сами себе ставите задачу - измерить НИЧЕГО! Слава Гансу Христиану Андерсену!!!

Ну тогда нужно оторвать одно место от дивана и сделать напряжение спины... И попытаться разъяснения в чем "неверна общая тенденция"?

Для этого и существуют СИ, чтобы удовлетворить разные потребности - кому много, а кому мало. Вы же пытаетесь всё сделать одной палкой или попугаем.

Не..я теперь отошел в трассоискателях от "0" ... "1" - отношение двух величин. Зачем мне разность? Я Вам про 16 разрядов... а Вы мне о точности...причем значащих разрядов! Это динамический диапазон 96 дБ . Чтобы ориентироваться 100 дБ в разах 100000 . Дополнительная информация : - уровень слышимости принят 0 дБ. - уровень реактивного двигателя 120 дБ.

Ну правильно! Все должны вникать в попугаев с удавами! Если не вникли (не внемли!) то не окончили первый класс. Браво!

Это - калибровка. А значит измерение. В какой концепции Вы бы не находились.

Почему второе не обсуждается? По первому. При измерении разности напряжений двухканальным способом - погрешнрсть измерителя и баланс каналов практически полностью устраняется до разбаланса 0,00001%. По второму. Я Вам привел пример с 16-ти разрядным АЦП от опорного уоовня 850 мВ. Но это только значащие разряды, при которых нет еще нелинейности АЦП. А так у него исЧо 2 разряда имеются. Получается чувствительность на уровне 3 мкВ. Ну можно по другому.... 16 разрядов это динамический диапазон 96 дБ. Или будем вводить понятие "актуальный ноль"?

Это косвенный метод измерения другой величины... Но чтобы провести измерение оснвной измеряемой величины, я должен сделать баланс мостовой схемы - т.е провести измерение , напримерю, напряжения постоянного тока = 0. Естестственно с погрешностью или неопределенностью... от этого будет зависить окончательная погрешность или неопределенность , например , сопротивления.

Если я правильно понял сленг, вы говорите об измерении толщины отсутствующего покрытия? Правильно! Вы опять уходите от вопроса?

Тест ФЕПО -метрология.

Записываем 1, 00000000 +/- 0,00000001 и спим спокойно

В чём в данном случае? Вот сколько Вам привели примеров результата ищмерения "0" . Причем тех где специально к этому стремятся. От Вас примера с линейкой - больше ничего! Ну со стенкой... Нл почему то про возможную дверь с порогом Вы не хотите обращать внимание? Что мы измеряем толщиномером вихретоковым когда ставим на "голое" основание? Вы то же не хотите отвечать... Очень просто жить обвиняя всех в том что Вас не понимают... Чего я потребовал от Вас??? Общеизвестное пока отрицаете именно Вы. Измерения около нуля? Да их сколько угодно... и результат может быть 0. Есть нулевые методы измерения. Вот сколько работаю, столько и возникают вопросы с измерением нуля у некоторых метрологов. Чтобы отойти от измерения разности , которая приводит к результату около 0 или 0... даже стали делать измерители отношения. При полной разности равной 0, отношение равно 1. О! И здесь у метрологов (отдельных) нет вопросов! Есть величина! Хоть и безразмерная...

Или запятая...

таки у меня только учЁбники... Вы знаете кто то должен остановиться первым ... я умолкаю... Пы.Сы. Последнее что по трассоискателям . Магнитная составляющая электромагнитного поля вертикальной приемной катушки определяется записью : Hв = I* У / {6,28 *( У^2+Z^2)} , где у горизонтальная координата катушки относительно оси проводника, Z - вертикальная координата координата катушки относительно оси проводника. Как видно , что при пересечении трассоискателем оси подземной коммуникации Нв становиться равным "0" . И это "наилучшая работа" оператора для того чтобы начать измерение глубины. Чтобы начать измерение глубины - нужно сначала измерить где находится нулевое значение оси трассы.

Вы таки сами себя не слышите... Если у Вас есть запятая.... то всё значащее согласно требованию точности....

О! Как... Получается что требуемая точность не значит для Вас ничего! Ну по зарплате я согласился.. копейки можете убрать...

Нет, бухгалтер ошибся. Бухгалтер ошибиться не может ! У него "СИ" почти утвержденного типа - Бухгалтерия 1С.

Я к Вам по простому.... а как зарплаты коснулись так все цЫфры стали значащими.... Но если уж захотели "зацепиться" то сказали бы что неправильно записал сумму зарплаты. Правильная бухгалтерская запись 100 010,00 руб. Ну тогда конечно последние два ноля - незначащие для Вас!!! Но значащие для "Бухгалтерия -1С". Так что какие два ноля будем убирать из зарплаты?

Между прочим Lavr отвечал на Ваш пост по поводу 0,000001 !!! Я же Вам говорил - от запятой!

И другое. Вы проработали честно целый месяц. В зарплатной ведомости "0.00 руб" Ну или "0,01 руб." Всё в соответствии с Вашим положением - Вы не работали!

Вот хотел задать этот вопрос Lavr, но придется Вам. У Вас предположим зарплата 100 010 рублей. Подайте в бухгалтерию заявление чтобы они убрали хотя бы два лишних нУля! Они незначащие для Вас.

Довольно часто произношу и ноль запятая ноль ноль ноль один! Также принято говорить - ноль запятая три ноля один. Пы.Сы. У радиолюбителей при сеансах связи тяжело произносить - десятитысячная.. Да и на производстве также ... Какя прелесть... уберите тогда два ноля !! Что получилось?

Таки тут куча нулей стоят после запятой... тогда они значащие...

Читать нужно начать хотя бы с Но нужно хотя бы с того момента когда я и vvsalii начали дефинировать толщину изоляционного покрытия трубопровода... Пы.Сы. У кого что болит.... Ви таки будете пытаться меня подловить?

Вес ? Толщину? Напряжение? Длину? Высоту? Ширину?