Дмитрий Борисович

Таки значит существует - актуальная бесконечность !

Почему нет?

1010 1012 1019

Но тогда КН= КПначало ?

А как же...путем многократных экспериментов и наблюдений - достигли соглашения...

В * 0 = А. Отправное А/ 0 = В. А - единица измерения. В - любое число, которое назову. Следовательно - А = В.

Ой! 1Попугай исчез? Стал дыркой от бублика? Ну с удавом то можно это проделать... а так... "Птичку жалко"(с).

Величина! Но не единица в которых измеряется величина.

Единица чего? В школе оценка - единица! Учитель говорит - он у Вас полный Ноль! Единица измерения. А как она может быть нулем если по определению она единица?

А Вы читали послание от Пингвина? Снгодня День познания о Пингвине...

Если Вы не прекратите свои вылазки, мы будем вынуждены вывести на поля комбайны стратегического назначения (ТАСС).

Два таджика, три лопата заменяют установку для горизонтального направленного бурения. 4 метра прохода под дорожным полотном за 6 часов.

Так это только до обеда.... после копать дальше...

Эта формулировка - НЕ соответствует принципу измерения КСВН или Глубины залегания.... По глубине я могу "бесконечно" приводить графики... таблицы и расчеты....

Таки потому что Вы живете - арифметикой. А я люблю : 1. Физику 2. Математику 3. Измерения - состояние души ( Libra Владимир Орестович) Отсюда: 1. Физика дает "истинное определение физической величины". Которое вряд ли можно порою достичь. И она оперирует формулами где есть место для стремления к нулю и бесконечности. 2. Математика. Таки это арифметика запрещает делить на 0. Начну с того как это записывают А / 0 = В. Но это будет полностью соответствовать В * 0 = А. И отсюда доказывают что не существует числа В в поле действительных чисел А. Поэтому делить на 0 - нельзя. Я говорю В - это любое действительное число. 1 * 0 = 0..... 99999999999 * 0 = 0. Отсюда пытаюсь дать определение числа "В" , как актуальной бесконечности для данной измерительной задачи. 3. А далее измерения. - измерение КСВН. "999" Это только показатель что падающая волна и отраженная , при условии ХХ или КЗ "полностью" равны. "Полностью" это предел разрешающей способности измерительного устройства падающей и отраженной волн. Это предел того как я могу их выравнять между собой. - измерение глубины залегания. "99 м". Это показатель что ЭДС приемных катушек ( нижней и верхней) полностью - идентичны. И прекрасно понимаю что это ограничивается пределом разрешающей способности АЦП при дальнейшем вычислении глубины по известной формуле. Но это "актуальная бесконечность" для пользователя. На стенде для калибровки, у меня другое "определение актуальной бесконечности" - "999.9 м " Привет КН от КП !

Таким образом : - "покупатель в овощной лавке" = Заказчик измерения. - "продавец овощной лавки" = Человек проводящий измерение. Отсюда (???): - "покупатель в овощной лавке" должен задать целевую неопределенность для " продавца овощной лавки" - "продавец овощной лавки" должен разработать методику проведения измерения, провести дефиницию, согласовать методику проведения измерений с "покупателем в овощной лавке" - и только после этого приступить к " удовлетворению потребности покупателя". Пы.Сы. Блин! Опять очередь! Как не придешь в эту лавку....

Измерения не проводил!

Ой! С помощью реле мы получаем значение ?

В геодезии свои проблемы.... Вы ведь отказали радиотехникам в бесконечности... сказав что формула не верная...

Это есть определение измеряемой величины.... Для Вас в КП такое дело - новость?

Ой! А до начала КН - Вы не должны знать этого ??? Не сожжете СИ? Ах, да... их же у Вас нет... Сгорели?

Не предполагайте... Это моё мнение о Вашем подходе. Можете это выделить...

В этом и будет суть философии от Lavr. Чтобы далее можно было бы учитывать это смещение ..водить поправку. Если её не будет - о какой прослеживаемости может быть речь?

Еще один пример по результату измерения "0". Радар ГИБДД. Направлен в сторону транспортного средства. Результат измерения - "0 км/час". Измерения проведены? Величина отсутствует? Транспортное средство стоит? Что записываем?