Дмитрий Борисович

Я ж..ж..ж... спрашивал Вас - КТО относит к СИ? Ответа не получил..... Why? На свои изделия КТО мне это запретит???

"Кто на свете всех белее..." (С) Вы хоть читаете что Вам пишут?

Изучайте.... для СИ неутвержденного типа....

Вам! У Вас сомнения были что невозможно измерить толщину , так как не знаем ДО чего...

1. До тех пор пока не будет решен вопрос с отнесением трассоискателей к СИ , я принцЫпиально не нормирую на них МХ. 2. Но при этом , при выпуске, мы проводим заводскую калибровку, с выдачей результатов измерения. В Протоколах калибровочных коэффициентов есть данные по измерению 99,9 метров. Также там есть точка 999.9 метров. В Протоколах для заказчика последняя калибровочная точка 13,5 метров. Пы.Сы. Пример из практики по измерению КСВН значением 8..10 опять приводил. И это НСИ.

Как говорят Белые медведи ... чтобы измерить , нужна сначала мера.

Да у меня давно сомнения в Вашей способности воспринимать радиотехнику в которой очень много зависимостей которые приводят к результату = бесконечности. Ну что поделаешь? С этим просто нужно смириться. Другой момент который Вы не можете воспринимать - неразрушающие и бесконтактные измерения. От куда Вы знаете.... Но вот ДО куда Вы не можете понять. А в этом и есть суть - дать определение того ДО какого момента будем проводить измерения. И все "мешающие" величины устранить. Для вихретоковых толщиномеров - дать определение ЧТО есть основание на котором есть покрытие. Для трассоискателей - дать определение ЧТО есть ось коммуникации и качественные характеристики магнитной составляющей электромагнитного поля. Можно ли при этом использовать индукцию внешнего поля. Как видите я перечислил вопросы с которых по Вашему начинается КН. А я перечислил некоторые вопросы с которых начинается измерение при КП.

Вы опять переводите разговор на нормативную базу. А вопрос в том - Т.е проблема в том - какую конечную меру Вам удастся создать как реально существующую величину. Пы.Сы. Вот при калибровке трассоискателей мне удалось создать меру бесконечной величины....

Измерение = вычисление?

Вам же уже писал Но вот теория множеств пошла.... Пожалуйста..

Правильно. На каждую марку и люминини и стали - своч калибровка нуля. Поэтому и говорю КН- КПначало. Особенно для неразрушающих и безконтактных измерений.

Это, скорее всего, означает что ферромагнитное основание изменило свои свойства по удельной поверхностной проводимости Вторая причина - температурный уход датчика толщиномера.

https://m.habr.com/ru/post/24224/

Почему в прошедшем времени? Почему обязательно НСИ? НСИ позволяли провести измерения вне нормируемого диапазона...

Я же уже даже дал поправку - актуальная бесконечность. А это зависит от вида измерения... Всё также как и у 0.

А для этого были НСИ...

Вы заходите не с той стороны... И я и Аркадий Григорьевич, Вам уже ни один раз писали про знак "бесконечности" на шкалах старых авометров и мегаометров Но естественно никто же не будет нормировать точку (да еще по МП) - бесконесность. Для Ц-20 поэтому нормировано 500 кОм. Но как видите на шкале можно провести отсчет и 1000 кОм. Далее из-за нелинейности шкалы всё будет - бесконечность. Если посмотрите на панорамные измерители КСВН, то нормирована погрешность будет только до значения равное 2. Но вот при начале измерения Вы должны провести калибровку при Х.Х. А это значение - бесконечность. На некоторых приборах 999. Это актуальная бесконечность для данных приборов. Нормировка погрешности при значении КСВН = 2 определялось наличием мер КСВН для поверки. А вот измерения можно было проводить и при больших значениях, проведя дополнительную калибровку. Пы.Сы. Что такое КСВН =10 в 50 Ом тракте? Правильно это сопоотивление около 500 Ом. Или 5 Ом... Однажды я задал вопрос главному конструктору Г4 - 164 (светлая ему память , скончался от инфаркта в 50 лет.. ) - Какое КСВН открытого выхода Вашего генератора? Открытый выход это когда сигнал на выходе от 100 мВ до 2000мВ (нет еще аттенюатора). Он не задумываясь сказал - не более 2. А нам для проведения измерения трехсигнальной избирательности приемного тракта радиостанции, было очень важны эти характеристики, во избежании интермодуляционных искажений между генераторами. Говорю - измерим? Оказалось что не так это просто сделать. Нужно чтобы выход генератора был активным, а сигнала с него не шло, дабы не повредить рефлектометры КСВН панорамы. Первое измерение дало результат = 8!!! Для того чтобы убедиться в правильности своих измерений пришлось проводить изготовление различных нагрузок с КСВН 5, 8, 10, 20. В это время у меня на столе стояли генераторы НР2017, НР2019, SMS, SMFP-2, 2900 Marconi. Пооверка КСВН на этих изделиях показало что значение у них не более 2. Вот так и считали различные метрологические НИИ , которые нормировали для панорам верхний предел =2.

Вы и здесь не поняли... У Митрофанушки спросил учитель - дверь это прилагательное или существительное? Митрофанушкв ответил- Та что на чердаке лежит , то существительное.А та что к косяку приставлена, то прилагательное... Вот и штангель на полке - существительное...

Уже приводил... глубина = 99.9 метров (это для пользователей....у меня на калибровочном стеде 999,9 метров) КСВН = 999 Это актуальная бесконечность при таких измерениях... Но Вы конечно будете искать другие цЫфры и тупо ржать...

Штангенциркуль лежит на полке, губки сомкнуты. Какое выполняется измерение? Какой величины? Митрофанушка ..."Недоросль"..Фонвизин... 200 лет назад...

Ай, мАладЭц!

О! Вы достаете из "широких штанин" нановольтметр широкого профиля....

Вы занялись вечерним словоблудием...

Да никуда меня не пошлют! Я проводу регламентеые работы по определению наряжения в многоканальном источнике напряжения питания РЛС. И записываю: - выход 1 ...напряжение 230 В. - выход 2..... напряжение 110 В. - выход 3.... напряжение 224 В - выход 4..... напряжение 0 В. - выход 5... напряжение 232 В. Я не стал для примера писать погрешности и неопределенности... они сейчас для примера лишние. Пы.Сы. Думаю когда Вы проводите испытания различных источников в своей маленькой лаборатории, то то де не исЧите почему при испытаниях напряжение на выходе О В. А пишите Протокол испытаний.

А Вы можете сказать не проведя измерение что покрытия нет? Например на керамической пластине напылена медь , как основа... а поверх неё должно быть золото 5 мкм.