Дмитрий Борисович

Таки это делается всё одновременно...

Почему Вы выборочно прочитали мое сообщение? Я же там написал еще и про утвержденного типа СТС ГИБДД. И они пОверяются. Пы.Сы. Таки сколько уже пишу про НСИ по ГОСТ 8.326.... тама СИ то же - аттестовались....

Нет! Их и в реестре нет.... Но ведь по сути это СИ! И в ТЗ на их разработку будет слово "погрешность" определения местоположения цели. Этого просто не может быть чтобы этого требования не было. Исходя из погрешности или разрешающей способности будет выбираться структура излучаемого сигнала, будет определяться минимальное расстояние которое РЛС может определить до цели. Пы.Сы. Но в реестре полно радарных комплексов ГИБДД. Не путать с ручным радаром. Эти радарные измерители скорости транспортных средств работают сразу по 8 полосам движения на расстояниях от 50м до 500 м ( ранее было до 1000 метров) . Пример - нелюбимая многими водителями "Стрелка -СТ" Где она стоит - известно ...даже положено отметить соответствующим дорожным знаком.... Какое транспортное средство буде ехать и в какой полосе - неизвестно.

Линии магнитной составляющей электромагнитного поля бесконечного прямолинейного проводника это - концентрические окружности вокруг проводника начиная от его оси...

Правильно!!!! там ведь есть еще средства капилярного контроля....радиография...

Вопрос не очень понятен... причем здесь утверждение типа? Пы.Сы. Кнопочку введу тогда , когда будут поставки зарубеж.... пока это только Беларусь и Украина....

Таки Вы считаете что национальных достояний тогда не было? Они просто имели другое название....

Еще какая метрология.... Только вот конечно в основном она начиналась как НСИ ( или СИ неутвержденного типа). Но тем же национальным достояниям потребовалось чтобы толщиномеры и дефектоскопы были пОверенными.... Так же поступил потом Росатом ( хотя сколько у них на "слубе" было тех же НСИ...мама не горюй). И опять получилось то что многие КП воспринимают только через Реестр....

Ой! 1. Эхолот, коих в реестре полно. Знаем где начинается вода... но не знаем где дно 2. РЛС ( радиолокатор). Измерение расстояния до объекта ( цели) поражения. Знаем где стоит РЛС... но не знаем где цель 3. Ультразвуковые толщиномеры. Знаем где начало стенки трубы... но не знаем где обратная сторона трубы.... 4. Трассоискатель. Измерение глубины залегания. Знаем где находится измерительная катушка... но не знаем где ось трубопровода. Хочу обратить внимание - глубина всегда измеряется ОТ оси измерительной катушки ДО оси трубопровода ( коммуникации). Если Вам кто то будет говорить об измерении до верхней образующей трубопровода - пошлите его за овощами.... От Вас был вопрос - кто отнес трассоискатель к СИ? Но Вы прекрасно знаете как это можно сделать - назвать другим названием : - токограф - бесконтактный измеритель тока - измеритель глубины залегания Суть - трассоискатель. Один из режимов - измерение тока в коммуникации. I= к* U* h , где к - коэффициент преобразования тока, U - напряжение наведенное в измерительной катушке электромагнитным полем тока коммуникации, h - расстояние от оси измерительной катушки до оси коммуникации ( трубопровода). 5. Аппараты УЗИ. Знаем где на теле установили датчик... но не знаем что внутри человеческого организма и какие опухоли могут быть. Аппарат выдает значение величин - размеры опухоли, расстояние до неё. На снимке всё это написано.... Ну можно об этом писать очень много... Геометр может рассказать об измерении расстояния до звезд и планет.... с помощью радиотелескопов.....

Спасибо! Только в основном пишу с телефона.... иногда и на улице вечером...пальчики промахиваются и экран клава виртуальная и сенсорная....

Есть положение от Колмагорова: Вероятность равна нулю, но исход события возможен.

Ой! А это отдельная песТня.... На ж.д. мы исЧо напряженность поля от радиостанций при движении вагона ШС (шнуровой службы) "проходили". Нормальные люди применяют - измерительные приемники типа SMV.... А московские рОбята , приближенные к руководству ж.д., панорамные приемники AOR- 3000. Импорт однако... Пы.Сы. С кабелями на ж.д вообще огромная проблема... везде всё "звенит"

Это Вы подайте предложение в национальные достояния...может премию дадут..овощами...

Для Вас всегда ++++

Поясняю... закон Био-Савара-Лапласа, если кратко - суперпозиция полей в точке наблюдения. Сделать такое устройство - невозможно. Даже теоритически. Поэтому переходят к упрощеной модели - бесконечный проводник. Но реально то в жизни этого нет! Поэтому призодится создавать какие то опять упрлщенные модели - квадрат 100х100 м, проводник 50...100 м, и т.д. Но эти модели будут иметь дефинициальную неопределенность от бесконечного проводника. А короче - погрешность модели измерения. И в данном случае ,я могу говорить о погрешности! Так как "истина" известна - бескогечность. И пока закон Био-Савара-Лапласа никто не отменил это будет - истина.

А это тут при чем? Большинство трассоискателей имеют просто кнопочку - футы/дюймы/метры... Но вот значения "1 Глубина" нету! Но вот у нас в макете был такой... практики-измерители не поняли....

А вот почему с попугаями мы должны все понять?

Но печему Вы молчали когда измеряли толщину изоляционного покрытия трубопровода? Хотели получить "откровения" от КН?

Поэтому он называется "..искатель"! А не "...измеритель" ( "...метр"). Чтобы что то измерить...нужно с начала отыскать! И это целая наука. НО! Всегда есть "Но"... С развитием микропроцессорной техники и аналоговоцифровых преобразователей...устройств индикации ЖКИ.... появились возможности осуществления определения "геометрических характеристик" нахождения оператора (прибора) относительно оси подземной коммуникации. Вы можете одновременно получать информацию о значении: - глубины - с какой стороны и на каком расстоянии от оси находится прибор... - под каким углом прибор находится относительно(! хорошее слово...) коммуникации.

Отвечу словами одного геодезиста - Лучший трассоискатель это Экскаватер! Пы.Сы. Вот намедни пришел один товариЩь из компании которые прокладывают подземные коммуникации... Таки ДО них то уже кто то проложил свои! И вот прокладывая новые.... они повреждают старые....ПрелесТь! ХочУт иметь не СИ! Но чтобы им можно было бы определить физическую величину - глубину залегания (расстояние/длину...). Ну или хотя бы сделать оценку возможного значения глубины залегания.... А то ведь так и перебить кабель правительственной связи можно...ненароком...с Кремлем! С Путиным!

Это не Я! Это решение Росстандарта..на основании анализа материалов от ВНИИМС! Мне , как Пингвину, спорить с ними? Хотя отнесение трассоискателей RD к СИ мне немного удалось "оспорить".... только по причине что я поднял шум по погрешностям (!!!!). Но не по неопределенности... а только по "дефинициальной неопределенности методики калибровки" А меня не надо куда то относить... Отнесут куда надо чуть позже и прикопают, чтоб не вылазил... А пока я сам себя отношу - к людям , которые занимаются измерениями... вот просто из любопытства...

Уважаемые форумчане! Все кто сейчас получил плюсик - это я!

Это не я... это история...как говорят уважаемые люди при КН в ней всё остаается и можно восстановить...

Почему? Вот опять выложу старый файл ... последний раз он правился в 2010 году.... Поэтому там речь идет о погрешности.... Ясошелсума.doc

Хороший вопрос! Но никакого отношения не имеет к концепциям!!! Есть лишь некоторое замечание - если Вы будете делать измерение для западных компаний, то Вам придется "подчинится" некоторым международным документам в которых дано определение того или иного чтобы ВСЕ понимали одинаково. Пы.Сы. По поводу свободы... Однажды была произнесена хорошая фраза Пы.Пы.Сы. Опять про трассоискатели. Я постоянно провожу разъяснения по поводу "бесконечности" проводника... и тех формул которые заложены в модель измерения глубины залегания. В этом моя свобода.... При выпуске этих приборов мы их калибруем по нашей методике "Эквивалент бесконечного проводника" - и в этом наша свобода....