Дмитрий Борисович

Да в чем???

Вы же прекрасно поняли что это была некоторая "провокация" ... для примера трактовки слов и терминов. Часы ничего не делают, как только СЧИТАЮТ тики и таки... Измерители коэффициента ошибок в тракте передачи цифровой информации - ничего другого не делают , как только считают число ошибочных байтов. Ну конечно не дело метрологии считать число бутылок на конвейере... а число банкнот? В доралах ?

А что делает электронносчетный частотомер? Или периодомер? А далее все технические устройства на базе измерения частоты или периода?

Обратите внимание, что это опять Ваша вольная трактовка. Измерение единственное...но результат калибровки имеет - межкалибровочный интервал. Ну не будете же Вы то и дело "калибровать" 1Болт или 1 забор у Аркадия Григорьевича?

Не...я всегда думал сначала ЗАЧЕМ измеряю...потом ЧТО измеряю... потом КАК измеряю.. и только после этого предлагал СИ для решения этой задачи... Думаю другого подхода быть не может. Пы.Сы. А вот некоторые работники Госстандарта СССР извели такую группу как- измерители проходящей мощности М2-хх. И страна осталась без средств измерения качества согласования радиопередающих устройств с антеннами... всё на западе...да на западе...

Вы таки считаете что на Западе все "заморачиваются" одним единственным измерением? Вы не подскажите сколько "1болт" у автомобиля Форд-Фокус? И сколько их сходит с конвейера в год? Да еще в разных странах... Вы уже видели сколько нужно было бы озадачится при измерении "1 толщина изоляции" Отсюда следует - Ваш подход возможен только для эталонов.

Простите меня Люди добрые ...метрологические! Скажу хамство и грубость! Не гневайтесь. Даже поставлю ИМХО. Но вся позиция Lavr'a по КП Идет от армейского прошлого! Там ведь незадумывались ЧТО и КАК... Там видели НТД (договоренность!) и там всё написано! Ни шагу назад! Но и вперед нельзя. Еще раз... дико извиняюсь...

Старые учёбники по измерениям, которые я Вам десяток раз приводил... говорят о том что любое измерение начинается с того что определяем ЧТО измеряем! И об этом буду говорить постоянно... чтобы неокрепшие умы новых "измерителей" не пошли по Вашей узенькой тропочки... Хочу заметить что ей есть место в метрологии.

С определения ЧТО измеряем.. Далее КАК измеряем... Потом ЧЕМ измеряем... не путать с СИ....их еще нет... А вот только потом будем определять МХ необходимые для того чтобы ответить на вопорос - ЧЕМ.... и поставить точку в вопросе - КАК.

Таки это N/(бесконечность)....

Еще одна вводная для рассчета неопределенности измерения Дедюхин А.А. 212 Опубликовано 3 часа назад это температура поверителя, поверяющего СИ, это новое распоряжение минпромторга на период борьбы к ковидом , а вдруг поверитель больной, тогда СИ на 14 дней отправляется на карантин после поверки

Позвольте узнать на счет "деления" ...что на что? Деле́ние — действие, обратное умножению.

Опять арифметика? Умножение и сложение...

Не могли бы вы конкретизировать в каком именно месте вы начинаете КП? Начну с того чего Вы хорошо знаете РМГ 74-2004 ГСИ. Вот первый пункт.. это одно из моих начал... Второй пункт - это тоже моё "начало". Я ж..ж..ж.. производитель и даю Спецификацию на свои технические изделия для измерений (индикаторы по Вашей формулировке) .... иногда они могут оказаться - эталонами. Я ж..ж..ж провожу измерение. Кого назначу эталоном - тот и будет! ......... Продолжу ГОСТ 8.326 НСИ. Привожу цитату от тудова... Обратите внимание на пункты 1 и 2. В отличие от ГОСТ я их специально для Вас разделил. По первому пункту мы устанавливаем соответствие..и указываем действительные характеристики... и по которым мы будем работать.. По второму мы записываем те ...по которым мы будем признавать - Годен для применения!

Я думаю что излишним это будет в этой теме... "Тихо шифером шурша, крыша едит не спеша" В 90-е перефразировали "Тихо шинами шурша "крыша" едит не спеша" Однако определение времени (дефиниция)....

Очевидное иногда бывает невероятным. Но это уже теория вероятности...

Утверждение типа - это достаточно молодая процедура "Молодая была ещё не молода!" (С)

Святые слова...да в уши бы Ваши...

Таки это КП! Это МХ утвержденных СИ!

Вас тянет в арифметику?

Давайте...тем более я имел ввиду КПД двигателя внутреннего сгорания... КПД бензинового двигателя находится в пределах от 20 до 25 %

Браво!

Сравните 1. Будем искать Того, Кого должно обрести, будем искать Того, Кто уже обретен. Чтобы с целью обрести искали Его — Он сокрыт; 2. Учитель философии. Чтобы произнести звук У, нужно приблизить верхние зубы к нижним, не стискивая их, однако ж, а губы вытянуть и тоже сблизить, но так, чтобы они не были плотно сжаты: У. Г-н Журден. У, У. Совершенно справедливо! У. Учитель философии. Ваши губы при этом вытягиваются, как будто вы гримасничаете. Вот почему, если вы пожелаете в насмешку над кем-либо состроить рожу, вам стоит только сказать: У. Г-н Журден. У, У. Верно! Эх, зачем я не учился прежде! Я бы все это уже знал. Учитель философии. Завтра мы разберем другие буквы, так называемые согласные. Г-н Журден. А они такие же занятные, как и эти?

А более доступным языком... "Мещанин во дворянстве"