Дмитрий Борисович

Дмитрий Борисович, Вы прям гурман!  Сегодня в нашем ресторане "У метролога" меню: 1. Это" лучшее" стоит в лабрратории под колпаком... и его только показывают Заказчику - "Вот видишь! Это поедел твоих мечтаний!" ???? Но представьте себе следующую калибровку этого эталона... Что у него с неопределенностью стало? Она осталась? Поэтому , если в лаборатории не дураки... то они всегда дадут "запас" ... отсюда - лучше может быть.... 2. Неопределенность полусилась очень большая. За счет чего? Оборудование - лучшее...методики - лучшие...персонал - грамотный! 3. Не читайте нормативные документы перел обедом и на ночь... 4. Т.о Вы признали что при КП также возможна калибровка. Но почему то на мои слова у Вас последовало По Дмитрию Борисовичу, неопределенность вашего измерения зашкалит и не впишется в Вашу целевую неопределенность. И начали рассуждать о качестве...

Я думаю что кот был бы доволен... Хотя у Вас даже картинки не открываются....

Никакой... Если Вы примете что погрешность = смещению ... А неопределенность это - погрешность определения смещения.

Так Вы же написали

То что Вы в КП... мы все уже давно поняли... и то что калибруете по МП... От КН то чего хоЧите? Бюджеты одни и те же...

Это что сейчас наступило?????

— Во-первых, пирожных! Во-вторых… Вы, чего, и пальцы за меня загибать будете? — Ага! — Во-вторых, конфет! В-третьих… ну, загибайте, загибайте! А в-третьих, мороженого… Вовка в тридевятом царстве. https://ru.m.wikiquote.org/wiki/Вовка_в_Тридевятом_царстве

Ай браво! А то некоторые думают что это разные весТщи....

Скорость то они почему теряют? Правильно... "старость" не радость... Пы.Сы. Вгучка смотрит на бабушку... а та ей говорит - " Не расстраивайся внученька, в моем возрасте ты будешь делать всё то же что и сейчас... Только по-медленнее..."

Так это Энергитические установки спутника и его навигационные способности угасают...

Вам нужна именно эта неопределенность? Вы знаете какая Вам требуется целевая неопределенность??? В студию! Меня очень интересно по параметрам вибрации...

Отвечу за Аркадия Григорича... таки как слежу за некоторыми темами...

Таки у Вас Кот занимается измерениями?

Ви таки её познали? Свою целевую неопределенность? На своих цЫфровых трансформаторах?

У меня один лоток стоит в 1,5 метра... Ничего и жрет и срет...

С флагом в руках и барабаном на шее? Таки это говорит о неисправности СИ... а Вы его все равно хоЧите калибровать...

О! У Вас , для себя любимого, появилось личное отношение к величине 2 метра?

Опять кислое с пресным... Меньше минимальной - может быть! Разные калибровщики имеют разный опыт... Но вот если больше минимальной... то за счет чего? Оборудование одно и то же... методика одна и та же... формули те же... результат другой! Я просто спрашиваю Ваше мнение...

Да!

У Вас ? НиХде... в послании... А в мыслях - сплошь и рядом... Ежели лаборатория показала мининимальную неопределенность "Х" , то за счет чего Вы получите в результате калибровки неопределенность "Х,х" ? Рука с похмелья дрогнула? А как же минимальная неопределенность? Что то не учли? А как же Ваша заявка на минимальную неопределенность?? И вот получается что весь "добавок" последующих калибровок , в иерархии калибровок - "принадлежность" калибруемых СИ.

Так минимальную. А максимальная какая? Какая получится.... Таки Вы хоЧите сказать что неопределенность это "принадлежность" калибруемому СИ? Забавно?

Ух, ты мы вышли из бухты... Ах, ты мы вышли из шахты... (С) А может осмотреться по сторонам? Ручеёк то рядом...

Неопределенность типа А - для рабочих СИ практически всегда = 0

А как же западные лаборатории по 17025 указывают свою минимальную неопределенность? Ведь тсходя из этого я выбираю лабораторию для калибровки! Не уже ли Вы думаете что выбор лаборатории будет по методу - Пол, Палец, Потолок? Не получилось в этой пошли в другую? Так можете ходить бесконечно! А производство стоит....

Маленький риторический вопрос - Мы говорим КП а сами подразумеваем КПСС - концепцию погрешности Советского Союза. Ведь другой концепции мы и не знали? Ведь уже в то время многие СИ иностранного производства НЕ вписывались в наши иерархии поверочных схем (ГПС). Забавно? Не правда ли... говорим о концепции... о её формальном признаке - поверки... а в международном плане - не вписываемся?