Дмитрий Борисович

Ой! Да что Вы.... Это Вы школьнику можете объяснять ... может быть он и поймет... Втеме был пример про измерение параметров вибрации от AtaVist... когда он это делал с помощью карандаша и листа бумаги.... Возможно это? Да! Возможно! А теперь попробуйте это " словом" а потом " делом" - прокалибруйте всё это чтобы получить хоть какие то достоверные и значимые результаты измерений.... Какое бы не было "слово" оно должно быть подтверждено "делом".

Определение? Определение измеряемой величины.... Ну так Вы до сих пор никак не покажете - ЧЕМ это отличается от КП???? И об этом... Пы.Сы. 1. Что без технических устройств для измерений.... Вы не обойдетесь! А общее название этих устройств - СИ = средства измерения. 2. Я ж Вам уже сколько раз предлагал измерить КСВН удавом или палкой.... не получалосьььь... Но даже взяв измерительную (!) линию или направленный ответвитель... просто так ( только за счет калибровки..) опять ничего не получается. Нужно устройство с КОМПЛЕКСОМ характеристик, чтобы провести данное измерение...

А я написал СИ ? Я просто написал - прибор..... Но при Вашем подходе нет таких фирм - Anritsu ....Rohde&Schwarz....Marconi Company....Tektronix... LeCroy .... и т.д.

И это всё что Вы можете сказать? Пы.Сы. На один из своих приборов мне пришлось полгода проводить непрерывные испытания чтобы убедиться что это систематическая составляющая на которую я могу внести поправку...

Вот и мне очень любопытно ? И очень интересно Ваше личное мнение ???

Может быть мы не с того конца заходим? Пы.Сы. Вот привел же материалы R&S... Чей то я не виду там поправок на показание СИ... а расчет неопределенности есть...

Но самое интересное... когда эти проценты начинали "поджимать" то все действуюшие метрологи вставали на уши и сразу вспоминают что забыли И про поправки тоже вспоминают... Пы.Сы. А некоторые постоянно помнят о поправках...

Проветрить помещение Так это...сами же написали..

Извините за натурализм... А если оператор в этот момент пукнул...Шо делать?

Не...у меня исЧо больше...

Александр Александрович ! Вы же умный научный специалист, приближенный к практике... Наверное и эти статьи прочитываете... возможно просто из любопытства..научно-технического... Дайте свое мнение в профилтной теме: - можно рассматривать концепцию как действующую если Кому это нужно?

Вопрос не ко мне... но некоторые моменты поставил в кавычках.... В этом и суть появления КН.... потребитель полностью зависит от того что "сказал" (информация) производитель! В то же время от того Что "сказал" производитель (информация) зависит - имидж производителя... А от этого зависит конкурентное превосходство... И рынок (базар по русски..) начинает работать.. Отсюда многие производители на Западе сертифицируют свои собственные лаборатории по 17025... Ну что бы "комар носу не подточил..."

А что на эти вопросы ответить??? Ответа нет и в тендерных заявках!!! Да и тендерные комиссии на них ответа не дают. Но! На 707 странице темы Вы всё таки признали что - калибровка была и есть в КП! Хотя иногда Вы пытались что то говорить о РСК.... Но каждый раз сводили всё равно это к поверке.... Но теперь при КН ... Вы говорите что вот это - калибровка.... Но работники "Транснефти" не все об этом догадываются.... Но ведь под символом "транснефть" я спокойно могу обозначать - РЖД, Росатом, Роснано.... и т.д. И что теперь делать? Требование о Сертификате калибровки - есть! В какой системе должна быть проведена калибровка - нет! Иностранные поставщики - делают что хотят.... С отечественного мы ( заказчики..) потребуем, в дополнение , еще и Свидетельство о поверке..... Не можете его дать? Давайте тогда отказное письмо от Росстандарта... что Ваша продукция не относится к СИ.... А зачем тогда Вам Сертификат калибровки? Если это не СИ. Пы.Сы. Как далеко Вы от насущных проблем производства....

Приношу Вам извинения.... Впредь буду говорить о Транснефти.... Никто не обидится ?

Опять вопросы..... Вы таки думаете что там это написано???? Вы таки думаете что когда идет приемка продукции все смотрят "какой" Сертификат калибровки??? Или у Вас опять это чисто теоретический вопрос???

Да нет у меня никаких ПРЯМЫХ отношений с национальным достоянием..... Они прямые отношения иметь ни с кем маленьким не хочУт.... Но я должен дать в тендерную комиссию - Гарантийное письмо! О том что как производитель обязуюсь выполнить все условия указанные в тендере.... Как приятно иметь ПРЯМЫЕ отношения ( на форуме..) с теоретиками... Да... Захаров ( автор статьи...) - ну очень боооольшой теоретик...

Ой спасибочки... " Мой дядя самых честных правил..." (С) А вот теперь поясняйте ( хотя бы для Вас самого...) что дает Вам довесок 0,05 В при значении 100,1 В ? Тем более , раз Вы прочитали статью, там речь идет об уточнении этой расширенной неопределенности в пределах 0,0475...0,0525 ? Для мультиметра 3,5-разряда!!!!

Вопрос на вопрос... извините... А сами то Вы как думаете? Вы думаете что в тендере указана "целевая неопределенность" ??? Это к вопросу о том что калибровка трассоискателя на точке 1 м... совершенно не равнозначна калибровке на 6 м.... вот методик калибровки трассоискателей на точки 6 и 8 метров - отсутствуют

По концепции неопределенности.... Цель калибровки по КН , если ничего не гарантируется?

Т.е. Вы признаёте наличие калибровки в КП и по методикам пОверки?

На любое СИ! Даже на те которые с пОверкой..... А У Вас есть разные калибровки?

Дяденька! А можно округлить 1,05 В до 1 В ? О чем мне говорит этот "довесок" 0,05 В ??? Какой смысл он несет??

Вы там в Газпроме замолвите об этом словечко, когда проводят тендеры? Договорились? Пусть руководство не выставляет обязательное требование на тендере - иметь Сертификат калибровки... А некоторые тендеры исЧо и поверку тербуею дополнительно... Потребляйте что Вам дают на своё счастье....

А как Вы думаете могу я потребителю своих СИ просто сказать - "Я тебе прокалибровал! Вот Сертификат! Теперь сам думай что с этим делать!" ???

Чем? Ну иногда же я могу заказать калибровку сторонней лаборатории? Для того чтобы она выступила третьей стороной между мной ( производителем) и потребителем ( Заказчиком ) моих СИ....