razvedka

скажите пожалуйста как вы определяли именно такую периодичность КМХ? и по докуметации- вы писали один общий документ или несколько? заранее спасибо за ответ

Спасибо) но эти рекомендации я уже изучала а чем вы руководствовались устанавливая именно такую передиочность контроля? а у вас есть какой-то единый документ по КМХ?

еще не проводим) узлы учета нефтепродуктов меня пока интересуют так сказать "организационные моменты"

у нас был разговор о том чтобы контролировать МХ каждый месяц.а я думаю не часто ли это..и так вроде нет документа, в котором это оговаривалось бы и по поводу комиссии- кроме того кто будет осуществлять КМХ и метролога кого еще в нее нужно включать? и обязательно ли участие работников ЦСМ? вобщем у меня сплошные вопросы) жду ответов от более опытных метрологов)

т.е. вы разработали методику КМХ на основе МП, установили межконтрольный интервал, так? а какой у вас этот интервал?как вы ввели обязательность КМХ? сам КМХ осуществляется теми,кто эксплуатирует СИ на местах с участием метролога?или метролог потом только смотрит протоколы КМХ?

Здравствуйте! поделитесь пожалуйста опытом по КМХ узлов учета. есть ли какой-то НД регламентирующий этот процесс? как вы у себя на предприятии проводите КМХ? как часто? какие внутренние документы разрабатывали? на основе чего их разрабатывали? всем откликнувшимся заранее большое спасибо!

спасибо вам что поискали знаете, я тоже не уверена насчет правильности написания типа калибраторов. но к сожалению это пока вся информация,которой я располагаю.буду добиваться правды от того, кто такое прислал) а с остальными СИ глухо,да?

в том и дело..что это вся информация,которой я пока располагаю.перечень СИ прислали из подразделения.и самой посмотреть на СИ и на документацию удастся только через какое-то время.когда придет время командировок) эх..ну что же.. вам спасибо)

спасибо вам большое интересно неужели все остальное не внесено в Госреестр..как же наш ЦСМ поверял эти СИ. ладно товарсчи!) если у кого-то еще есть возможность посмотрите пожалуйста

не знала в какую тему это написать.. не могу выяснить СИ утвержденного типа или нет есть в Госреестре или нет помогите пожалуйста СИ: - тягонапоромер ТНМП-52-М1 - калибраторы РРС-2,5 и РРС-70 (США) - клещи токоизмерительные 0,4кВ CLAMP MACTR-288 - индикатор напряжения ПИН-90-2М (Ереван) - индивидуальный дозиметр ИД-02 - комплект индивидуальных дозиметров ИД-1 (1987г.)

спасибо) ясно, что в плане методов - полное раздолье

и все-таки..для автомобилей предприятия поверка спидометров обязательна? если никаким внутренним документом она не предусмотрена

т.е. по таким старым да еще и иностранным СИ правды не найдешь?никак не проверить могут ли они вобще использоваться в сферах ГРОЕИ или нет?

помогите пожалуйста определиться при составлении перечня СИ подлежащих поверке у меня возникла сложность с определением к какой сфере ГРОЕИ относится СИ, а именно - не очень понятно что может относиться вот сюда- "К сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений относятся также измерения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании" и еще - что подразумевается в Законе об ОЕИ под "средствми измерений, к которым установлены обязательные требования"?

дело в том что в частности на СОУ-1 я посмотрела копию сертификата об утверждении типа с подписью 2008г и вот у меня закрались сомнения..что на предприятии он благополучно эксплуатируется и поверяется с 2006г

Сигнализатор оксида углерода СОУ-1 Сигнализатор СТГ-1 а вот насчет старых СИ- проблема в том что мне предоставили из подразделения информацию в виде - амперметр, вольтметр ГДР 1978г. буду уточнять и заодно вот думаю возможно ли будет найти информацию вот по таким годам..

Данилов А.А. спасибо вам за ответы) наверное лучше я конкретизирую-на предприятии СИ эксплуатируется с 2006 года а сертификат об утверждении типа выдан только в 2008 году.возможно ли такое что ранее действовал другой сертификат?и как это проверить? или при испытании СИ на соответствие уже утвержденному типу сертификат всегда только продляют? по Госреестру- т.е. если тип был утвержден в 1976 году и спустя 5 лет сертификат перестал действовать,то данную информацию все равно можно там раскопать?

а у меня вопрос наоборот- если СИ приобрели и начали эксплуатировать до утверждения типа, то его все равно можно так сказать спокойно эксплуатировать,поверять или здесь что-то нетак? и еще вопрос- из Госреестра СИ,который можно смотреть на сайте ВНИИМС можно выудить информацию только по СИ утвержденного типа за последние годы или про совсем старенькие тоже можно узнать?например,1978 года

так Постановление вступает в силу через 2 года что уж вы так категорично)

цена единицы младшего разряда для цифровых СИ это то же самое что цена деления для СИ со шкалой. цена деления - разность значений величины, соответствующих двум соседним отметкам шкалы средства измерений (РМГ29-99) цена единицы младшего разряда - это техническая характеристика СИ.указывается в паспорте на СИ

я работала за такую зарплату..знаете,когда есть желание работать по специальности и хочется уже хоть как-то получить этот опыт,который все везде требуют,то приходится и на такую зарплату соглашаться. а иначе зачем было тратить время и силы на учебу.тем более если специальность нравится и нет намерения менять ее. хотя конечно обидно когда у людей, работа которых не требует вобще хоть какого-то специального образования зарплата изначально больше.но зато перспектив роста часто нет НО конечно не все могут позволить себе такую роскошь, как работа только ради опыта. обидно,что мизерная зарплата и это "страшное" для вчерашних студентов слово "опыт" просто вынуждают идти работать продавцом/менеджером и т.п. вот так)

почему-то чтобы зайти под своим именем надо два раза нажимать "вход"

спасибо доброй девушке Ларисе

спасибо мне действительно интересно и я прекрасно понимаю что содержание все равно об одном-о том как мы работать будем

угу,превратилась бы в автомат по написанию подобных документов)) ну правда интересно-почему кто-то пишет о МС а кто-то о МО..)