Перейти к контенту

razvedka

Пользователи
  • Число публикаций

    116
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя razvedka

  1. добрые вы эх,жаль нет еще какого-нибудь третьего документа..))
  2. очень хочется услышать ваши ответы на вопрос- какой же все-таки документ разрабатывать спасибо)
  3. пока неизвестно что нас ждет в будущем) мы только рождаемся(образуемся)
  4. скажите пожалуйста в каком случае разрабатывается "Положение о МС" а в каком "Положение о МО"? на прошлой работе у нас было "положение о МС" и все.на новой-все с нуля.вот и возник такой вопрос..
  5. спасибо) )дело не в самом процессе получения лицензи а в необходимости ее получения
  6. да..что-то мнения разделились.. по идее если на ремонте СИ зарабатывать деньги,то лицензия нужна,а в противном случае-нет. но, есть люди,которые считают что и для ремонта своих СИ нужна лицензия. может кто-то еще сталкивался с этим и поделится опытом?)
  7. razvedka

    Об индикаторах

    спасибо) а какое у вас мнение по поводу- стоит/не стоит затевать перевод СИ в индикаторы?
  8. вообще интересно почему официальные источники пишут о том, что разница между обязательной сертификацией и обязательным декларированием заключается только в форме выдаваемой "бумажки", а сми во всю трубят о том, что вот теперь ничего проверяться не будет,что производителю будут верить на слово, мы утонем в море некачественного товара и т.п. как-то все туманно..
  9. razvedka

    Об индикаторах

    т.е. составить перечень индикаторов без "методики" и утвердить его нельзя? а не подскажете где написано что необходимо прежде разработать "методику"? хотелось бы знать наверняка.. Лилу, а вы не могли бы на 3 вопрос ответить подробнее?)
  10. Знаю, что вопрос о переводе СИ в разряд индикаторов уже обсуждался. но мне хотелось бы уточнить.. 1)обязательно ли наличие внутреннего документа типа - "методика отнесения СИ к индикаторам"? 2)кто-нибудь придерживается такого мнения,что с отнесением СИ к индикаторам только больше мороки? 3)из вашего опыта-в каких случая затея с переводом СИ в разряд индикаторов оправдана? Заранее спасибо за ответы )
  11. так все-таки..) все наши СИ, которые мы калибруем своими силами мы можем ремонтировать без лицензии? а СИ подлежащие поверке? получить лицензию на ремонт необходимо только если мы будем ремонтировать СИ для других организаций? а если только для себя, то лицензия не нужна? спасибо)
  12. у нас МС, участки КИПиА и аналитическая лаборатория..
  13. razvedka

    Необходимость бирок на СИ

    а вы это делаете для чего?если не брать в расчет проверки со стороны.для удобства рабочих на производстве или еще есть другие цели?
  14. пока не раскопала к сожалению будем дальше копать) но все же надеюсь на информацию от более опытных чем я коллег)
  15. Доброго времени суток! Ответьте пожалуйста на вопрос: а какие журналы ведет ваша МС? Например- Журнал проведения ППР или Журнал движения СИ или Журнал установленных СИ и т.д. Хотелось бы установить разумный перечень подобных журналов. Заранее спасибо
  16. razvedka

    Необходимость бирок на СИ

    и еще..скажите пожалуйста если у вас на предприятии нет СМК, то вы клеите бирки исключительно для своего удобства и наглядности? или их наличие может быть еще кем-то проверено?
  17. под заверенной копией вы подразумеваете копию НД с печатью учреждения, у которого она была приобретена?
  18. вот-вот мне это очень хотелось выяснить у кого-нибудь есть точная информация? поделитесь пожалуйста)
  19. razvedka

    Необходимость бирок на СИ

    а вы на калибруемые СИ цепляете бирочки?)
  20. Ура! спасибо) нда..осталась самая "малость"- определяться с содержанием нашей базы НД
  21. извините) конечно я не хотела сказать что местом приобретения НД могут быть только ЦСМ важно было выяснить: первые экземпляры НД=официальные издания этих НД так?
  22. СМК у нас нет. остальные случаи...просто вопрос изначально был об организации фонда НД вцелом.а не о собирании необходимых документов по случаю аккредитации лаборатории например. и дело не в том заставляет кто-то или нет покупать НД.просто мне хотелось выяснить как правильно. а если поставить вопрос так- верно ли утверждение, что все контрольные экземпляры НД должны быть приобретены у ЦСМ? спасибо за ответы))
  23. Если кто-нибудь знает подскажите..возможно есть какой-то НД,может быть в области стандартизации, в котором прописаны требования по учету нормативных документов на предприятии и т.п. я пока такой не нашла Я предполагаю, что при аккредитации служб/лабораторий необходимо иметь определенные НД, выпущенные соответствующим издательством.а в остальных случаях? меня волнует необходимость так сказать "официального" приобретения НД, в каких случаях это обязательно?
  24. razvedka

    Необходимость бирок на СИ

    а кто-нибудь цепляет бирки на калибруемые СИ? всем спасибо за ответы
×
×
  • Создать...