CrASH

Нет, подождите, давайте будем последовательны. Сначала Вы ссылаетесь на методику поверки, теперь Вы говорите, что на нее смотреть не надо, то ли они с ошибками, то ли переписаны, то ли еще что. И никто не хочет при поверке менять градуировочную таблицу, этого никто не требовал, а всего лишь то, чтобы в таблице с названием "Показания прибора" стояли показания прибора, а таблице "градуировочное значение" пусть остаются градуировочные значения, как это и указано в методике поверки, на которую Вы же и сослались. Если уж руководствоваться документами, так давайте руководствоваться, а не перескакивать с темы на тему и передергивать, это уже называется демагогия, а не дилетантство.

МИ 2145-91 6 ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОВЕРКИ Приложение 1 оформление протокола Колонки "Градуировочное значение" и "Показания прибора" Приложение 2 оформление свидетельства Колонка "Показания прибора" Так какие значения должны стоять в свидетельстве, уважаемая east?

именно

Где это прописано, можете документ назвать? Я же это и спрашиваю

но все же, какие характеристики должны быть указаны в свидетельстве? где это прописано? мне сказали, что там они исправляются, только если они выходят за определенную погрешность, а так прибор в классе и нет смысла их менять, хотя по факту они за год конечно ушли

Да тема интересная, болезненная и интернациональная. Совет: требуйте протокол поверки, его обязаны выдавать, по требованию клиента, причем бесплатно и грамотно заполнено. Если эти условия не будут выполнены, по крайней мере, посмеётесь. Оформление протокола стоит денег. В протоколах у нас нет необходимости, МО используются как рабочие приборы, не образцовка, такая вот специфика производства.

Скажите, пожалуйста, как заполняется таблица метрологических характеристик на оборотной стороне свидетельства. Получили свидетельство, данные точь в точь переписаны с прошлогоднего. Проверили у себя, фактические показания отличаются. Поверитель сказал, что свидетельства так и заполняются, а если нужны фактические данные, то заказывайте и выписывайте протокол поверки. Первый раз с таким столкнулись за много лет.

novik, а Вы что используете для питания ДМов?

Согласен, техподдержка и общение с клиентами на уровне.

Какие же у ДМ5002 большие размеры? В сравнении с МО очень удобно. А опыт эксплуатации тоже интересует. В свое время закупили несколько штук. В принципе очень хорошая замена стрелочным образцовым манометрам, учитывая, что завод Манометр сейчас производит откровенный левак и не отвечает за качество. Правда столкнулись с тем, что несколько приборов вышли из строя по питанию, возможно какие то скачки были у нас в сети, так и не выяснили причину.

А чьи тарифы Вас беспокоят? У нас вроде как рынок, спрос-предложение. Везите к кому дешевле. В том то и дело, что вроде как. На самом деле в большинстве регионов поверку осуществляет одна организация

т.е. рост тарифов ничем не ограничен? ну кроме как МИ 2322-99 "Типовые нормы времени на поверку средств измерений", ПР 50.2.015-02 ГСИ. Порядок определения стоимости (цены) метрологических работ.

На сколько имеют право повышать тарифы на поверку за год? Не могу найти соответствующую информацию.

Фуух, нашел. Это МИ 2273-93 ГСИ. Области использования средств измерений, подлежащих поверке. Рекомендация МИ 2273-93. А если он носит рекомендательный характер, то как его использовать или нет?

К сожалению нет :'( Составление перечня измерений мне вчера попался, но это не он. Что то другое было. Есть еще надежда, что что-то осталось на компе или же все-таки найду распечатку. Если найду - дам знать, что же я искал

Помогите найти документ. Случайно натолкнулся на него в интернете, а сейчас не могу найти. В нем содержались разъяснения/рекомендации к сферам ГРОЕИ (РФ ФЗ от 26.06.2008 N 102-ФЗ Об обеспечении единства измерений), что к чему и как относить. Буду очень благодарен.

А могут ли отказать в аккредитации на право калибровки из за отсутствия обученных специалистов? Ссылаются на то, что хоть в РСК и нет этого требования, но в ПР РСК 002-95 "Калибровочные клейма" в пункте 4.1. написано, что "Применять калибровочные клейма могут только лица, аттестованные в качестве калибровщиков." Следовательно, пока вы не обучите и не аттестуете персонал в Академии стандартизации, метрологии и сертификации.

Да как то все не так поняли суть вопроса. Хотелось бы узнать какие именно операции на производстве попадают под измерения в ГРОЕИ. Спасибо scbist, примерно это и хотелось узнать. Но все же, если предприятие частично изготавливает военную продукцию, то что попадает под пункт 10: осуществление деятельности в области обороны и безопасности государства? Только приемо-сдаточные испытания, сдача продукции ОТК или же все измерения, проводимые в этой организации (столярно-слесарные СИ, манометры в системе водоснабжения и пр.)? В ГОСТ 15.309 область применения: на все виды народнохозяйственной деятельности, а под что попадают оборонные предприятия?

Да, есть список, но, как его применить? Что из этапов производства относится к сферам ГРОЕИ, а что нет? Например, если предприятие выпускает продукцию попадающую в сферы ГРОЕИ, то под это попадают СИ, применяемые при сдаче контролерам, заказчикам и пр., а те СИ, которые применяются на этапе производства не попадают? Т.е. СИ рабочего, который он использует на своем рабчем месте не в сферах ГРОЕИ, а вот инструмент, который использует мастер или контролер относится к ним? Я правильно понимаю?

2 Некролог Спасибо за полезную ссылку, нашел

Без проблем. На следующей неделе скину. И мне, пожалуйста

)))) Это еще по божески. Наш ЦСМ вообще выдал свидетельство на 2 года (спасибо, что хоть не на год :-D ) По незнанию, а точнее, как нам было сказано предыдущими сотрудниками, мы отвезли посуду, как обычно, на поверку. Недавно поговорил с коллегой, который сказал, что гостовская посуда не поверяется. Посмотрел, действительно, все колбы и пр. имеют маркировку ГОСТ, а нам ее великодушно поверили, да еще и выдали свидетельство на 2 года, красавцы))) Можно ссылку на ГОСТ, где это прописано? Не смог найти.

Ставить клейма так, как удобно людям, работающим с манометрами и идти у них на поводу - немного разные вещи. Сами же говорите, что клеймо закрывает шкалу. А даже если и не закрывает, то все равно мозолит глаза, неудобно работать. Вам бы удобно было пользоваться часами, посередине которых была приклеена этикетка?

вызывал поверителя и заодно поинтересовался по поводу поверки СИ на камере тепла и холода. На что был получен ответ, что теперь мы самостоятельно не имеем права аттестовывать оборудование, якобы уже несколько лет действует новый ГОСТ и каждый раз на аттестацию всех испытательных стендов теперь нужно вызывать их.. мы слегка были в шоке.. ))) потом, уже вечерком перечитал все изменения в Р 8.568 и успокоился, не найдя ничего подобного

Нет. Таких изменений не было спасибо большое