Погрешностер

Ищу методику поверки на SMV-8,5 помогите, кто чем может

Если ли у Вас информация, что касается дозиметров: 1. НТД на поверку 2. Используемая эталонная база 3. Наименование поверяемых данной группы СИ с МХ (желательно) ИЛИ если Ваш ЦСМ занимается данной поверкой выписку из формы №1, если не жалко Вам или еще кому.

Здесь, понял, нет вопросов, щитовка. А здесь, не понял, что за отдельный, независимый от РА прибор, он же мелкий, и легко транспортируемый???

Требуется пояснение. В соответствии с постановлением № 250 с 1 января ... Перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии Выписка: Осуществление деятельности в области здравоохранения 9. Средства измерений поглощенной дозы фотонного и электронного излучения клинические 10. Средства измерений дозы рентгеновского излучения, применяемые при рентгено-диагностических исследованиях Вопрос по п. 10: рентген аппарат с первого 1 января 2012 года будет поверятся, или же дозиметры принимающие это излучение, а по п. 9 не могу сформулировать т.к. не сведущь в этом вопросе, т.е. не знаю что за клинические СИ измеряют фотонное и электронное излучение. Кто сведущь в данном вопросе, откройте глаза, ни чего не понимаю Начальство требует разобраться, а с какой стороны подойти не знаю

Ваши протоколы в цвете, и если кому понадобится распечатать протокол на черно белом принтере, выглядеть будет не так красиво, предлогаю в меню файл - параметры страницы - вкладкаЛист поставить галочку черно-белая. Я не механик и протоколы наверно хорошие, а вот по электрике и по РИП если есть сбросьте тоже, проверим, и поделимся. Что то я запамятовал, как изменить нисподающие списки, сделанные в Ваших протоколах, что то не помню..., а так хорошая мысль для автоматизации протокола

± (1*10^-3D + 20 нс) т.е. в точке 200 нс погрешность установки временного сдвига свыше 10% чем это осциллограф Вас не устроил. Обычно использую Ч3-54, более предсказуем по сравнении с 64м. Осциллограф такой недавно, и хотелось все таки частотомером повторить результат, а вот когда повторил тогда понял, что точности хватало.

Отвечаю на своё же письмо. Все, разобрался требовалось лишь поменять местами подключения по входам к Ч3-64/1, т. е выносной блок к вх "В" и синхроимпульс к вх "А"

Есть такой пункт при поверке Г5-75: Определение диапазона изменения и погрешности установки временного сдвига осноных импульсов относительно синхроимпульсов п. 11.3.3.3. Все прекрасно получается при подаче (осциллограф WJ352A) на канал 1 с основного выхода генератора и на 2 канал сам синхроимпульс. При помощи функции курсорного измерения при установке задержке 0,2 мкс наблюдаю около 200 нс +/- 1нс на осциллографе между импульсами (фронтами). Точности не достаточно, требуется частотомер типа Ч3-54 с блоком интервалов времени. Его нет, сегодня мучился с Ч3-64/1, подавая с генератора эти же два сигнала на вх А и Б, пытался получить эти 200 нс так и ни чего и не вышло. Так, может зря я мучился и требуется всетаки Ч3-54, у кого какой опыт, или я что не так делал с Ч3-64/1, и что тогда там нужно выставить? РИПовцы помогите советом

Форумчане кто занимается проверкой дефибриляторов? Собираемся приобрести ЭИВИ в наш ЦСМ. Нужно ли отражать (делать расширение области аккредитации) на этот вид? Как у Вас все организовано? Поделитесь, пожайлуста

Ваши ссылки не работают. Так, что не кто не занимается поверкой данных анализаторов, че хоть применяете? Ведь много не прошу. ответьте пожалуйста

То есть, хотите сказать, что протокол поверки(в первом моем сообщении), а именно формулы расчета верны? -(([Е~1]+[Е~2])/2-([Е+]+[Е-])/2)/(2*[Е+]))*100 в процентах, где Е~1 и Е~2 это милливольты с В1 через ПНТЭ и Е+ и Е- это милливольты с источника образцового постоянного напряжения также через ПНТЭ, соответственно с разными полярностями, хотя есть ли смысл менять полярность по переменке?

У нас имеется полный комплект калибратора КМ300, что интересует?

Или хотя бы кто знает применяемые средства поверки для этого измерителя

Ребята очень нужно, помогите!!! Ищу методику поверки ОМ-381-000-000 МП на измеритель цифровых линий EDCT-20

Ок! Я все понял! Все оказалось просто и легко. Я ведь делал совсем по другому. А все таки, что? метод по моему протоколу не верный, вроде брал его у уважаемой организации, правда очень давно. Вроде переключений минимум и остыть ПНТЭ не успевает, только шелкай тумблерами и записывай

В Вашем случае, подаете постоянное напряжение 1 В с блока питания, если его надо фиксировать, или же с калибратора постоянного напряжения? Ладно дальше мы снимаем с выхода ПНТЭ милливольты, согласен фиксируем их с разной полярностью, далее с 1 В перем с поверяемого вольтметра опять снимаем милливольты с разной полярностью.А как добиваться 1 В когда подаем переменное напряжение как описываете Вы?, ведь мы устанавливаем выход 1 вольт на поверяемом вольтметре. Что то не понял я до конца

Товарищи! Кто и как вычисляет погрешность? В виду отсутствия ТО на ПНТЭ пользуюсь формулой представленной в протоколе (вложение)на на В1-9 и подключением по схеме (приспособление в отдельном корпусе) во вложении. Так вот в описаниях на В1-9, В1-27 и В1-28 используются другие формулы, и теперь вопрос меня мучает правильно ли я делаю? В1-9.rar Схема.rar

Да то, что МИ 79-76 действует и значит диод у данных вольтметров аттестуется! Я так и предполагал, что про не действующую МИ 79-76 - это кто-то вешает "лапшу" на уши. Правда закралось сомнение, что может быть ее отменили в связи с выходом постановления Правительства от 23.09.2010г. №734 "Об эталонах величин, используемых в сфере ГРОЕИ". Эта методика древняя и, очевидно, не совсем стыкуется с современными воззрениями на методики аттестации эталонов, предусмотренные в этом постановлении. P.S. Только у В3-49 и В3-63 аттестуются не диоды 6Д24Н, а диоды с вольтметрами совместно (на аттестацию необходимо представлять и диод и вольтметр). Это диод от В3-24 (стеклянный) можно было возить на аттестацию без вольтметра. Само сабой разумеется, что диод отдельно не аттестуется без вольтметра.

Да то, что МИ 79-76 действует и значит диод у данных вольтметров аттестуется!

Благодарю всех откликнувшихся! Прояснили обстановку, а где поверяли, скажу только, что в ЮФО. Буду с ними на чеку.

Да верно, ошибся последний раз поверился по ГОСТ 8.117-82. А по МИ 79-76 я как раз и хочу выяснить у тех, кто занимается поверкой таких вольтметров с аттестацией диода, не ужели отменён?

Возникла спорная ситуация по В3-49 аттестованному ранее по 2 разряду в соответствии с МИ 79-76, забрали с поверки как РСИ, поверенный по ГОСТ 8.118-85, обосновывая, что МИ 79-76 отменен. Хотя в протоколе и в свидетельстве использовался 1 разрядный В3-49. И, что, кто прав? и как теперь обходится без разрядного вольтметра?

Неплохой вольтметр, чужой правда, сдали на поверку, но без программного обеспечения, а Диатест наш родной, и вот решаю или чужим пользоватья или же покупать. Посему прошу Вас скинуть в этот пост прогу на В7-78/1 работающую с экселем (им же пользовались?), чем буду Вам очень признателен, и большое спасибо за протокол, я его в дальнейшем переведу в эксель, что бы сам считал, и скину в файловый архив.

Для проведении поверки "Диатест-4", пунктов, где необходимо визуально оценить форму сигнала по диаграмме в Экселе по сигналам от вольтметра через программное обеспечение, требуется В7-78/1. Кто знает какие еще вольтметры обладают такой возможностью (будем покупать). Вообще есть задумка прикупить хороший вольтметр и чтоб был не хуже чем вышеуказанный. Или же может есть другой метод, и другими средствами попроще? Еще, кто спонсирует протокол на "Диатест-4".