KentM
Пользователи-
Число публикаций
90 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Весь контент пользователя KentM
-
Нужна МП на прибор сравнения КТ-01
KentM ответил на тема форума автора Ирина Х в Методы поверки и калибровки
Коллеги, прошу выложить снова, не скачивается! Благодарю! -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Коллеги, предлагаю обсудить: В свидетельстве о поверке на СИ в заключении написано: "пригодно к применению в качестве эталона по методикам поверки ХХ-ХХХ; ХХХ-ХХ". Возможно ли применять такое СИ в качестве эталона по другим методикам поверки (не указанным в заключении), если оно обеспечивает определение метрологических характеристик поверяемого СИ с требуемой точностью? Учтём, что в этих, других методиках поверки определено, что: "допускается применять другие аналогичные средства поверки, обеспечивающие определение метрологических характеристик с требуемой точностью". Компетентных или имевших опыт в этом вопросе, прошу включиться. -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
1)Ну как же. Чтоб работу зря не работать. Во ВНИИМСе ведь лежит огромное количество заявок на утверждение эталонов. Они обязаны довести дело до конца. Но теперь многим вообще не нужны аттестованные эталоны, достаточно того, что они поверены как эталоны. И нас, держателей эталонов избавить от правил содержания, графиков аттестации и т.д. 2)Да, процедуры нет, а напрашивается. -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Т.е. тем, у кого СИ утвержденного типа поверено в качестве эталона в 2019 году и подана заявка на утверждение эталона во ВНИИМС, не нужно ждать экспертного заключения того же ВНИИМСа? Получается заявка была подана зря? Может её нужно как-то аннулировать? -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Суть вопроса: У меня, допустим, на СИ утверждённого типа есть свидетельство о поверке на эталон от декабря 2019 года, допустим, на аттестацию (утверждение, как хотите это называйте) во ВНИИМС заявку не подавали (т.е. эталон не аттестован). На данный момент я могу применять этот эталон при поверке? Со свидетельством на эталон от прошлого года? А если в «двух словах», то: СИ, поверенное в качестве эталона в период до 22.01.2020г., может ли сейчас применяться в качестве эталона без прохождения процедуры аттестации эталона? -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Того! У меня, допустим, свидетельство на эталон от декабря 2019 года, на аттестацию во ВНИИМС заявку не подавали (т.е. эталон не аттестован). На данный момент я могу применять этот эталон при поверке? Со свидетельством от прошлого года? -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
СИ, поверенное в качестве эталона в период до 22.01., не может использоваться в качестве эталона без прохождения процедуры аттестации эталона. Или есть другие мнения? Коллеги... -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Несмотря на то, что поверка проводилась не ГЭТами? -
При поверке, да запросто. Конечно может. Вы серьёзно сомневаетесь? или снова шутите? Этот раздел форума не для шуток.
-
Вы тоже шутите? Что, А может?
-
В протоколах поверки погрешность ноль. Что ужасного-то?
-
-
Вчитайтесь в п.8.4: "Указывают ПГ, КТ и т.д., присущие данному типу СИ. Т.е. берутся, конкретно, МХ на поверяемые приборы, а не ваши хотелки "на перспективу".
-
Допустим, документарную проверку прошли, а на выездной, эксперт берёт ОА и спрашивает: Откуда 95%? С неба? А эталон здесь - дело второе.
-
https://fsa.gov.ru/documents/9639/ Там, конечно, не расписано, как писать в ОА, +- или диапазон погрешностей, но п.8.4: т.е., если в ОА написано +-0,5%, то это присуще данному типу (группе) СИ. 0,5 и только 0,5. А вот если диапазоном обозначить ПГ, например, ПГ+-(0,5...1,0) %, то имеешь право поверять приборы у которых ПГ от +-0,5 до +-1,0 %.
-
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
ГОСТ 8.061 1.2.2. Ведомственная поверочная схема распространяется на средства измерений, подлежащие поверке внутри ведомства.1.2.3. Локальная поверочная схема распространяется на средства измерений, подлежащие поверке в данном органе государственной или ведомственной метрологической службы. -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
ГОСТ 8.061-80 ГСИ Поверочные схемы. Содержание и построение. Но к нему, конечно, просятся комментарии и пояснения, а то вон, наплодили всяких ЛПС, лишь бы поверить СИ как эталон, а ЦСМы их ещё и утвердили . Надо, конечно, разбираться. -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Если нет двух ступеней передачи единицы величины, то это невозможно. -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Или, дополню, соответствует эталону (применяется) по методикам поверки таким-то. -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Но, ведь это же неправильно, ГЭТ явно не участвовал в поверке -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Эээ нееет, без отметки ВНИИМСа о принятии документов на экспертизу - это не эталон! -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Это к лучшему, согласитесь, поверите их и всё, не нужно аттестовывать, сочинять паспорт, правила содержания и т.п. -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Простите, а если эталон не соответствует ни ГПС ни ЛПС, а соответствует (применяется) для поверки по методикам поверки XX-XXX, YY-YYY? Предполагаю, тоже необходимо добавить. -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
Соответственно, утверждённым (согласованным) ЦСМом или ещё кем-то, так? Спасибо, кстати, ответившим -
Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.
KentM ответил на тема форума автора efim в Законодательная метрология
И ЦСМы, или кто там ещё, утверждали (согласовывали) такие ЛПС?