knopka1977

Помогите пожалуйста, поделитесь информацией по МИ 3302-2010 разработанной ФГУП ВНИИР. отменили МИ 3121-2008 выпустили МИ 3302-2010. Очень срочно нужен текст данной методики поверки. nekrassova-olga@yandex.ru

В принципе то же приспособление с микрометрической головкой... У нас приспособление 1969 года выпуска Красного инструментальщика, единственное заменили микрометрическую головку, на TESA с ценой деления 0,001 мм. фото приложу позже.

На сколько мне известно, РЭП выпускаются и по спец заказу с погрешностью 0,02 кг/м3. Видела в каталоге ВНИИМ им.Д.И.Менделеева

дорогие друзья, данная методика есть в разделе НТД. методики поверки.

Как поступать в случае, если выдано свидетельство о первичной поверке и в строке указана организация поставщик СИ, это не будет противоречить пункту закона (первичная поверка при вводе в эксплуатацию), ведь эксплуатировать СИ будет совсем другая организация?

Как быть в случае когда эталон - газовая смесь 0, 1, 2... разряда. Или государственный стандартный образец состава и он используется в качестве эталона. Их тоже аттестовывать?

Добавляю перечень по термометрам, если кто может дополнить пишите! Термометры логотипы и реестр.doc

Методики аттестации на испытательное оборудования пишуться исходя из методов для которых оно6 используется. Например: при аттестации аппаратов для определения фракционного состава (ручной метод) согласно ГОСТ 2177 или ASTM D86 проверяют по всем нормируемым показателям (геометрия, скорость разгонки, проводят испытания ГСО где оценивают повторяемость (сходимость) и критическую разницу в соответствии с ГОСТ Р 5725-6-2002. примерно так.

фирма mitutoyo предлагает приспособление для поверки индикаторов часовых и нутромеров индикаторных в двух исполнениях вертикальном и горизонтальном. СИ является микрометрическая головка входящая в состав приспособления.

ИВТМ-7 приобрели 10 едениц, через год прошли поверку только три, на второй год остался только один. у всех приборов данного типа вышли из строя термозонды. Филиалов вашей фирмы в СПб нет, тем самым причиняет очень большое неудобство. Пришлось сменить модель и изготовителя.

Возник еще один вопрос. на установках УИТ-85М, 2005 г, встроены средства измерения ТРМ, при демонтаже которых машина вышла из строя. И мы получили официальное письмо от савеловского хавода, что демонтаж их приводит к нарушению целостности. возник вопрос, как в таком случае их поверять или проводить интегральную оценку в соответствии с МИ 2418.

как я понимаю разговор идет о Вакеше. Термометры нормально снимаются и предъявляются в калибровку (нам местные ЦСМ это делают), остальные встроенные СИ мы внесли в разряд индикаторов ссылаясь на МИ 2418 п.1.1 Примечание. Встроенные СИ, демонтаж которых затруднен или невозможен без нарушения целостности и работоспособности аппаратов, установок, стендов, поверке не подлежат. Проводится интегральная оценка соответствия аппаратов, установок, стендов установленным требованиям в соответствии с п. п. 2 и 3.

если не трудно хотелось бы получить данную методику аттестации. заранее благодарю

Я не метролог посему скажу по-простому. Разность между паралельками можно либо определить при "аттестации" либо рассчитать из чего-то что уже аттестовано (с определенными допущениями есснно). У вас хоть что то есть? Типа "Формулы" типа "расчета" есть в упомянутомвсемилюбимом ИСО (к вопросу о пределах повторяемости). Но в учебниках по матстатистике русскому человеку как то понятнее повторяемость (сходимость) это разница между двумя определениями, как правило повторяемость нормируется в методе на испытания (ГОСТ, МВИ и т.д.) в некоторых случаях в описании типа. Повторяемость (сходимость) Сходимость – качество измерений, отражающее близость друг к другу результатов измерений одного и того же параметра, выполненных одним и тем же средством измерения одним и тем же методом в одинаковых условиях и с одинаковой тщательностью. говоря простым языком один исполнитель, один прибор, одинаковые условия. Это очень подробно описано в ГОСТ 5725-6-2002. так же наглядно можно проследить повторяемость при построении карт Шухарта это тот же ГОСТ 5725. во времени вы отслеживаете тенденцию измерений. еще вопрос стоял про повторяемость в диапазоне измерения, как правило если это метод (ГОСТ, МВИ и т.д.) то в данных документах прописан норматив повторяемости с указанием диапазонов)

5.6 Испытательные подразделения представляют испытательное оборудование на первичную аттестацию с технической документацией и техническими средствами, необходимыми для его нормального функционирования и для проведения первичной аттестации. В состав представляемой технической документации должны входить: - эксплуатационные документы по ГОСТ 2.601, включая формуляр при его наличии (для импортного оборудования - эксплуатационные документы фирмы-изготовителя, переведенные на русский язык); - программа и методика первичной аттестации испытательного оборудования; - методика периодической аттестации испытательного оборудования в процессе эксплуатации, если она не изложена в эксплуатационных документах. Программа и методика первичной аттестации испытательного оборудования могут быть разработаны подразделением, проводящим испытания. «Примечание - Методика первичной аттестации испытательного оборудования не имеет ограничения по сроку действия, и если она удовлетворяет требованиям, предъявляемым к аттестуемому испытательному оборудованию по точности и воспроизводимости, она может применяться испытательным подразделением в дальнейшем для аттестации однотипного испытательного оборудования аналогичного назначения независимо от сроков его введения в эксплуатацию». это выдержка из ГОСТ 8.568, разрабатываете самостоятельно методику аттестации и согласуете (если это необходимо) с ЦСМ

Изменяя шкалу на СИ вы тем самым изменяете тип СИ. Этого делать нельзя, если собираетесь работать В СГРОЕИ. Если вы сами поверяете газоанализатор, то выполняйте требования МП, но при поверке добавляйте точки в той части диапазона который вас интересует. Это не запрещено. Так и поступили в итоге, только до последнего сомневались!

Честно говоря не припомню таких низких концентраций кислорода по азоту. Назовите тип СИ, пожалуйста. фирма Эмерсон NGA MLT госреестр 44585-10 описание типа от 07.2010г.

В методике поверке на вискозиметр ротационный Реотест 2.1 прописана процедура приготовления контрольных смесей (для проведения поверки вискозиметра) состоящая из смешения в разных пропорциях двух видов масел , в зависимости оп применяемого шпинделя, далее по МП проводят измерения кинематической вязкости и плотности этих смесей и определяют расчетным способом динамическую вязкость контрольной смеси. Вопрос: - Необходимо ли состовлять протокол приготовления контрольной смеси? - какое количество измерений кинематической вязкости и плотности считать достаточным для принятия решения о получении достоверного результата; - если протокол необходим, кем он подписывается; - хранение приготовленных смесей, возможно определить с учетом срока хранения масла?

Добрый день! Возник вопрос в правильности выбора типа СИ, и проведение поверки данного типа СИ с учетом рабобочей шкалы. Газоанализатор минимальный диапазон измерения по описанию типа 0...2 %, по факту планируется установить на диапазон (шкалу) 0...0,6 %. по методике поверке ГСО-ПГС азот, 1,0 % , 1,9 % кислорода. В следствии получаем: поверяя прибор в минимальном диапазоне по сертификату, мы по факту проверяем только 0 точку из рабочего диапазона. как поступать в данной ситуации, правомерно ли изменить диапазон в соответствии с рабочей шкалой, и проводить поверку только рабочего диапазона. ПГ ± 0,1 % объемной доли кислорода в диапазоне 0...2 %.

Добрый день Knopka. Приятное совпадение, я тоже работал именно на этом хроматографе (ООО Тюментрансгаз). Но в основном делал анализы проб природного газа, поверкой не занимался сам. Первичную поверку нам сделал представитель "Интерлаб", Суворкин (г. Москва). А именно, сделал серию анализов, провел мат.обработку и оформил протоколы. Для измерения давления мы использовали манометр МТИ, КТ 0,4. Для расхода самостоятельно применили ротаметр. Кстати, в методике поверки, были ошибки в формулах при расчете СКО. К сожалению, сам я не занималсяя поверкой, а то бы поделился опытом. подскажите пожалуйста, как можно связаться со специалистом, если у вас остались контактная информация!

1.Если имеется в канале сопло или другой дросселирующий элемент (коэф. редуцирования > 0,5) то пересчитывается давление до дросселя в расход. Газ-носитель Газ-носитель (подводится через соединитель типа Swagelok® под трубку с диаметром 1/8 дюйма (3,2 мм) Входное давление: не менее 5,6± 0,14 атм (по показанию манометра)

Может я чего-то не понимаю ибо лет десять уже к хроматографу не подходил , но в наше время расход газа измеряли просто бюреткой и мыльной пеной. У вас как я понял детектор по теплопроводности, должно быть для вашего случая где-нить 30 кубиков. Обьем пробы (у вас же газовая проба?) где-нить 0,1 кубика. А вообщем все это должно быть прописано в МП (в той же МИ-2402)... А вы по какому документу поверку осуществляете если не секрет? по методике поверки прописанной в сертификате об утверждения типа. первая часть осуществяется по пропану (в том числе расчет предела детектирования), а вторая часть газавая проба природного газа)

Возникли затруднения при поверке хроматографа Agilent 3000A Micro GC: 1. при расчете предела детектирования необходимо учитывать расход газа носителя, но везде в программе и на маномерте указывается давление газа носителя, как можно пересчитать рдавление в расход? 2. опятьже в программном обеспечении и технической спецификации не могу найти объем вводимой пробы; 3. при снятии хроматограммы не указаны еденицы измерения, и так рачитанная площадь программой безразмерна; 4. такая же ситуация и с нулевой, дрейф и шум. единицы неизвестны; 5. как можно отрегулировать хроматограф, чтобы СКО теплотворной способности укладывалась в нормируемое значение, норматив 0,05 %, фактическое 0,12 %; 6. и последнее изменение за 48ч необходимо расчитывать только для пропана, или еще и для теплотворной способности.