Перейти к контенту

Shults

Пользователи
  • Число публикаций

    62
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 Ниже средней

Личная информация

  • Пол
    муж
  • Должность
    инженер-метролог

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Добрый день! В продолжении темы про КИУ "ВЫмпел-500". В ОТ с изменениями от 2019 года и МП поправьте меня, если я ошибаюсь есть непонятные моменты. А именно в ОТ таблица 2 приводится формула расчета приведённой погрешности измерения избыточного давления, а в МП относительной погрешности. Если почитать МП начинаются чудеса с п.6.3. Может ещё где-то есть ошибки, но это ладно. Вопрос в погрешностях. Понятно, что поверитель руководствуется МП, но тогда, что за погрешность прописана в ОТ. Если перевести в абсолютные величины погрешности из ОТ и МП, то может получиться так, что непригодное СИ, можно признать годным.
  2. Shults

    Поверка ИПДЦ

    Вопрос по МИ 677. В конце этого НД есть схема на поверку ИПД(Ц) на давление 6 и 6,3 кПа. Поверяется по схеме с помощью МКМ. Внимание, вопрос! Для чего нужны в этой схеме 2 ёмкости и дроссель с маленьким проходным сечением. Моё предположение, что это делается стабилизации и без того маленького давления и всей термодинамической системы, при поверке СИ на такое давление. У кого какие мысли....
  3. Именно для этих манометров эти номера Госреестров не подходят
  4. Знак реестра на них отсутствует. За ответ спасибо. Я сам делаю поверку. Поэтому возник этот вопрос. Если пофилософствовать, это же сколько манометров образцовых по России-матушке нужно заменить!!! И всё из-за чьего то раздолбайства. Ну нам не привыкать...
  5. Не могу определиться с номером госреестра СИ: 1. Манометр образцовый КТ 0,4 на 250 условных единиц, 1984 года выпуска, модель 11202. Изготовлен Московским заводом манометров. 2. Манометр образцовый КТ 0,4 на 100 условных единиц, 1972 года выпуска. Изготовлен Московским заводом манометров. Если кто нибудь может помочь, подскажите, буду очень признателен.
  6. У нас в ЦСМе собираются вводить тех. записи в виде протоколов поверки на каждый манометр. Вот я как поверитель и думаю, что со всем этим делать! А ещё резервное копирование этих протоколов. Реально поверять времени вообще не остаётся, только и будем делать, что бумажки писать. Вопрос кому нужна такая поверка?! Про зарплату промолчу... Если всё делать по правилам...
  7. Нужна методика поверки из раздела 10 Руководства по эксплуатации ИРШЯ.408833.006.001 РЭ на микроманометр ММН-2400. Номер Госреестра 44171-10. Инструкция И7-63 вроде как отменена.
  8. Помогите найти методику поверки "ГСИ. Приборы для измерения давления цифровые Testo 506,511,512,312,314,521,526,551,555,556,560. Методика поверки", утверждённая ФГУП ВНИИМС в 2005 г.
  9. Насколько знаю перечень краивается-перекраивается (толи ещё будет), вот и 1304 приказ вышел.... )Конкретнее, где можно узнать?
  10. Хотелось бы узнать, что сейчас могут поверять ООО и ИП согласно 250 постановлению?
  11. Интересно куда смотрит надзорный орган, видимо в другую сторону Проштрафились в ЦСМе по полной программе
  12. Своё мнение по вашему документу я уже высказал, как сделаете так и будет. Удачи!
  13. Я высказал своё мнение, а ваш троллинг оставите при себе.
  14. Ни одного пункта из ваших выложеннных правил во временном порядке нет, да и пункт об включении методики аттестации в правила по хранению и содержанию считаю ошибочным (одно дело метрологические требования и точностные характеристики, другое эксплуатация и хранение, я бы не сваливал всё в одну кучу). Методика аттестации должна быть отдельным документом, разработанной специализированной организацией. Лист периодической аттестации кстати есть в паспорте на эталон. Считаю, как названы правила так и должны быть прописаны пункты: 1. Правила содержания: ...................................... ...................................... 2. Правила применения: ...................................... ...................................... Всё, не надо ничего придумывать и домысливать, всё должно быть просто и понятно и не превращаться в вынос мозга. А то всё это смахивает на написание сочинения "Как я провёл это лето", а учитель ставит потом жирную двойку и снизу подпись "Тема нераскрыта".
×
×
  • Создать...