![](https://metrologu.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
![](https://metrologu.ru/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_default_photo.png)
UnaKli
Пользователи-
Число публикаций
27 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
2 Ниже среднейЛичная информация
-
Пол
жен
-
Город
омск
-
Должность
инженер по метрологии (механик)
Просматривали профиль
8 475 просмотров профиля
-
Подскажите, пожалуйста, есть вопрос - при нагружении датчиков силы (на ДО-2-5). Есть ли возможность перевода по формулам кгс в кг, или только догружать гирями в процессе измерений до кг?
-
Я трактую : "4.1.2. СКО суммарной погрешности результатов сличений эталонов-копий с государственным первичным эталоном и их нестабильность за межповерочный интервал должны быть не более указанных в таблице 1." как расширенную неопределенность, а не как доверительные границы погрешности гири. Получается, что разрядность (1-3) определяется значением расширенной неопределенностью?
-
2/3 это доверит.границы? Нет. Подразумевается (п.5.2. Расширенная неопределенность =1/3 пределов погрешности). Вы знаете условную массу гири +/- расширенная неопределенность. Исходя из K=2 доверительный интервал Р=0,95. На счет ГОСТ 111-1 я все поняла, спасибо. А как быть с разрядностью гири? и что принимать за доверит.границы погрешности, описанные в ГОСТ 8.021? Абсол. ПГ гири согласно 111-1-2009?
-
2/3 это доверит.границы?
-
А это к чему? Я хочу понять применение ГОСТ 8.021. как соотносить разрядность гирь и КТ, если по текстовой части во второй разряд 20 кг F1 попадает, а по значениям довер.границы ограничены до ±30 мг. Это как раз 1/3 от 100 мг (для 20 кг F1)
-
посмотрела. но там ограничения при расчетах: "Эта методика распространяется на процедуру калибровки цифровых мультиметров с использованием многофункциональных калибраторов и, поэтому, не применяется для калибровки цифровых мультиметров точности, которые требуют использования таких высокоточных приборов, как эталонные цифровые вольтметры, делители напряжения, нуль-индикаторы, эталонные катушки сопротивления, эталонные термопреобразователи и тому подобное". в моем случае, как раз перечисленные СИ применяются. А если я возьму за основу общий принцип учета составляющих, только их больше будет, т.к. эталонов больше, ничего не нарушу?
-
добрый день! интересует вопрос оценки неопределенности мультиметра цифрового 8508А (пост. и пер.ток, пост. и пер.напряжение, сопротивление). Мы определяем все составляющие, вносимые при поверке по каждой единице и, применяя коэффициенты связи между ними, вычисляем суммарную неопределенность? Средств поверки много -катушки, калибратор, мультиметр, делитель напряжения,преобразователь переменного напряжения. Буду благодарна за совет.
-
Добрый день. У меня аналогичная ситуация, только гиря 20 кг F1. По текстовой части подходит ко 2-ому разряду, а вот с таблицей не вяжется? Я правильно понимаю, что там указаны доверительные границы погрешности (δ) - 1/3 погрешности гири? Тогда гири вписываются во 2 разряд. На 4 разряд в требованиях указаны погрешности гири(Δ) - т.е. уже берем погрешность гири 100 % и на основании этих данных присваиваем разрядность. Помогите разобраться.
-
из РД - 5 Составляющие погрешности и неопределенности результата измерения 5.1 Составляющими погрешности результата однократного измерения являются погрешности СИ, метода, оператора, а также погрешности, обусловленные изменением условий измерения. А если однократные измерения проводятся при поверки СИ?
-
Неопределенности в измерениях
UnaKli ответил на тема форума автора Novoselov в Семинары и конференции
Вопрос по ГОСТ 8.021-2005 в описании рабочих эталонов 2-го разряда указаны доверительные границы погрешности (для гирь). Можно ли принимать эти значения за расширенную неопределенность, равную 1/3 ПГ гири? -
Неопределенности в измерениях
UnaKli ответил на тема форума автора Novoselov в Семинары и конференции
интересует соотношение допускаемой погрешности СИ и расширенной неопределенности измерений при его применении. Вроде бы, расширенная неопределенность включает в себя погрешность СИ (при однократных измерениях), значит она должна быть больше? второй вопрос - можно ли принимать за равнозначные понятия доверительные границы погрешности и расширенной неопределенности? -
Реестр МС, аккредитованных на право поверки СИ
UnaKli ответил на тема форума автора Vita79 в Аккредитация и подтверждение компетентности
http://www.fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx шифры поверительных и калибровочных клейм -
добрый день. интересует вопрос по заполнению характеристик на эталон - вид измерений. В ГРСИ есть в правом верхнем углу класс, обычно он соответствует виду измерений данного СИ. Правомерно ли писать этот вид измерений?
-
Добрый день! Возможна ли аттестация весов как эталона (без гирь)? Просто, по логике, единицу массы передают гири, весы -метод.