Evgeniy1

Попытайтесь определиться с понятием значащие цифры... Это все-таки не все цифры. Возьмите, например, число "пи" и попытайтесь ответить на вопрос: сколько в этом числе значащих цифр? Ответа на этот вопрос не жду, т.к. на него нельзя однозначно ответить, т.к. не заданы пределы погрешности. Если хотите получить нормальный ответ, правильно задайте вопрос. О какой методике поверки идёт речь? Что за 2.828? Значащие все. Если все, то почему используете 2.828, хотя должно быть чуть больше , например, 2,82842712474619..., а если 1/[2*корень(2)], то 0,3535533905932738... Почему Вы так округляете?! Чему равны пределы погрешности измерений амплитуды? Ещё раз повторяю, разберитесь с понятием "Значащие цифры" Начните с "Большой советской энциклопедии": Далее можете посмотреть, например, здесь Это не я округляю, так в методике написано. Пределы не помню. Но на память при установленной амплитуде 0.3 В абс погрешность 0.0594. Вроде не соврал. Да суть не в значащих цифрах, не в том чем измерить, и даже не в том как округлить, а как записать, дабы не подкопались.

Попытайтесь определиться с понятием значащие цифры... Это все-таки не все цифры. Возьмите, например, число "пи" и попытайтесь ответить на вопрос: сколько в этом числе значащих цифр? Ответа на этот вопрос не жду, т.к. на него нельзя однозначно ответить, т.к. не заданы пределы погрешности. Если хотите получить нормальный ответ, правильно задайте вопрос. О какой методике поверки идёт речь? Что за 2.828? Значащие все. Сколько из них использовать вопрос другой. С 2.828 все просто. Амплитуда задается в как напряжение от пика до пика. Измеряется вольтметром среднеквадратических значений. Соотношение амплитудного и СКЗ для синусоиды : СКЗ=амплитуда/ корень из 2. Учитывая что амплитуда двойная получаем 2*1.41421=2.828 с округлением. Методика поверки. Тип генератора не помню. Да вопрос и не с корнем из двух( или 2.828), из чтения текстов, рекомендованных Вами, и не только Вами, следует, что нормативная база на округление напрочь отсутствует. Повторюсь, но приведенная Вами ссылка на МИ, по моему мнению, относится к округлению статистики.

Значит результат измерения округляем всегда в большую сторону, погрешность или допуск всегда в меньшую??????????

Что же касается годен / не годен - для этого в методики поверки должен быть введён коэффициент метрологического запаса - см. МИ 187, МИ 188 Нет, судите сами: погрешность= установленное значение-2.828*измеренное. При расчете минимального и максимального значения 2.828 попадает в знаменатель. А 1/2.828 это дробь со многими значащими цифрами. Формула взята из методики поверки. По поводу п3.4, я возможно не прав, но мне кажется,что правило округления, с которым я согласен, применено только к статистическим оценкам типа СКО, мат ожидания. Или я неправ? Менять методику я не могу, не положено

Да, я внимательно прочитал то что Вы порекомендовали. Но в текстах говориться об округлении результатов измерения. У меня несколько иная ситуация- проблем со снятием показаний нет- все в цифре.Далее,погрешность задается не одним числом, а, как правило формулой типа 0.0Х% от измеренного значения + 0.0Х% от предела, что приводит к достаточно большой последовательности цифр. Если вернуться к источнику питания- то он не сможет обеспечить стабильность напряжения на уровне десятков микровольт, что делает абсолютно бессмысленным измерения с таким разрешением. Еще более сложная ситуация получается если, возвращаясь к источику питания, не вычислять погрешность измерения в каждой точке, а проверять полученное измерение на попадание в заранее расчитанный интервал от29.88505 до 29.91495В, если результат попадает- прибор годен, не попадает- брак. Недавно при чтении методики поверки генератора выяснилось, что расчитанный интервал может представлять собой дробь, возможно, с бесконечным числом значших цифр. Что делать с этим чудом? Насколько я понял в деле округления в метрологии пробел. Если округлять с увеличением- то нарушае закон тк самостоятельно увеличиваем значение погрешности (ст23 закона об обеспечении единства)

Здравствуйте. Интересует наличие нормативной базы по вопросу округления расчитанной погрешности. В качестве примера-определение нестабильности выходного напряжения источника Б5-47. По тексту= 0.05%от 29,9В. Переведя в абсолютные еденицы получим 0.01495В. Те нужно измерять напряжение от 29.88505 до 29.91495В. Каким образом можно уменьшить число разрядов? Варианты: безопасный от 29.886 до 29.914В, или другой вариант 29.885 до 29.915? Заодно если стандарты, ГОСТы на округление допусков и результатов измерений.

Большое спасибо, но, не сочтите за наглость, если у кого есть более читаемый текст, то буду очень признателен.

Искать лучше начать с производителя, потому что во ВНИИМСе этот документ навряд ли присутствует, если он составлялся в 1983 году. Производитель молчит, как партизан на допросе. А его дилер жаждет денег. Хотя в описи сказано, что методики высылаются по требованию.

Ситуация похожа на пункт 1. Право я конечно имею, но не более. Изготовитель находится в ином государстве и не понятно в каком состоянии.

Здравствуйте. Не будет ли кто-нибудь так любезен предоставить методики поверки вольтметров Ф5263 и Ф5053?