владимир 332

Ночью и рано утром норм, как в Аршине и ...

Тоже интересно. При допуске в 300 мкм КИМом измерять как-то не комильфо??? Протокольчик результатов измерений затребуйте кем, когда, чем наподобие https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=47264&key=8d73466cfceff16437973b128d2b6d9e только без общих фраз (отписок) в служебном письме типа "по результам измерений в МС ... действительное значение размера ... составляет, что является браком" за подписью гл, метролога и вплоть до ген. директора Это ни о чём? P.S. В практике такое случалось. При спорах: арбитражные измерения по конкретному изделию (образцу) в том же ЦСМ.или другой компетентной независимой организации.

ИМХО тогда бы как опытные старые токаря делали, ШЦ застопорили и между губками микрометром измерить и никакого g не надо.

ИМХО в спорных ситуациях не менее 3-х измерений, лучше больше и за результат измерений среднее арифметическое.

А как вы его штангелем измеряете? Какой именно размер. Толщину перемычки плюс пол диаметра? А диаметр измеряете, или берете номинальный? Тоже не представляю какие сотки, тем более микроны ШЦ можно поймать

В Инете посмотрите, например https://теплоприбор.рф/catalog/sgm-4/?ysclid=m9lqd246w2791054412 https://all-pribors.ru/opisanie/92260-24-neo?ysclid=m9lqgnrd7i140950753 https://schetchiki-gaza.armagaz.ru/bytovye-schetchiki-gaza/bk/bk-dopolnitelnoi-zashchitoi?ysclid=m9lqmt16oe289113784 https://газкип.рф/images/catatlog/313/Руководство_по_эксплуатации_СМТ-Комплекс._Редакция__21_1.pdf?ysclid=m9lqsnu16k586301834 ...

Благодарю, но ссылка на ФИФ ОЕИ не требуется. а например https://fabricators.ru/produkt/schetchiki-gazovye https://all-pribors.ru/groups/schetchiki-gaza-252/grsi-devices вполне можно выбрать, мелкие и непрофильные отбросить

Аналогично

Для справки https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294850/4294850962.pdf или его заменивший https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293773/4293773435.pdf

И грустно одновременно, трагикомедия какая-то И всё же я ответа я дождусь наконец-то когда-нибудь? или всё же среднее арифметическое? Г-н Lavr и ТС так и не ответили Расширить Конкретный вопрос Жду конкретного ответа. Или опять в дебри Амазонки поведёте?

повтор

В чём-то про тоже в 2018 году

в чём-то созвучна Вы все еще боретесь с соседями?

Рекомендую К моему сожалению стр. 84-105 отсутствуют

Захаров В.Г. Взаимозаменяемость, качество продукции и контроль машиностроении- Л.; Лениздат, 1990 Просмотреть файл В книге изложены основные вопросы взаимозаменяемости в машиностроении. Приведены сведения о Государственной системе стандартизации, качестве продукции, её аттестации, системе управления качеством. Рассмотрены контроль линейно-угловых размеров, назначение измерительных средств в конкретных случаях. Изложена система контроля продукции ОТК, государственной приёмкой. Книга предназначена для молодых рабочих. Может быть использована учащимися среднетехнических учебных заведений. Автор владимир 332 Добавлен 16.04.2025 Категория Другое  

Не хочу Если из ретро мои шаблоны №1 (1-6), №2 (8-25) поверялись без проблем в начале века (с выдачей свидетельства о поверке) КФ Владимирский ЦСМ, по памяти до 2010 года точно и никаких внесений в Госреестр не требовалось. Область применения: средства калибровки (ведомственной поверки), например НМ https://ohranatruda.ru/upload/iblock/7af/4294835444.pdf 3.7 Проверка радиуса кривизны измерительных поверхностей наконечника и микрометрической головки Радиусные шаблоны по ГОСТ 4126 + для измерения образцов продукции и технологического инструмента

Это Вы меня спрашиваете?

И Всё же, действительный значение размера какое? 13,13 и 12,78 ??? В "восьмой" раз как-то неудобно спрашивать или всё же среднее арифметическое? Г-н Lavr и ТС так и не ответили

Да уж https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mititle=шаблоны радиусные&activeYear=Все 86787 записей на настоящий момент... Не какие это не СК, а СИ оказывается и номера в ГРСИ не надо Лабуда какая-то...

Например, такой ПРИ 2 БТК диаметра прутка 21 08 2013.xls Но решает не метролог, а ОТК (БТК). Это их прерогатива Метрологи только арбитражные измерения проводят образцов продукции. Или сейчас как-то по иному?

Да Можно без определений размера? Протокол результатов измерений имеется? Или просто так в личном сообщении? Мне на слово верить ТС. Извините но Нет, если только как вводная... Извините, о том, чего было, далеко не Шерлок Хомс и даже не д-р Ватсон Ответа так и не получил. Знаете, надоело быть попугаем

Ферштеен, "опять в кусты" , там Вы "как рыба в воде", но ИМХО это в другой Теме про " величину, значение величины" и т.п. А по сути как понял сказать нечего Практики недостаточно, одна оторванная от жизни голая Теория P.S. Большая просьба мои цитаты не перецитировать..... Свои предложите, в Ваши умозаключения чаще не верю

Ежедневно тысячи метрологов измеряют относительную влажность воздуха и записывают результат в журналы/протоколы, в Аршин цифры передают... Положим, что МП требует проводить поверку при значении не менее 45 % (60±15)%. Измеритель влажности с абсолютной погрешностью ±5% и ценой деления 0,1% показывает 44,7%. Что делать (возможна ли поверка и какое значение записать в протокол)? Дак мы что измеряем по вашей МП??? Где в этой Теме про условия поверки (измерений): про влажность, температуру...? P.S. С простой рулеткой знакомы? https://internet-law.ru/gosts/gost/3756/ Применяете? В быту ясно, что по барабану . А на производстве? Оных не встречал

А на основании чего, стесняюсь спросить? Ваших дефиниций? Или Вы при этом со свечкой стояли?