владимир 332

А где здесь про деление цены деления на доли? Или цена деления весов по основной шкале берётся? Было ц.д. дополнительной шкалы 5 кг. Стало 20 кг. И чего? Было 10000 кг = 2000 х 5кг, стало 10000 кг = 500 х 20 кг P.S. Допустим е = d Таблица 6 ГОСТ ОIML R76-1 -2011 ПДП при первичной поверке + 0,5 е; + 1,5 е; + 2,5 е Видать тоже Гаузнера зарубежные господа не читали И там же уже приводил

Так и не поняли Ещё раз. Поверяете микрометр по МП по КМД. ПДП для МК кт2 + 4 мкм. Цена деления микрометра 0,01 мм (10 мкм). Нониуса (верньера) нет. Погрешность микрометра определите, не деля цену деления. Поверителю что делать? На 0 микрометр тоже не надо устанавливать - и так сойдёт Рядом со штрихом. Цена деления всё равно 0,01 мм. Подумаешь там 1/4 деления не доходит? Показания-то снимаем всё равно по "целому" штриху. При применении МК в качестве рабочего СИ ц.д. делить на десятые доли не надо - нет смысла. Но устанавливать на 0 надо в обоих случаях.

По 102-ФЗ " Об обеспечении единства измерений" по формуле Таблица 1 из ОТ http://nd-gsi.ru/grsi/110xx/11036-04.pdf

Еще раз перечитайте две цитаты из учебников. Где написано о том, что необходимо считывать десятые доли деления? Написано достаточно ясно- не имеет практического смысла. Других источников вы не привели. То что заблуждались и чудили 30 лет- это мало кого интересует. Так 30 лет практики помимо теории. По факту - мало кого НЕ интересует. А у Вас - цитаты из учебников? А Ваша практика??? Из книг

При проведении измерений на рабочем месте не имеет смысла. При проведении поверки необходимо Не раз это озвучивал стр. 559 стр. 558 а как же а в нём погрешность в десятых...... Как определить, что не превышает? стр. 562 4 мкм близка к цене деления 10 мкм? Не тот случай. Так что смысл оценивать дробные деления есть. Погрешность 4 мкм, а при поверке по КМД в сотках будем измерять? и там же Вы конкретно про погрешности Микрометров почитайте в той же книге? Наводку дать? стр. 228-236 И все погрешности почему-то в мкм, а не в сотках Не заметили? Владимир Орестович! Вы Тему-то читаете или только книжки?

Конкретно не подскажу. Ремонтом подобных не занимался, да и сейчас по другим приборам уже.6 лет работаю. Спецов ремонтников по старым твердомерам навряд ли найдете ни здесь на форуме, да и в стране. Посмотрите рычажную систему, масса грузов может влияние оказывать. Удачи! По теории может эти книги в чем-то помогут.

Объяснять вам разницу между делением цены деления размером в 1мм и ценой деления манометра? У вас у манометра расстояние между делениями 1 мм? А, например, у торговых весов РН-10Ц13У сколько? А рассогласование в показаниях стрелок (со стороны продавца и со стороны покупателя) не помните? По памяти 1/4 цены деления. Или 1/2? Или чего уж мелочиться можно и деление У шкальных и циферблатных весов деление тоже не делится?

Святой праздник для метрологов! Чтобы у Всех в Сертификатах калибровки стояли буковки "Ок"!!! Дмитрий Борисович Дак термин американского происхождения Вас не поймешь То у них, День Сурка, у нас День Ежа. Или уже международный? А ОК по- русски как? “да-да, хорошо” https://yandex.ru/q/question/languages/chto_takoe_okei_b1780829/ или Окей (англ. Okay; произносится оу ке́й; сокращённо обозначается Ok, O.k.; в русском написании «о’кей», «окей», O’key является неправильным написанием) — американское общеупотребительное выражение, ставшее международным, означающее согласие; «ладно»; «да»; «всё в порядке; хорошо; правильно» https://ru.wikipedia.org/wiki/Окей Теряюсь в догадках...

по-моему тоже А зачем эту страничку-то, тезка - она общая - "субъективные ошибки наблюдения" для всех (разных) линейно-угловых приборов. Вы конкретно про погрешности Микрометров почитайте в той же книге? Наводку дать? стр. 228-236 И все погрешности почему-то в мкм, а не в сотках Не заметили? И как же не деля одно деление? Про верньеры и беспараллаксные нониусы и речи нет.

Беру худшее 4 мкм

Действительно, Владимир Орестович И про параллакс тоже самое.... На производстве - в цехе - бывали? Все микрометры с беспараллаксным нониусом, чтобы деление не делить? А в производственном цехе и делить не нужно, и цены деления 0,01 мм хватит. А микроны лучше ловить в лабораторных условиях, поверьте мне.

и дальше 4 мкм близка к цене деления 10 мкм? Не тот случай. Так что смысл оценивать дробные деления есть. Погрешность 4 мкм, а при поверке по КМД в сотках будем измерять? Можно дальше не продолжать? Более 30 лет с микрометрами работал: и ремонтировал, и поверял. И Вы наивно полагаете, что чему-то можете меня и других научить?

Праздники 23 марта 23 марта в отмечается 12 праздников, в том числе 1 международный и 1 профессиональный. https://my-calend.ru/holidays/russia/23-march Всемирный день метеорологии Василиса – вешней воды указательница День щенков День работников гидрометеорологической службы РФ Многие сферы жизнедеятельности человека зависят от погодных условий. Для того, чтобы заблаговременно приготовиться к её изменениям, необходимо обладать достоверным прогнозом. Он основывается на собранных данных и математических моделях. Специалистам, занятым в подобной сфере, посвящён профессиональный праздник - День гидрометеоролога. День Конституции Чеченской Республики День «OK» ОК возникло как хохма. Оно впервые появилось 23 марта 1839 года на страницах газеты "Бостон морнинг пост". Это было время, когда американцы увлекались аббревиатурами и сокращали все и вся. Смыслом шутки была насмешка над неграмотностью любителей сокращений. Слова "all correct" превратились в ОК, потому что люди часто писали "oll korrect".На мировую орбиту ОК вывел президент США Эндрю Джексон - стараниями своих недоброжелателей. Великий генерал был слаб в грамматике. И поэтому, как утверждали его враги, на документах, которые он одобрял, ставил ОК - от все тех же безграмотных "oll korrect". Но это легенда. Впрочем, она навечно впорхнула в жизнь Америки, как и всего мира. Шутку подхватил телеграф. Телеграфисты стали употреблять ОК как сокращенное от "all clear" ("все ясно"). Первым словом, произнесенным астронавтом Нилом Армстронгом на Луне, было ОК. "Парни, готовы? ОК, поехали!" - воскликнул молодой бизнесмен и преподаватель воскресной школы Тодд Бимер, пассажир самолета, захваченного в трагический день - 11 сентября 2001 года. Вместе с тремя другими смельчаками он вступил в схватку с террористами - благодаря их героизму Боинг-747, взявший курс на Белый дом, не достиг цели, он рухнул неподалеку от Питтсбурга.Технология дала новый толчок популярности словечка. В программах компьютеров "Apple" родилась клавиша "ОК". ОК говорят люди во всем мире - от таксистов до профессоров словесности. И вот недавно ОК удостоилось чести, которой до него не заслужило ни одно слово в английском лексиконе и, возможно, в мировом. Вышла целая книга, посвященная исключительно ему! Называется она так: "ОК. Невероятная история величайшего слова Америки". Автор - Аллан Меткалф, профессор английского языка и исполнительный секретарь Американского общества диалектов.Если верить книге, само божественное слово, произнесенное в начале, было ОК. Это, конечно, шутка, принадлежащая мне, но в принципе автор не так уж далек от обожествления ОК. По крайней мере, он считает его "самым великим изобретением Америки".Конечно, это не самое великое изобретение Америки, но несомненно самое заразное слово на земле, побивающее даже русский мат. В чем же тайна его привлекательности? Все дело в эстетических контрастах, утверждает автор. С одной стороны - идеальный овал О, с другой - конструкция линий-колышков К. Женское и мужское начала. Всего две буквы, но в них зашифрован весь английский алфавит от A до Z. Дело не только в написании, но и звучании. Эти буквы легко и естественно произносятся вместе на любом языке. Именно поэтому ОК стало достоянием всего человечества.В XX веке ОК стало для иностранцев символом американской простоты, прагматизма и оптимизма, пишет Меткалф. Для современных американцев ОК - "философия из двух слов, отражающая терпимость и восхищение разностью". Наконец, кроме письменного и звукового ОК есть еще и визуальное. Это когда человек делает О, соединяя в круг большой и указательный пальцы и растопыривая остальные - как бы давая понять, что у него все отлично. Пользуются этим жестом чаще всего политики, спортсмены, люди шоу-бизнеса, которым больше и чаще всего приходится доказывать, что у них дела в порядке - то есть ОК.Мэлор Стуруаizvestia.ruИсточник: ru_translator.livejournal.com День красивого взгляда День одинаковых носков День макания чипсов Праздник мужской солидарности День правовых знаний День тоста «Мельба»

Ещё одну книгу выложил рецензенты - 2 доктора ... наук. По влажности стр.105-128 Цитировать бум?

Кудинов В.А., Карташов Э.М. Техническая термодинамика. Учебное пособие для втузов. — 2-е изд., испр. — М.: Высшая школа, 2001. Просмотреть файл В книге рассмотрены основные законы термодинамики, термодинамические процессы, истечение газов и паров.Достаточно подробно изложены процессы сжатия в компрессорах, циклы двигателей внутреннего сгорания, газотурбинных и паротурбинных установок, циклы холодильных машин.Рассмотрен эксергетический метод анализа теплоэнергетических установок. Изложены основы химической термодинамики.Для студентов высших технических учебных заведений. Может быть полезна инженерам-теплотехникам. Автор владимир 332 Добавлен 22.03.2020 Категория Другое  

Именно так и есть выборочно от libra страница 152 полностью Марков-0153_1L.bmp из этой книги 4 абзац

надо разбирать и смотреть, при необходимости ремонтировать.. Паспорт есть на твердомер? Этот на ТК-2м P.S. По мерам твердости получается посмотреть? По нагрузкам Роквелл поверятся только при выпуске из производства или после ремонта ГОСТ

Какой системы?

Бум. И сколько там по верньеру? А на глазок? Иль не делится

https://gazeta-pravda.ru/

Дак там не делятся, наскоко знаю

Пожалуйста, поподробнее - цитата, страница, абзац, книга , автор.

Красиво гутарите, но не более того А если по сути? Цитату-то приведите? в моем варианте на странице уместилось

Смею Вас заверить больше 1/2 не только читал, но и работал по ним С Вами спорить бесполезно - Вам трудно что-то доказать - уже давно понял Про субъективные рекомендую можно без ссылок?