владимир 332

Это как? В смысле окончательной доводки, подгонки? И большая серия-то?

Да уж "крутые" эти митутойевские скобы Не скоба, целое СИ http://www.all-pribors.ru/opisanie/32856-13-209-72451 Р.S. Наподобие наших индикаторных СИ, СР?

Да, знаменитая сталь 40Х10С2М (ЭИ107) Ой, ли Только если авторские https://www.nozhikov.ru/collection/nozhi-zlatoust-2?utm_medium=cpc&utm_source=yandex&utm_campaign=nozhikov.ru_Poisk_Kurerka_Regionyi|18899186&utm_term=ножи златоуст&utm_content=k50id|0100000010443725455_|cid|18899186|gid|2817415872|aid|4520650239|adp|no|pos|premium1|src|search_none|dvc|desktop|main&k50id=0100000010443725455_&yclid=1057702303663659362

Нет Конечно,неоспоримо, в наш то Век - современные технологии. Больше душа лежит к "ручной" работе сродни тульскому Левше...

У юридического лица не может быть 2 букв в шифре клейма. Только у ЦСМов. Я вам уже писала чьи буквы АР. Точно никаких признаков поверочной. А если просто гарантийная пломба "арзамасского завода" И как ООО "Эльстер Газэлектроника", г.Арзамас и ООО "Метэко-Премагаз", Москва между собой связаны?

Дорогие и уважаемые Метрологини! С наступающим праздником!

Может и так. Но сравните Клинок у Геометра и кухонный нож

Так пункт Дела стр. 53

ИМХО, сличает (6.16 РМГ 29-2013) = сравнивает - синонимы

И получается?

Все как у людей Нет стандартизации...

И по всей науке получается "Ты мне такую же сваргань…" из В.Высоцкого Не получается

И не каких тебе СИ, тем паче неопределенностей "На глазок"

И все же, не смотря в Инет - марка дамасской стали в "советской" транскрипции? Или особая технология?

И как сталь - "звенит"? Завидно .... впечатляет

Если Арзамас то в Госреестре только http://nd-gsi.ru/grsi/200xx/20272-00.pdf и ВК-G6 там нет, только до BK-G4 По этому предприятию http://otzovik.com/review_1976884.html По Защите диафрагменных счётчиков от несанкционированного воздействия https://gaselectro.ru/security-of-gas-meters/security-of-bk-gas-meters.html

В Консультанте+ 314 нет, а по 36

По линейно-угловым, например, здесь

И Вы считаете что кто-нибудь на Форуме из Ваших пояснений что-то понял ИМХО, только если, Ваши коллеги по работе.

Достать-то можно, но платно, например, http://www.1bm.ru/techdocs/kgs/ost/149/info/51414 и + в тех. библиотеках ОСТ 92-9571-82 Не совсем. Согласен, не Ваше Министерство, тем более в наше время Но и и при чем здесь И почему РТМ - НД, а ОСТ не НД. И сравните ОСТ и НД. P.S. Надежда Игоревна! Удачи Вам и с наступающим Женским праздником!!!

Берете допуск на габаритные и присоединительные размеры - по чертежу, ТУ, ГОСТУ и т.п. Погрешность измерения выбранными СИ не должна превышать 1/3 допуска. НТД существует официально доказано по мат. статистике

ИМХО Алмазы с золотом по почте не отправляют На Много не обманут. И как представишь "нашу" почту. Это ж не РЖД и Газпром

Кому? Надзирателям? А по сути? Право, смешно Указывать весь ряд вместо 1-ой конкретной модели...

Или посмотреть в РЭ. скорее всего заводская по примеру более "позднего" BK-G6 №65231-16 https://gaselectro.ru/dokumentaciya/rukovodstva_po_ekspluatacii/re-schtchik-gaza-bk-g4-ete-bk-g6-ete-themis.html

Соотношения между допусками размера, формы, расположения и шероховатостей. РТМ2 Н31-4-81.– М.: НИИМаш, 1981. – 56 с. Тоже не смог найти, только отдельные таблицы из него в Инете http://sdo2.irgups.ru/strela2/courses_data/23/kurs_lektsii,_uchebnoe_posobie_po_distsipline/USiP/doc/tehmash/stm1str2tab3.htm http://sdo2.irgups.ru/strela2/courses_data/23/kurs_lektsii,_uchebnoe_posobie_po_distsipline/TPvM/doc/tehmash/stm1str2tab2.htm ИМХО, подобный документ - отраслевой стандарт