Перейти к контенту

владимир 332

Пользователи
  • Число публикаций

    14334
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя владимир 332

  1. Лучше бы "советские" и ранние "постсоветские", но где их сейчас найдешь. ГОСТ 427-75 "стоит" - бери. Иные, даже самые "красивые" - "можно влететь". Сейчас хотя бы те, которые в Госреестре 66266-16 Линейки измерительные металлические ООО НПП "Челябинский инструментальный завод", г.Челябинск в реестре до 29.12.2021 https://yandex.ru/images/search?text=линейки чиз с поверкой&img_url=https%3A%2F%2Fmarket.21.by%2Fproducts%2Fstandards%2F6%2F7%2F3%2F0a359e3ea4ccba42c9fa7d4029e64798.jpg&pos=10&rpt=simage&lr=192 20048-05 Линейки измерительные металлические АО "Ставропольский инструментальный завод" (СтИЗ), г.Ставрополь до 17.07.2020 https://yandex.ru/images/search?text=линейки СТИЗ&img_url=https%3A%2F%2Fwww.promsnab62.ru%2Fdata%2Fcatalog%2Fproducts%2F4%2F12%2F420.jpg&pos=0&rpt=simage&lr=192 "Лейблы" заводов на картинках. Про иностранные
  2. владимир 332

    Межлабораторные сличения

    Согласен, по калибровке линеек non-problems
  3. ОКазывается, Да! https://ru2018.org/news/10-11-2017-12-42.html https://www.championat.com/football/article-3320535-oficialnyj-mjach-chempionata-mira-2018-v-rossii--telstar-foto.html с предысторией http://2018god.net/myach-chm-2018-goda/ Не мяч, а "Красава"
  4. Рад за Вас.
  5. владимир 332

    ГОСТ Р 8.568-2017

    и посмотреть бы на такое
  6. владимир 332

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Вернее ГОСТ 24555-81 http://gostt.ru/Index/45/45654.htm Поражает
  7. владимир 332

    Манометр

    а если, вдруг, Нет
  8. владимир 332

    ГОСТ Р 8.568-2017

    именно так
  9. владимир 332

    ГОСТ Р 8.568-2017

    Тогда уж по ГОСТ 16263-70 дословно ИМХО, звучит...
  10. Контраргументов в этой концепции Нет.
  11. Что-то не слышно про "фирменный" футбольный мяч к ЧМ в России? Презентация была?
  12. ИМХО, картинки больше Женщинам понравятся. Впрочем не мне судить.
  13. Кабан + Дева =....
  14. а я собака а я рак А если вдруг Дева? Не поймут ведь... дорогие Женщины! И не будем про "зверюшек" ...
  15. Это, Да https://knifeclub.by/viewtopic.php?t=4 и http://fb.ru/article/165764/priznaki-holodnogo-orujiya-i-ego-klassifikatsiya-pri-kakih-usloviyah-noj-ne-yavlyaetsya-holodnyim-orujiem Но http://forum.guns.ru/forummessage/69/1372874-5.html своя наука Я лично пас
  16. у этой пословицы 2 продолжения а по-русски Без обиды, чисто цитаты.
  17. это не нож. Вся шкала по Роквеллу от 20 до 70 НRC. Менее 25HRC из обычной сырой стали ( без закалки), а 20HRC ближе к алюминию. Нормальная твёрдость для ножа - 45-60 HRC. При 20 - 25HRC и гнуться будет, и заточку держать не будет. По ножевым сталям https://ultra-knife.ru/article/chto-nuzhno-znat-pro-nozhevye-stali-i-nuzhno-li-gnatsya-za-vysokoy-tverdostyu
  18. Скорее кронциркуль, или для отверстий или канавок - нутромер рычажный. все же индикаторная скоба http://www.s-t-group.com/sale/MERILKA_Kalibr_Skoba_Mitutoyo.pdf или http://www.ndtcomplekt.ru/userfiles/files/Mitutoyo kalibr skoba ser 209 - 5.pdf
  19. да и нет в оном циркуляре про твердость http://z-knife.ru/nozh-i-zakon
  20. По HRC 60-62 или у "дамасских" , "златоустских", "кизлярских" и того более?
  21. ИМХО, больше стенкомер, толщиномер индикаторный, но никак не кронциркуль.
  22. А сколько по НПА? Или уже УК? Раньше говорили: больше вышки не дадут. А сейчас?
×
×
  • Создать...