владимир 332

Согласен. Единственное, что известно по "лейблу" - изготовитель "Калибр" г. Москва

Извините, Аркадий Григорьевич, но по опыту работы, не верю в Ваше приспособление. Что сможете "поймать" минуты на такой высоте (глубине) и на такой "мелкой" детали. И Интересно чем? Каким СИ?

Микрометр окулярный винтовой МОВ-1-16* Госреестр №00436-07 http://nd-gsi.ru/grsi/000xx/00436-07.pdf Методика поверки МИ 350-88 По описанию типа Учтите, что МХ: диапазон измерений, цена деления, ПДП для окулярного микрометра МОВ. Если Вы применяете МОВ в конкретном микроскопе ц.д. может быть и меньше и определяется с помощью объект- микрометра ОМО. Например, в случае измерения диагонали отпечатка на микроскопе микротвердомера ПМТ-3 https://metrologu.ru/applications/core/interface/file/attachment.php?id=13355 см. стр. 10 МОВ-1-16* применялся на прежнем месте работы именно с ним, с Вашим микроскопом МЕТАМ РВ-22 и его оптической схемой не знаком. В принципе МОВ применяется с микроскопами, как написано в ОТ, если сможете установить на Ваш микроскоп. Для определения цены деления приобретите объект-микрометр ОМО. Р.S. По аналогии с инструментальными микроскопами увеличение окуляра 10* (в нашем случае увеличение МОВ 16*) Увеличение сменных объективов 1*, 3*, 5*. Общее увеличение микроскопа 10*, 30*, 50*. Но чем больше увеличение, тем меньше поле зрения.

А с какой погрешностью? А другой диаметр и глубину? А практически? И еще с учетом того, что разность диаметров на "сотку" меньше или больше - "расчетный" угол изменится на + 10 минут по чертежу. Вы же сами написали Сомневаюсь, что даже самый высококвалифицированный специалист в состоянии это сделать предложенным косвенным методом: измерение 2 диаметров и глубины + расчет...

102-ФЗ Об обеспечениии единства измерений РМГ 29-2013 Метрология. Основные термины и определения. К примеру при поверке штангенциркулей: Эталон КМД 4 (5)-го разряда). Остальные СИ:микрометр МК, щупы, линейка металлическая и т.д.- средства поверки.

Надо еще разработать и изготовить такой калибр. По рис. 217 б https://studopedia.ru/11_79287_izmerenie-konicheskih-poverhnostey.html не приемлим. Опять все упирается в "маленькую" высоту конуса. Если только какой-то ограничитель вместо "фасок", перпедикулярный оси конуса. Методы и средства контроля конусов инструментов, предложенные ГОСТ 2848-75 http://meganorm.ru/Data2/1/4294826/4294826290.pdf тоже не подходят. ИМХО или каким-то современным узкоспециальным прибором или обеспечивается технологией изготовления. P.S. Ох, уж эти импланты, имплантаты, имплантанты https://zubneboley.ru/ortopediya/implantatsiya/kak-pravilno-implant-implantant-ili-implantat/ https://bio3-implants.com/ru/for-professional/the-mystery-of-abutment-cone http://stomat.org/zubnye-implanty-implantanty.html

Косвенным методом.Теоретически конечно можно, но высота конуса "маловата" =1,72 мм. По формуле "конусности" tg < = D-d/2H. Измеряемый угол 23о= 2<. У нас D=2,50 мм, по расчету d=1,80 мм, H=1,72 м Если D-d=0,700 мм угол 23о Если D-d=0,701 мм угол 23о 02 минуты Если D-d=0,710 мм угол 23о 19 минут, т.е. по существу допуск Чем измерить D и d c "микронной" точностью не представляю.

ИМХО, трудно представить, чтобы линейка измерительная будет использована в качестве Эталона. Может только как средство поверки?

медицинский ртутный термометр только первичная поверка (при изготовлении, до ввода в эксплуатацию)

Есть один ИМЦ, но с другим пределом измерения в продольном направлении (150 мм) и типом Б (с наклоном колонки) По ГОСТ 8074-72 Микроскопы инструментальные. Типы, основные параметры и размеры. Технические требования. http://files.stroyinf.ru/data2/1/4294821/4294821760.pdf есть такой тип ИМЦ 100х50, А. На прежнем месте работы был такой же 1987 года выпуска. не думаю, что на фото клеймо первичной поверки И по методике поверки ГОСТ 8.003-83 Микроскопы инструментальные. Методы и средства поверки. http://meganorm.ru/Data2/1/4294822/4294822224.pdf По памяти в паспорте на наш микроскоп такой записи тоже не было. Но раньше не было и такой "строгости" по отношению к Госреестру. Сдавали на поверку без проблем. Сейчас иные реалии.

Измерение электрических и неэлектрических величин. Учеб пособие для ВУЗов под ред Н.Н. Евтихиева- М., Энергоатомиздат, 1990 Просмотреть файл Устройство, применение, схемы включения и погрешности измерительных приборов и преобразователей. Автор владимир 332 Добавлен 13.11.2017 Категория Справочная информация  

из этой же серии

Васильев А. С. Основы метрологии и технические измерения. Учеб. пособие для ПТУ. М., Машиностроение, 1988 Просмотреть файл Устройство, приемы работ, погрешности и поверка универсальных и специальных средств измерений длины и плоского угла. Автор владимир 332 Добавлен 13.11.2017 Категория Справочная информация  

немного здесь https://www.wikselen.ru/articles/art/izmerenie-diametrov-okhvatyvayushchimi-lineykami/

Спасибо за вопрос! Если честно "поражен", что существуют такие СИ (приборы) в наш-то современный век, да еще германские "фирменные" (Vogel-Germany Gmbh) Из ОТ 52632-13 и эта "замечательная"

По ОТ №52632-13 http://nd-gsi.ru/grsi/520xx/52632-13.pdf МП 64-233--2011 Линейки охватывающие (циркометры) ЛИОД https://www.wikselen.ru/spravka/Metodika_zirkometr.pdf

Поворачивается, строго говоря не многократные. Да и при "двухточечных" измерениях в данном случае это трудно осуществимо. Да и измерение диаметра шариков проводится при определении метрологических параметров при поверке твердомеров Бринелля ГОСТ 8.398 При поверке твердомеров Роквелла измерение диаметра шарика не проводится. В приводимом примере измерение, как по пункту 3.4.2 - 4 серии измерений примерно по 3 осям = 12 измерений. Технические условия на шарики ГОСТ 3722 http://www.oao-tochnost.ru/gost3722-2014.pdf

Согласен. Тем более что предлагаемая обработка результатов в 2013 году была не востребована для наших целей, достаточно было определения ср. арифм. и минимумов с максимумами. А сейчас тем более. P.S. Но конечно поражает 10 скачиваний данных для "иллюстрации" ...

Не задавался этим вопросом. Скорее всего из-за "микродефекта" шарика (не идеальная сферическая форма), использовавшегося до измерения в качестве индентора в твердомере Роквелла (шкала HRB).

ИМХО, в переносном смысле: "шариков не хватает"

выложил 3 учебника в Файлы -Другое https://metrologu.ru/files/category/6-другое/

Да простит меня Александр Александрович возобновил