Здравствуйте коллеги.
В ходе долгих дискуссий с начальством возник вопрос:
При поверки щитовых электроизмерительных приборов (КТ 2,5) по ГОСТ 8.497-83 раздел 5.1 гласит:
"Положительные результаты должны быть оформлены:
периодической государственной и ведомственной поверок рабочих приборов – нанесением оттиска поверительного клейма."
В соответствии с приказом Минпромторга №1815 п. 14 "Срок действия результатов поверки СИ устанавливается: для СИ, на которые наносится знак поверки, но при этом свидетельство о поверке с нанесенным знаком поверки не выдается:
а) для знака поверки с указанием месяца поверки, - до конца месяца, предшествующего месяцу проведения поверки, с учетом межповерочного интервала" т.е. МПИ составит на 1 месяц меньше чем указано в описании типа СИ.
с учетом п. 25 приказа, на СИ наносится знак поверки с соответствующими реквизитами, но при этом про наличие месяца (квартала) поверки неоговорено.
п. 26 гласит что наличие месяца (квартала) поверки оговаривается методикой поверки (ГОСТ такое понятие исключает).
Вопрос 1: Как быть с проведением поверки, если остановить процесс производства невозможно; поверители категорически отказываются выходить в выходные дни для проведения поверочных работ.
Остается только, как я понимаю:
- иметь подменный фонд (как указано было ранее с манометрами - 850 СИ);
- остановить производство тем самым обеспечить "выходной" в работе практически всех сотрудников предприятия;
- выписывать свидетельства о поверки СИ на каждый щитовой прибор.
Вопрос 2: Если следовать п 25 приказа, корректно ли будет на щитовой прибор наносить знак поверки без обозначения месяца(квартала) поверки наклейкой, с основными данными (дата поверки, срок действия) заверенными штампом организации (знаком поверки в виде поверительного клейма) выполняющими данного вида услуги?
например .
Аналогичная ситуация с манометрами (остановить котельную "просто так" невозможно).