Nike2025

Добрый день Надежда, А что собственно Вы ищете? Вам сделали несколько предложени, мы молчите. Хотите еще одно www.Hoffmann-Group.ru У нас есть практически все в каталог

Мне интересно как Вам Форд разрешил проводит MSA на 10 образцах, если в книге и стандатах Форд написано минимум 30. Программа МИНИТАБ хорошая,и ее может рекомендовать кто угодно. Но стоит она "конских денег". Приоритет лажу делает на основе Экселя. Что бы чем то оправдать высокую стоимость обучения. Думаю Ваша программа этот тот же эксель, ничего больше Я согласна со всеми авторами, Эксель файлы удобны для разовых проверок, а регулярные можно делать только при помощи программ! Здесь можно бесплатно скачать демо-версию:http://www.it-analiz.ru/msa.html , понравиться то и купить не за "конские" деньги. Мне кажется раздел РЕКЛАМЫ находится не здесь!!! Будьте корректей к участникам форма, когда рекламируете свою продукцию P.S. Найдите десять отличий с Экселем

Так зазиповали бы и выложили на сайте (или другом внешнем ресурсе). Могу подсказать как это сделать. А так это выглядит как будто Вы хвастаетесь на форуме

Добрый день, А ВЫ уверены, что он Вам нужен. Он отменен с сентября 2014 года.

С днем рождения, Владимир Алексеевич! Творческих успехов

С днем рождения, Михаил Николаевич!

Добрый день, Меня зовут Андрей Занимаюсь метрологической поддержкой клиентов компании Хоффманн Город Санкт-Петербург По образованию и роду занятий -- профессиональный менеджер по качеству (по всем областям производства). Увлечения разные

Добрый день, Контролер ОТК это не на форум метрологов. Это на форум в области качества. Где менеджеры по качеству обсуждают свои проблеммы. ВАМ ТУДА

Мне интересно как Вам Форд разрешил проводит MSA на 10 образцах, если в книге и стандатах Форд написано минимум 30. Программа МИНИТАБ хорошая,и ее может рекомендовать кто угодно. Но стоит она "конских денег". Приоритет лажу делает на основе Экселя. Что бы чем то оправдать высокую стоимость обучения. Думаю Ваша программа этот тот же эксель, ничего больше

Поздравляю все с праздником!!! WMD_2014_RU_A1_print.pdf

Прошу прощения за невежество, где это прописано? Или, может быть, мы о разном говорим? Например, прибор попал в реестр в 1990 году. Срок до 1995 года. Я приобрел прибор выпущенный в 1993 году. Всю оставшуюся этому прибору жизнь он может проходить поверку. Без всякого повторного внесения в реестр. Приборы выпущенные после 1995 года уже не могут поверяться без внесения в реестр. Я так понимаю, а Вы о чем? В Вашем примере после 1995 года данный прибор проходит калибровку, т.к. срок действия документа закончился. Но методика остается та же. Да правильно приборы выпущенные после 1995 калибруются, т.к. не внесены в Госреестр. Вы правильно понимаете. :scribbler:/>/> Срок действия какого документа закончился? Прибор 1993 года соответствует ОТ. Вы хотите сказать, что после 1995 года он перестанет ему соответствовать? Я сейчас не о каком-то частном случае, а об общем. Сертификат Госреестра закончиться. А прибор как соответствовал ГОСТу так и будет соответствовать ГОСТ на основании которого выпускался

Прошу прощения за невежество, где это прописано? Или, может быть, мы о разном говорим? Например, прибор попал в реестр в 1990 году. Срок до 1995 года. Я приобрел прибор выпущенный в 1993 году. Всю оставшуюся этому прибору жизнь он может проходить поверку. Без всякого повторного внесения в реестр. Приборы выпущенные после 1995 года уже не могут поверяться без внесения в реестр. Я так понимаю, а Вы о чем? В Вашем примере после 1995 года данный прибор проходит калибровку, т.к. срок действия документа закончился. Но методика остается та же. Да правильно приборы выпущенные после 1995 калибруются, т.к. не внесены в Госреестр. Вы правильно понимаете.

Если СИ было выпущено в период действия Сертификата об утверждении типа, оно остаётся в Госреестре до конца своей жизни. Что это за институт такой, интересно? Остается в качестве архивной записи. После пяти лет необходимо снова вносить в госреестр

Спасибо.Диана, за оперативность!Завтра по изучаю. Диана, я так поняла, что это Руководство по качеству всего предприятия в целом. Я немного ошиблась, это руководство по качеству (система менеджмента качества), а не метрологической службы.... :biggrin:/> Не бывает Руководство по качеству метрологической службы. Руководство по качеству это документ описывающий всю систему менеджмента действующую на предприятии.

Коллеги, Выпущен проект закона «О стандартизации в Российской Федерации» Проект закона Думаю будет интересно, для всех.

Добрый день, Возник новый вопрос. Может кто знает где можно поверить весы (крановые, рохли). Единственное наше условие что все через договор. И хотелось бы чуть дешевле чем в ТЕСТ. А то все хотят до фига денег. Спасибо.

Ника, спасибо за ссылку на список. Будут контакты в понедельник пожалуйста перешлите.

Спасибо, а сколько стоят их услуги? Линейно-угловые приборы.

Скажите, где еще кроме ТЕСТ и института Менделева в СПб можно провести поверку измерительного инструмента. Может кто то знает еще лаборатории?

Коллеги,я понимаю что в данной теме дал не достаточно вводных данный. И разговор уход от интересной мне темы в стороны. Кейс был такой. Я прихожу сдавать измерительный интреумент в поверку. И говорю что данный инструмент используется редко/не используется и прошу что бы мне в сертификате указала интервал в два года (до этого интервал был год). Могу ли я сделать такой шаг, и на что мне необходимо сослаться. Естественно я знаю что могу все поверить раньше срока окончания сертификата и меня никто об этом не спросит почему. Но в момент проведения калибровки/поверки на стороне (во внешней лаборатории) можно ли раздвинуть данные временные рамки?

Не могли бы назвать Фамилию "специалиста"?! Новый закон запретил предприятиям изменять МПИ. Это может сделать только Росстандарт... Добрый день, а на какой закон Вы ссылаетесь? В РМГ 74 такое допускается и я искал подтверждения данной информации

Здраствуйте коллеги, В прошлом году при получении приборов из поверки специалисты института Менделеева сказали что вышел новый закон позволяющий устанавливать сроки МПИ согласно требованиям предприятия. Так ли это? РМГ 74-2004 читал, возможно есть новая версия? Не могли бы Вы кинуть ссылку на него (переслать в личку). Спасибо