mik7doc

Как знал, что надо было вставить слово "подобную"

Странно, подобные приборы направлены на обеспечение безопасности, что ж не подстраховаться поверителю. Наш ЦСМ без вопросов на электрику пишет.

На сайте Росаккредитации я его нашел.

Ясно. А чего они тогда в публикации его оставляют, сделали бы отдельную страничку для отмененных, а то столько документов уже пересмотрел зря.

Спасибо. Ну вот то куда я должен был знать о 288 приказе МЭР от 23.05.2014??? В общем, с утра подредактировал заявление об аккрелитации получилось похоже на приложение 5. Буду прикладывать ещё "наше" уведомление. А в ПП от 27 ноября 2013 г. N 1077 "О СИСТЕМЕ АККРЕДИТАЦИИ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ" в пункте 64 уже 15 рабочих дней (напомню, в №412-ФЗ от 28.12.2013 10 рабочих дней), и ни слова про форму МЭР. п.64 В заявлении о переоформлении аттестата аккредитации указываются новые сведения об аккредитованном лице или его правопреемнике, предусмотренные пунктом 22 настоящего Положения, где просто перечисляют что должно быть.

Уважаемые Коллеги, сориентируйте пожалуйста, где посмотреть форму зяявления на внесение изменений в сведения об аккредитации в области ОЕИ в связи с реорганизацией ЮЛ (было ОАО, стало АО). Правильно ли я понимаю, что "мой" пункт 6 в части первой статьи 21 №412-ФЗ от 28.12.2013? Читал, конечно же, FAQ на сайте Росаккредитации. Направляют в п.35 Правил аккредитации (каких? ), и просят заявление о переоформлении аттестата аккредитации по форме, установленной Министерством экономического развития Российской Федерации (есть в этих правилах?). Если это временый порядок по которому мы акредитовывалить летом 2013 года, то там нет заявления на внесение изменений. Также статья 20 №412-ФЗ от 28.12.2013 требует заявления (в произвольной форме?) о выдаче аттестата аккредитации на бумажном носителе. Да, кстати, в течение 10 рабочих дней со дня реорганизации согласно статьи 21 №412-ФЗ нужно обратиться к ним (не слишком ли мало?) с заявлением о внесении изменений, а то они там принимают решение о прекращении действия аккредитации. Сейчас, ведь, практически, всех ЮЛ реорганизовывать будут. Будьте внимательны!

И мы прошли процедуру аккредитации на новый срок по всем правилам. Аттестата ещё не видели, но в электронной экспедиции уже значится, что исполнено.

Да, уж. Работы меньше, а ЗП в 2 раза больше моей. P.S. кстати, Автор, видимо, мне звонил уже

Просто добавлю. Работать с МО намного удобнее и быстрее, чем с гирями, ели не в ущерб точности, конечно. Никто не запрещает работать на МП-250 и с гирями, для манометров высокого класса точности, и с образцовыми манометрами, для поверки/калибровки технических манометров классов точности 1,5...4

Так вот, чьи они, манометры, у которых ограничители обратного хода или болтались или черезчур далеко стояли. Как давление сбрасывали, так шестерёнки из зацепления и выходили, стрелка раскручивалась Не все, конечно, но штук 6 из порядка 25-30 закупленных у меня уже побывали. Но после протяжки, действительно, всё ОК, пока показывают точно... Если сделать удобную регулировку, боюсь сильно возрастёт цена. А, вот промывку может упростить маленький штуцерок в конце трубки, если это возможно, конечно.

Спасибо! Пойду шнуровать. Скорее всего, дело, действительно, в ПНАЭге.

Имеются ввиду все журналы службы главного метролога, аккредитованной на поверку/калибровку. Суть вот в чём. Журналы у нас скреплены металлисескими скобами (типа как у степлера), и так было издавна, и всем всё нравилось. Приехали очередные проверяющие, представители заказчика с атомной станции, и сделали замечание, что журналы, в частности график поверки и приёма выдачи, должны быть прошиты. Ссылки, где это указано, не оставили, сам я этого, вроде, нигде не встречал - не припомню, по крайней мере. Аналогичное замечание получили и другие службы. Подскажите. пожалуйста, где изложено требование шнуровать журналы? Может специфика АС?

На батарейках не экономлю - купил 6 штук. Поставил, правда, только три. Дело там было, скорее всего в "засахарившемся" переключателе. Разработался он вскоре и всё заработало... А если НЭ перевернуть (например, при смене батарей, или смене его самого) то ему для восстановления нужно время? Или уже не восстановится? Простите, право, за дурацкий вопрос.

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, при переключении потенциометра в режим контроля стрелка гальванометра отклоняется до упора влево и не реагирует на регулировку тока. В чём причина? Мне кажется, должна настраиваться на ноль. Или нет? Далее при подключении ПП-63 к КСП3-П, как я понимаю, последний должен реагировать на переключение крутилок mV, а он не реагирует. Что я делаю неправильно, и на что обратить внимание. Батарейки новые, НЭ не проверял пока, но раньше (не у меня) он работал. Достаточно-ли 3-х батареек? Ведь 3 другие нужны для чего-то другово. Так? Для чего?

Жаль, не получилось посмотреть из-за несовместимости версий "офиса" Тем не менее, вот два моих протокола. Обсчёт автоматический. Не стал я делать всплывающих списков - сделал однотипные протоколы на разные пределы, так как была цель максимально упростить и ускорить процесс их оформления. mik7doc_dzr.rar

Да если и не работали всё это время то тоже не пройдёт. Могу подсказать в личку куда обратиться за капиталкой.

Ну, чтож, интернет, как говориться, главное нАчать. Температурный дисбаланс. Сейчас на столе лаборатории электрических измерений лежат 4 СИ температурных измерений и показывают разную температуру. Нет, я, конечно понимаю, в магазине то же самое можно наблюдать на бытовых приборах, но я не в магазине. Итак: ВИТ-2 сухой (с поверкой) 17.5 ВИТ-1 сухой (без поверки) 16.6 ТЛС-4 (с поверкой) 15.1 Психрометр аспирационный МВ-4М (без поверки) 15.2 оба столба сухие Интересно расхождение двух поверенных СИ на 2.4 градуса. По-моему многовато. В понедельник принесу из гаража китайский термометр со спиральной пружиной продолжу эксперемент.

Объединённый закон Ньютона-Архимеда Любое тело находится в состоянии покоя, либо равномерного прямолинейного движения, пока жидкость, погруженная в тело не выведет его из этого состояния А, вообще, давно хотел спросить. Увидел заявку на спирт, единица измерения - Дал. Уже смешно. Стал разбираться, оказалось декалитр. Вопрос! Всем срирт в "вёдрах" отпускают, и откуда это пошло?

Всё понял. Спасибо

По теме. Кто-нибудь другой нагрузку в виде поверки и всего, что с этим связано не потянет, тем более, с таким парком приборов. У него, пади, у самого забот хватает, плюс, на них ведь тоже экономят. Так и придётся отдельного человека для метрологических нужд заводить...

Никаких приказов, просто порядковые номера с учётом местонахождения, напимер 12015, что означает №цеха_0(как разделитель)_№ по порядку в этом цеху (сам придумал). Наклеиваем наклейку под скотч на корпус (не на стекло). То же самое с безномерными электроизмерительными приборами. А приказ и инструкции, это мысль, возьму на заметку, только сам раньше не подумал об этом, а аудиторы и не интересовались.

Никакого корнеизвлечения, конечно же , простейшая схема учёта газа, технологическая. Но работающая. Сам заканчивал "автоматизацию", только не практикавался давно - вот о блоки питания и вспоткнулся.

Именно БПД-40-Ех. Утро вечера мудренее, картинка вырисовываетя постепенно, спасибо, su215. У нас они в утверждённых ЦСМом графиках, да и по словам главного метролога, на них клеймо есть. Сейчас нашел ТО на БПД-40-Ех, там только про пРоверку говорится. Сроки устанавливает пользователь. Но, есть и погрешность преобразования входного сигнала - не более 0,1%... Чем дальше в лес...

Здравствуйте! Занялись мы тут восстановлением после длительного простоя узлов учёта газа по подразделениям. Нашли паспорта, проверили на наличие и отсутствие оборудование. Теперь суть. Энергетики говорят, что нужно дооснастить некоторые узлы учёта БПД-40 а, кое-где, они уже стоят. В паспортах на узлы учёта о БПД-40 ни слова. А, ведь, они поверяются. В моём понимании блок питания, он для питания, и Интернет говорит тоже самое Блоки БПД-40-Ех предназначены для питания и искрозащиты взрывозащищенных датчиков с токовым унифицированным выходным сигналом 4-20 мА, а также линейного преобразования этих сигналов в ток 0-5,0-20 или 4-20 мА.. Итак, может-ли работать узел учёта в составе, например, счетчика газа PVG-G160, СПГ-761, Метран-100 ДИ и термосопротивления Метран 235-02 без БПД? А, если может, то зачем БПД? Местонахождения БПД в схеме подключения тоже интересует.

Сам веду такие протоколы. Причина - много однотипных протоколов различающихся лишь номером СИ и, конечно же, результатами измерений. Протокол оформлен в Exel, что позволяет, к тому же, автоматизировать обсчёт результатов. Внешний аудитор замечания не сделал. Надеюсь, всё будет в порядке и дальше, а, если что, то у меня предусмотрено место для подписи с уже забитой в протокол фамилией. При поверке данные записываю в "специальный листочек", который не теряется и хранит данные о дате и результаты измерений. После спокойно забиваю данные в компьютер. "Специальный листочек" никому не показываю.