net10

Может кто поможет, требуется раздел из описания "Установки вибрационная механическая 12МВ-100/196" схема фундамента и все, что написано о монтаже данной установки. Будем перемещать установку на новую площадку. Заранее спасибо.

вид клейма расписан в пункте 23 в зависимости от МПИ; тип клейма-в приложении 3... Не-е-е-т, в 23. говорится: В случае наличия в методике поверки указания в поле знака поверки размещается информация о квартале или месяце года нанесения знака поверки, в частности:.... В Вашей МП есть указание какую информацию должно содержать поле знака поверки? Нет! А значит, Вы имеете право поставить любой знак поверки и это не будет являться нарушением действующего Порядка. Вчитайтесь в выделенный фрагмент. Ваш вывод действителен только при условии если будет убран выделенный текст. Наверное пункт 26 "В случае наличия в методике поверки указания....."

http://metrologu.ru/index.php?showtopic=15407&st=0 Вот Вам тема по аккредитации.

Мы первоначально так и думали, что мы подходим под "3. В период с 1 июля 2015 г. по 30 июня 2016 г. подтверждение компетентности проходят аккредитованные лица, действие документов об аккредитации которых заканчивается в срок с 1 июля 2017 г. по 30 июня 2018 г." но затем появилась схема, а сейчас разьяснения и как нам быть и что нам подходит? Аккредитовались 28.06.2013 года. эта схема не относится к ОЕИ, так как согласно последних разъяснений ФСА: "Таким образом, положения части 3.1 статьи 30 Закона об аккредитации не распространяются на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в отношении которых Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» не была установлена обязанность по прохождению процедуры подтверждения аттестатов аккредитации, в частности, на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, прошедших аккредитацию в области обеспечения единства измерений в соответствии с Федеральным законом от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»." http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1090/ следовательно юридические лица аккредитованные в ОЕИ должны пройти процедуру подтверждения в сроки указанные в п.2 и п.3 статьи 30 ФЗ-412 Звонил в Росаккредитацию на горячую линию, в отдел Пилюгина Е.Ф., все его подчиненные дают разный ответ по подтверждению, в моем случае (аттестат с 28.06.13 по 28.06.18 гг) или до 1.07.15 или в период с 1.07.15 до 1.07.16 года. Может быть Данилов А.А как опытнейший эксперт пояснит.

Не только 2 заявления, но и надо будет платить за 2 госуслуги Какие 2 заявления, разве Приложение N 4 к приказу Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. N 288 не относится к "подтверждению компетентности" с одновременным расширением области?

Если поверка первичная, то всё законно. Да поверка первичная, мы будем проходить процедуру подтверждения и у экспертов не возникнут вопросы?

Есть приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 июля 2007 г. № 2017 “О реализации «Соглашения о взаимном признании результатов государственных испытаний и утверждения типа, метрологической аттестации, поверки и калибровки средств измерений, а также результатов аккредитации лабораторий, осуществляющих испытания, поверку или калибровку средств измерений» а действующий ли он? Наши доблестные Закупки купили Полтавские ВИТ-2 с Украинской поверкой и теперь я в сомнение можно ли их использовать в лаборатории?

Все у них так замечательно, что захотелось поверить там приборы, но не одного контактного телефонного номера и адреса. Тайна однако.

Дата аккредитации указана в Вашем аттестате аккредитации, Эту дату фиксируем во временном периоде от 01.07.2014 до 30.06.2015. От этой даты отсчитываете 20 дней назад и подаете заявочку То есть Вы хотите сказать что если я аккредитовался, допустим 20 февраля 2014 года, то мне необходимо подать заявку на подтверждение компетентности не позднее 1 февраля 2015? Но ведь согласно ст. 30 ФЗ 412 (переходные положения) я должен пройти эту процедуру не позднее 30.06.2015. Постановление правительства № 519 от 5.06.2014 определяет срок проведения процедуры подтверждения компетентности 65 рабочих дней. Из этого всего я понял что подать заявку нужно не позднее чем за 65 рабочих дней до 30.06.2015. Или я тут не прав? Обращайтесь к первоисточнику: 412-ФЗ, ст.24 Обратился) и еще позвонил в ФСА для уверенности. Сказали что подать заявку лучше не позднее 90 раб. дней до наступления срока по переходным положениям (т.е. 30.06.2015). Похоже что ст. 24 412 ФЗ будет действовать в полной мере после окончания переходного периода. Так мы и думали и планировали, что правильно отправлять документы за 90 дней, иначе отправим документы за 20 дней ( в нашем случае 8.06.2015), а 30.06.2015 года надо прекратить работы по поверки, так-как не прошли подтверждения компетентности.

Мы аккредитовались 28.06.2013 года и 20 дней отсчитываем от даты, выходит, что мы должны не позднее 8.06. 2015 года подать заявление на подтверждение соответствия?

Scan10001.PDF Продублирую сообщение и надеюсь Александр Александрович Данилов пояснит как правильно заполнять формы. По квалификации персонала возник спор с представителем МЦСМ и я хочу повторить вопрос к Александр Александровичу по поводу удостоверения и к вкладышу где написано "Присваивается квалификация ведомственного поверителя" удовлетворяет ли это критерии? Извиняюсь за качество.

Не вижу в нем ничего плохого. Не нравится качество услуг ищите другого. В чем проблема? При аутсорсинге всегда будет возникать 2 составляющие: аутсорсер пытаться удержать стоимость договора на уровне хорошей доходности, а заказчик думать, что он отдал службу в аутсорсинг для экономии финансов и должен получать ежегодно видимую экономию, а ему ежегодно предлагают подписать увеличенный договор. Порядочность аутсорсера при составление договоров на дополнительные, не прописанные в договоре работы весьма сомнительна, на моей практике договора падали в цене более чем в два раза. При смене аутсорсера не так-то просто найти достойного кандидата, и есть вероятность потерять хороших работников.

Нам необходимо в 2014 году пройти процедуру подтверждения компетентности МС и одновременно расширить область аккредитации. Мы аккредитовались в ФСА по временным правилам в 2013 году. Согласно приказа МЭР № 288 приложение 4, мы пишем заявление и в пункте 5 указываем о намерение расширить область аккредитации, а Область аккредитации и форму «Сведения об оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений» как правильно заполнять, варианты? 1. Добавляем к действующей ОА и к новым «Сведениям об оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений» новые пункты расширения и высылаем в ФСА. 2. Заполняем ОА по действующей ОА, отдельно заполняем дополнение к области аккредитации и высылаем в ФСА. 3. Если заполняем по пункту 2, как быть с формой «Сведения об оснащенности эталонами единиц величин и (или) средствами измерений» она абсолютно отличается от формы 2. 4. При подтверждения компетентности МС, ОА не заполняется, а заполняется только дополнение к ОА.

А я вот могу похвалится, что у нас есть защищенный бюджет , более 1 млн (просили больше), расписанный по месяцам и проблем с оплатой нет. До этого работал на предприятие с проблемами по финансам, ну очень большими.

А если заказчик усомнился в правильности показаний прибора и "попросил" провести внеочередную поверку, тоже будете отказываться провести внеочередную поверку и ссылатся на то, что переодическая поверка будет проведена через 2 месяца?

В смысле у Вас не было нумерации или способ не устроил? Поясните! Если прочитаете пункт 4.3.2.3 то там есть требование о общем количестве страниц, у нас каждый лист был в файле и нумерация 1,2,3,4.....и общего количества листов не было, пришлось переделывать нумерацию так "страница 1,2,3,...из 50"

При аккредитации у нас было замечание по оформлению, несоответствие 17025 пункт 4.3.2.3 - нумерация листов (лист1 из 30)

Как правильно оформлять РК? 1. Вложить каждый листочек в файл, файлы в папку. 2. Все листы прошить,скрепить сшивкой на котором указано, количество листов, подпись, печать. 3. Другие варианты.

Александр Александрович, возник вопрос: я уже 8 лет работаю главным метрологом, в далеком 1990 году я учился на курсах и мне присвоена квалификация ведомственный поверитель,вопрос? Могу ли я быть наставником у поверителей у которых нет профильного образования, то есть они будут работать под моим контролем.

На испытательном стенде установлены манометры и щитовые вольтметры и они выходят в состав стенда, у них нет инвентарного номера как тогда быть?

Присоединяюсь к поздравлениям!!!!!!!!!!!

Александр Александрович, наше предприятие имеет сертификаты соответствия СМК по разным правилам и ГОСТам, аж 7 Сертификатов, и если я описываю пункт 49.13-"предупреждающие мероприятия" и ссылаюсь на то, что на нашем предприятие внедрен СТО.... "Предупреждающие действия" это будет правильно, что бы не переписывать весь стандарт предприятия.

Александр Александрович, niklit не прикрепил вкладыш к такому удостоверению, где написано "присвоена квалификация ведомственного поверителя по поверке ....... СИ", сейчас необходима только квалификация "государственный поверитель" Не имеет роли. Главное - квалификация - ... поверитель. Значит - соответствует Александр Александрович, а вот к данному документу как отнесетесь?Scan10001.PDF

Александр Александрович, niklit не прикрепил вкладыш к такому удостоверению, где написано "присвоена квалификация ведомственного поверителя по поверке ....... СИ", сейчас необходима только квалификация "государственный поверитель"

Scan10001.PDF Это документ о повышении квалификации, а не переподготовки, хотя и 250 часов. По моему мнению, он не соответствует предъявляемым требованиям.Я имел в виду аналогичный документ, но выдаваемый ВИСМ в 1979-84 г.г. (вероятно, и в другие времена тоже, но у меня их нет об этом сведений). В ВИСМ тоже выдавали документ лишь о повышении квалификации, но есть ОГРОМНОЕ отличие. В нем "черным по белому" написано: "присвоена квалификация государственный поверитель". А у меня есть такой документ, он будет соответствовать?