keniaaa

Пользователи
  • Число публикаций

    21
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

2 Интересующийся

О keniaaa

  • Звание
    Участник

Информация

  • Пол
    жен
  • Должность
    инженер по метрологии

Недавние посетители профиля

1 609 просмотров профиля
  1. keniaaa

    ФГИС "АРШИН"

    Пробовали в другом браузере? У меня стандартный Мозилла, в нем ничего не получалось, установила гугл - все работает.
  2. Спасибо за разъяснения! Значит эксперты могут связываться и через обычные мессенджеры, а всем сотрудникам нужно оснастить камерами ПК для первого организационного совещания (не сесть нескольким сотрудникам за один ноутбук))). Можно еще вопрос, на что-то кроме демонстрации проведения поверки видео снимали ? Может быть по архиву, процедуре резервного копирования, либо адресные таблички на зданиях приходилось снимать, чтобы подтвердить место осуществления деятельности? Или все демонстрации происходят по связи с экспертами онлайн, а видео как доказательство снимаете параллельно?
  3. Добрый день, т.е. задействованные сотрудники были на связи в "TrueConf" всегда все одновременно?
  4. Добрый день, возможно у кого-нибудь есть методика поверки "Комплекты термопреобразователей сопротивления платиновых разностных КТСПР. Методика поверки", утвержденная ГЦИ СИ ВНИИМС в декабре 2004г. Рег. № 28339-04 термометры производства НПО "Вакууммаш". Направляли запрос производителю, но отвечает отдел по работе с клиентами, который ничего не хочет предоставлять (как-бы все утеряно).
  5. keniaaa

    ФГИС РА

    Спасибо за разъяснения) Все таки поставили печать организации на сокращаемой ОА и удалось отправить со второй попытки) Будем ждать решения, вот думаю теперь откажут или нет из-за печати) Сейчас посмотрела в реестре аккредитованных лиц, нашла пару сокращений конца 19 и начала 20 года - там печати стоят
  6. keniaaa

    ФГИС РА

    Добрый день, подскажите пожалуйста, кто недавно успешно проходил сокращение ОА: 1) Необходимо подгружать скан заявления на сокращение по форме приказа МЭР № 288? И если да, то может ли это заявление подписать главный метролог (приложим скан доверенности). Личный кабинет ФГИС РА оформлен на ген. директора, соответственно с его ЭП будет все отправлено, но заявление на бумажном носителе с подписью главного метролога - будет ли это являться несоответствием? 2) Сокращаемую ОА загружать в двух экземплярах, без всяких шапок, только с указанием листов? 3) Печать организации ставить на заявлении в бумажной форме и на сокращаемой ОА? В приказе МЭР №288 в формах шаблонов отсутствует указание м.п.
  7. Получили такой же ответ, + "Нам запрещено выполнять внесение по периодической аттестации присланное организацией не являющейся ГНМИ или ЦСМ. За разъяснениями Вам следует обратиться в Росстандарт. Принимаем решения не мы". Получается, по словам ВНИИМС, всю документацию по аттестации можно "сжечь" на СИ УТ, с присвоением разряда, что поверены до 22.01.20, а сведения о периодической аттестации не приняты, НО ведь мы обязаны были аттестовать эти эталоны, в соотв. с действующим на тот момент постановлением. Ну и конечно же вопрос, каким образом заносить сведения о поверках, проведенных при помощи этих эталонов во ФГИС АРШИН, везде впихивать первичные эталоны либо продолжать указывать рег. №, т.к. мы же провели период. аттестацию и сведения о ней отправили оператору ЭДО?!?
  8. Мы отправили сведения о периодической аттестации эталонов 23.01.2020г. (аттестация проведена до вступления в силу изменений), а данные в фонде все никак не обновляются, думается мне и не обновятся... аттестация проведена, а сведений о ней в электронном журнале нет
  9. Спасибо! Выходит, что пойти 2-м способом не получится, если термометры поверяются по ГОСТ 8.461-2009 и остается аттестация составного эталона в ЦСМ или институте метрологии.
  10. Нет) воспроизводит, поэтому и хочу понять, можно ли их отнести к вспомогат. оборудованию. Термостаты Т-3 производства ИзТех, которые аттестуются как ИО по методике аттестации из РЭ .
  11. Добрый день! Возникают вопросы 1) По Критериям аккредитации - наличие свидетельств об аттестации эталонов единиц величин, ..., а также графиков аттестации эталонов единиц величин, ...., получается, по СИ утв. типа данные док-ты по аттестации у нас будут отсутствовать на 2020 год, если до 21.01.20 не проводилась аттестация по-старому? 2) Так и не понятен вопрос как быть и что делать с составными эталонами..... например единицы температуры 1/2 разряда, в состав которых входят эталонные термометры ПТС-10М/ПТСВ-11 + МИТ8 + термостаты. Термостаты являются СИ не утвержденного типа. Каким образом решить эту задачку, отдавать в ЦСМ для проведения периодической аттестации либо возможно раздробить эталон, эталонные термометры и МИТ указывать в эталонах, а термостаты указывать как вспомогательное оборудование в протоколах поверки, будет ли это правильно? Сейчас смотрю подобные утвержденные эталоны, и не вижу чтобы кто-то собирал это все в 1 эталон , но и в то же время не верится, что у всех термостаты утвержденного типа... Помогите разобраться...
  12. keniaaa

    МП на КТС-Т

    Добрый день, также необходима данная методика. Возможно Вам удалось ее разыскать, либо у кого есть, огромная просьба поделиться!
  13. Подскажите пожалуйста, как правильно прописать в РК про предупреждающие действия, они должны остаться, а риски будут являться их составляющей, соответственно раздел предупреждающих дополняем работами с рисками и реестром рисков, либо прописывать риски обособленно от предупреждающих либо они их заменяют так как в Критериях сейчас фигурируют как риски так и предупреждающие - п. 49.13. правила осуществления мероприятий, направленных на предотвращение возникновения работ, выполненных с нарушением установленных требований (далее - предупреждающие мероприятия)...