vshvarik

Попробуйте обратиться к производителю.

Возьмите другой глагол вместо "устанавливать", смысл от этого не поменяется. Вы куда-то не туда клоните.

Ну так, чтобы оператор видел, что процесс идет в заданном режиме, красные стрелки нужно установить в соответствии с требованиями этого режима. По-моему мы об одном и том же говорим...

Добрый день! Нет, это не одно и тоже. Красные стрелки - для установки min и max рабочих значений, крайняя правая должна лежать в 3/4 шкалы.

Получается, что так. Интересно с какой целью такое нововведение? Только чаще будем вискозиметры поверять в ЦСМ и бюджет свой тратить.

Посмотрите АСМС, у них несколько филиалов по России. Может еще Военный регистр занимается, уточните у них.

Добрый день! Может кто-нибудь объяснить, зачем существуют эти 2 похожих документа Постановление Правительства №879 от 31.10.2009 "Об утверждении Положения о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации" и Правила по метрологии ПР 50.2.102 "Положение о единицах величин, допускаемых к применению в РФ" от 31.10.2009? Когда необходимо ссылаться на один, а когда на второй?

Напишите изготовителю. Даже интересно стало, как такое может быть.

В настоящий момент обучаюсь в АСМС по МЭ ТД, и скажу, что на лекциях разбираем и РМГ 63 и ГОСТ Р 8.1024 и 1023, и ни слова, что он отменен.

Да, вы правы, именно из-за этого. Я почему-то была уверена, что это одно и тоже предприятие, которое просто сменило форму собственности, но оказалось, что нет. Спасибо.

Вопрос закрыт.

Добрый день! Сдала в ЦСМ на поверку набор ареометров с паспортом, изготовитель ЧАО "Стеклоприбор" (Украина), год выпуска 2017, МПИ 4 года. В паспорте не сказано по какому документу поверяли. Нашла ОТ 22756-09, но в ЦСМ говорят ОТ не подходит, поверить не можем только калибровка. Кто-то может подсказать, почему? 22756-09 Ареометр стеклянный.pdf Набор ареометров АОН-1 паспорт ОСПТНГВ.pdf

Добрый день! Сдала в ЦСМ на поверку набор ареометров с паспортом, изготовитель ЧАО "Стеклоприбор" (Украина), год выпуска 2017, МПИ 4 года. В паспорте не сказано по какому документу поверяли. Нашла ОТ 22756-09, но в ЦСМ говорят ОТ не подходит, поверить не можем только калибровка. Кто-то может подсказать, почему?22756-09 Ареометр стеклянный.pdf22756-09 Ареометр стеклянный.pdf Набор ареометров АОН-1 паспорт ОСПТНГВ.pdf 22756-09 Ареометр стеклянный.pdf

Мы для своей лаборатории сами разработали и утвердили программу и методику аттестации ИО, и благополучно ими пользуемся.

Сдавал метролог, у себя в лаборатории дозатор проверили, работоспособный. Вот я испрашиваю, есть ли у кого положительный опыт, когда удавалось доказать, что вина цсм.

Добрый день! Может кто сталкивался с таким, в цсм сдали СИ, исправное 100%, через некоторое время звонят из Цсм и говорят, прибор не работает. Как поступать в такой ситуации, никто не виноват, но в итоге мы имеем неисправный прибор?

Добрый день! Подскажите стоимость калибратора?

Речь о сталагмометре СТ-1 и толщиномере покрытий Elcometer 121/S. Имеются только РЭ.

Получила официальный ответ от Росстандарта. 766574_ОГ-2859_по какой МП поверять_файл_отображения.pdf

Тупик какой-то получается.. Наверное никак не поверить на +90 до 103°С, диапазона просто напросто не хватит) попробуйте написать заводу-изготовителю.

Добрый день! Какой класс точности термометра у вас?

Это как раз мой дозатор, поэтому и поднялся такой вопрос. Посмотрела другие результаты поверки дозаторов ОТ 28240-04, которую выполнил Тест-С.-Петербург, они ссылаются на МП 2013 г.

Спасибо за ответ. Но зачем тогда в Аршине в ОТ 28240-04 ссылка на методику 2013 года??

Добрый день! Имеется пипеточный дозатор Колор ДПОПц-1-5-50, год выпуска 2007, ОТ 28240-04, в нем ссылаются на МП, утв. ГЦИ СИ Тест-С.-Петербург в октябре 2004 г. НО во ФГИС АРШИН при просмотре того же ОТ 28240-04 уже ссылаются на МП 2301-0139-2013, утв. 15.07.2013 г. В итоге, на какую методику поверки ссылаться? Помогите разобраться.

Подскажите, это из какого документа взято?