efim

1 час назад, east сказал:

Эксперт сделала замечания по методикам калибровки - в МЕТОДИКАХ  калибровки  нужно указывать диапазоны калибруемых СИ, а также их погрешности и неопределенности из области аккредитации. На мой взгляд довольно странно ограничивать методики своими эталонами, что делает невозможность их применения с другими эталонами. Зачем так делать? А если мы покупаем новый эталон, то мы должны аккредитоваться заново на эту позицию с новой методикой. Слышу такое впервые, в литературе нигде не встречала таких ограничений.  Это на самом деле так? 

См раздел 4 ГОСТ Р 8.879-14

В ‎17‎.‎04‎.‎2018 в 14:06, efim сказал:

Перед подготовкой к аккредитации надо исследовать: каковы содержания работ по калибровке с точки зрения требований стандарта 17025-2017? Содержание работ по калибровке эталонов и по калибровке РСИ могут отличаться очень сильно, только после такого разбирательства и можно начинать подготовку к аккредитации. Может кто-нибудь попробует разобраться в этом вопросе?

Возможно, как то так...

Калибровка по 17025-2017.docx

Перед подготовкой к аккредитации надо исследовать: каковы содержания работ по калибровке с точки зрения требований стандарта 17025-2017? Содержание работ по калибровке эталонов и по калибровке РСИ могут отличаться очень сильно, только после такого разбирательства и можно начинать подготовку к аккредитации. Может кто-нибудь попробует разобраться в этом вопросе?

1 час назад, east сказал:

Нашла европейский  стандарт ISO 14253-1:1998 

BS EN ISO 14253-1.pdf

А этот?

СТБ ISO 14253-1-16. Контроль измерением.pdf

4 минуты назад, Данилов А.А. сказал:

Статья известная. Где-то даже перевод видел...

Эта?

ГМ 5 2015 Поверка и калибровка.pdf

29 минут назад, east сказал:

Так может и не стоит торопиться? МС в РФ не готовы, нет ни нормативных документов, ни четкой системы. Да и как-то на мировом уровне на нас наложены санкции со всех сторон, а мы все туда же, головой об стену.

Маргарита Александровна, надо:

- упростить аттестацию эталонов,

- удешевить аккредитацию (оставить калибровку, поверка - нотификация),

- изменить статус калибровки, внести ясность по калибровке и т. д.

2 часа назад, Данилов А.А. сказал:

Стоять насмерть?!

Скажу мягко: закон написан давно. Теперь он не соответствует современным требованиям. Требуется его пересмотр, включая переопределение термина "прослеживаемость".

Вроде работа по пересмотру ФЗ и НПА по ОЕИ идет, закончилось обсуждение на сайте комитета РСПП, однако ВНИИМС работает недостаточно быстро, ФСА устала ждать и напрямую обратилась Единой России с просьбой ускорить внесение изменений в ФЗ 412, а то год назад первое чтение и без движения. На портале проектов НПА обсуждается новый текст ПП 734, но нового текста на сегодня нет.

29 минут назад, Данилов А.А. сказал:

Здесь Вы не правы МСИ, ибо применялись (в том числе и России) еще тогда, когда Вы не родились...

Насколько помню, они назывались "круговые сличения" и был ГОСТ на средства измерения одинакового уровня точности.

20 часов назад, Данилов А.А. сказал:

Меня попросили подготовить еще статью в ГМ. Она написана и, вероятно, выйдет в номере 2 за 2018 год "Об оценке пригодности методик калибровки"

Александр Александрович, добрый день!

В планах стандартизации на 2018 г появятся новые стандартизированные методики калибровки:

ГСИ. Резервуары стальные вертикальные цилиндрические. Методика калибровки электронно-оптическим методом

ГСИ. Резервуары стальные горизонтальные цилиндрические. Методика калибровки электронно-оптическим методом

ГСИ. Калибровка измерителей средней мощности оптического излучения для волоконно-оптических систем

ГСИ. Весы неавтоматического действия. Методика калибровки

Целевая неопределенность и предел допускаемой ПГ (во многих документах так и пишут: МРЕ).

В 5 раз и 3 раза - классика, на манометрах в 4 раза.

Статья Александра Александровича в № 6 2017 ж-л "Главный метролог", неискаженная формула смещения - там.

Летом еще была опубликована на форуме презентация про калибровку с оценкой неопределенности.

Цитата

сгроеи не признает калибровку

У Росстандарта м/б все:

1. Эталоны в сфере, но по приказу 36 эталон можно калибровать.

2. М/б так: проливная установка по ОТ 1-го разряда, а по новому ГПС - вторичный эталон, в ближайшее время его можно только калибровать.

Если подумать, наверное перечисление можно продолжить.

Наверное, раз "КОММЕРЧЕСКИЙ УЧЕТ...", то:

7) осуществлении торговли, выполнении работ по расфасовке товаров;

8) выполнении государственных учетных операций и учете количества энергетических ресурсов;

Из методики

Из Методики.pdf

Это д/б в Перечне Минстроя.

Внесение изм в приказ Минтранса 36 выложил сюда