ASV

Пользователи
  • Число публикаций

    232
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

26 Ведающий

1 подписчик

О ASV

  • Звание
    Завсегдатай форума

Контакты

  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    муж
  • Должность
    метролог главный

Недавние посетители профиля

2 528 просмотров профиля
  1. Очень даже содержит, (лень не смотреть а сравнивать показатели точности обоих документов) имеется ввиду Методика - приказ минСтроя от 17 марта 2014 г. N 99/пр в которой имеется целый раздел XII. Требования к метрологическим и эксплуатационным характеристикам приборов учета. А методика это подзаконный акт к пп 1034 с соответствующими показателями точности. Мерси
  2. Сфера ГРОЕИ-8.

    ГРОЕИ-8. Еще один немаловажный аспект, касающийся государственного метрологического контроля (не надзора!). И этот аспект_ик разрастается как снежный ком год от года, и приносит определенные проблемы, в том числе и дополнительные финансовые затраты. А именно, где поверять СИ. ФЗ – 102 «определил» - некие измерения относятся к Сфере и обязал отправлять/ производить поверку СИ, применяемых при упомянутых измерениях. Напомню, статья 13. Поверка СИ. 1. СИ, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие СИ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти СИ на поверку. П 2. Поверку СИ осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки СИ лица и индивидуальные предприниматели. П 3. Правительством Российской Федерации устанавливается перечень СИ, поверка которых осуществляется только аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации государственными региональными центрами метрологии. – тут я сделаю ударение – региональном – т.е в моем регионе, ну ладно в соседнем тоже. Исходя из выше перечисленного, логично будет думать – всю поверку я могу сделать в своем регионе, т.е. в шаговой и транспортной доступности, либо кто приедет ко мне и проведет поверку «по месту» ))). А те что попадают под пп250, региональные центры просто обязаны принимать на поверку! По факту, пп250 содержит все тот же перечень «Видов» измерений (но не СИ). На моем балансе имеется некоторое количество СИ которые прекрасно «попадают» в пп250, но ни один региональный центр за них не берется, нет эталонов. Имеется пара ГНМЦ и сам производитель, но все это ох далеко. На самом деле все поверяющие организации, в том числе и ЦСМы, вполне себе хозяйствующие субъекты, и невыгодная работа им не нужна. Они тож на прибыль рассчитывают. Вот и приходится рыскать и искать, доходит до смешного. На сегодня, чисто теоретически: - одно и то же СИ может быть утвержденного типа и не утвержденного; - одно и тоже СИ может иметь несколько утверждений типа; - одно и то же СИ может иметь разные методики поверки; - различные типы СИ могут иметь одну методику поверки; -методики поверки, особенно выполненные в виде отдельного НД (типа МИ и прочее), имеют привычку изменятся, отменятся… … со всеми вытекающими последствиями при организации и проведении поверки, и при проведении метрологического надзора МТУ.
  3. Возможно, но 1 "оборудуются теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в ФИФ по ОЕИ" -Это не подразумевает отнесения к Сфере в соответствии с ФЗ-102. А если подразумевает, то тогда у меня все !!! СИ поголовно! относятся к Сфере, т.к все внесены в ФИФ, вне зависимости от того, где применяются. 2 "Используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов в эксплуатацию." - там же п 7. По истечении 3 лет со дня вступления в силу настоящих Правил теплосчетчики, не отвечающие требованиям настоящих Правил, не могут использоваться для установки как в новых, так и существующих узлах учета. Теплосчетчик - это СИ я правильно понимаю ))) 3 Приказ МиннЭнерго - устанавливает отнесение измерений к Сфере, и устанавливает показатели точности, в соответствии с ФЗ-102 - совпадают ли эти показателям с ПП 1034, смотреть лень. Естественно раз измерение в Сфере, тогда и Си в ФИФе должны быть. Масло масяное. А так же, Учет "тепла и теплоносителя", организован не только при коммерческом учете, минЭнерго об этом прекрасно знает, но в проекте приказа не отражено. В ФЗ-102 нет понятия коммерческий учет. А бывает еще Учет насыщенного пара, учет которого отдан на откуп договорным отношениям.
  4. Теперь начнутся разборки чей документ круче, приказ минЭнерго или ПП от 18 ноября 2013 г. N 1034
  5. запросто, если оч хочется можно просто не показывать предыдущие пункты и вышестоящие НПА, чем я и занимаюсь ))) кручу, верчу...
  6. я не понимаю реального статуса всех не отмененных и формально действующих ПР кстати
  7. Никак, имеется постановление Правительства РФ от 12.02.1994 N 100 (ред. от 27.11.2013) ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ, СЕРТИФИКАЦИИ ПРОДУКЦИИ И УСЛУГ от которого практически ничего не осталось. Если Вы под это ПП не попадаете могут быть отраслевые НД
  8. Добрый, я не отвечу на ваш вопрос корректно и не в курсе где и какие МИ действовали. Скажу так, ПКФ Бетар регулярно, а порой чаще чем необходимо вносит "изменения" в описание типа конкретных СИ, естественно и с изменением номера в госреестре. Несколь раз это касалось именно МПИ 5, 4 и 6, 6 лет. Думаю надо посмотреть ОТ на счетчик именно соответствующего года выпуска, и поверять по этой методике, даже если она на сегодня не действующая. пысы можно и Бетар запросить/позвонить, ребята там доброжелательные.
  9. в ФЗ 102 нет понятия коммерческий учет "осуществлении торговли, выполнении работ по расфасовке товаров" - МинПромТорг выпустил свой приказ об измерениях от 18.07.2017 N 2321 "Об утверждении Перечня измерений - там коммерческого учета тепла нет. "выполнении государственных учетных операций и учете количества энергетических ресурсов" государевый учет и учет энергоресурсов совершенно разные вещи, в соответствующем приказе Минэнерго нет учета тепла и теплоносителя, а о "госучетных операциях" вообще ни слова
  10. запросто, и Метроконтроль организовать проще будет. Стеб: Сегодня, на сколько я в курсе, выданные свидетельство/копии и их данные хранятся в ЦСМ в нескольких вариантах и форматах, а поверители на время их должны разыскивать
  11. Уважаемые коллеги и сочувствующие, почти все что я думаю, а это только и остается, на тему "коммерческого учета", в частности тепла и теплоносителя написал  тут. Могу повторить в любое время и в любом месте. Ну нет в этих документах ни слова о Сфере, а о поверке как о само собой разумеющемся факте, и то не во всех.
  12. там нет ни слова о бассейнах
  13. И вопрос риторический, об этом ни где не написано, по кр.мере мне не попадалось. Малость покумекав,думаю об этом как минимум что-то где-то должно быть, наверное, написано, хоть что нибудь